这部片我犹豫是三星还是四星。似乎四星有点多而三星有点少。不过,我发现一部好的电影看完就和读完一首好的诗歌的感觉一样:你根本没冲动去给电影的具体内容品头论足一番;你唯一能说的就是宛如金圣叹评论“好大一场雪!”那样“好!好!好!”或者舌头卡壳一样说我真的好感动好惊叹好。。。。。至于怎么好,只能是“你自己去看吧!”

(当然,如果你说按照完全专业的角度对什么光线啊、镜头啊等等技术评论除外。)


而这部电影就属于这种。



——————

不过,因为它没有好到四五星爆表,所以似乎我还是有一点点想explain的冲动。


朱丽叶和西梅尔是真实的夫妻吗?如果是,前半部分俩人明显陌生人的尴尬、礼貌就毫无道理;如果不是,后半部分的亲密就很难理解尤其是刮胡子那里。我觉得导演的高妙就在于,真假不重要!而更难的是,这前后之间的过渡自然到令人叹为观止。

如果他们是假的,你会讽刺地发现似乎很多人的夫妻生活都是在“照本宣科”,可以预测(predicatable)。如果所有的陌生人都把他们当做了真的夫妻;那么,真的,又同假的又有何区别呢?

西梅尔坚持着真假无异,而朱丽叶坚持着真假有别。所以朱丽叶嘲笑着自己的妹妹无视真实的妹夫而爱着美化过的“假人”,西梅尔则认为这才是化繁入简的大智慧。朱丽叶“真诚地争论”着,而西梅尔则发现这种争论总是雷同——男女之间永远无法在同一平台互相理解,而只能依靠宛如礼仪、宛如句法一般的沟通模式才可以亲密(譬如,“她只是想你搭手在她肩上”)…………似乎整个故事都在印证着西梅尔的正确,可故事的最后,西梅尔却不能像一个“真正的丈夫”那样留下,即使朱丽叶妥协地愿意做了那个“妹妹”。



我想,导演与其说是在讲生活,不如说是在讲电影。一个影片的故事并不重要,重要的是细节。一个出色的导演不仅仅会讲故事,更会调动演员发挥出自己独一无二的、充满细节的演技。故事也许可以复制,但不可复制的是其中的细节。朱丽叶是一个让自己沉浸在细节中的人,而西梅尔则更近乎纸上论道。只有细节,才会带着你走向一个不可预测unpredictable的未知;也只有细节——就像西梅尔背后的钟声所暗示的那样——让时间把那一个个宛如赝品的故事凝固成独一无二的真品。


这就是为什么,好的电影是不会让你有冲动解释的。因为你空洞而抽象的语言代替不了细节——那些生动的肢体语言和表情声调,那些光影和节奏;如果要勉强解释,那大概要花费比电影时长更多的时间吧。


————

不得不再次为朱丽叶的演技赞绝。种种小细节拿捏得真实可信。我想换个演员这部片肯定要调水一大半。

这部片是上周看的,因为刚才看到amour惊喜地看到熟悉的面孔,便过来看下是不是西梅尔。





合法副本Copie conforme(2010)

又名:似是有缘人(港) / 爱情对白(台) / 原样复制 / 原型复制 / 完美仿品 / Certified Copy

上映日期:2010-05-18(戛纳电影节) / 2010-05-19(法国)片长:106分钟

主演:朱丽叶·比诺什 Juliette Binoche/威廉姆·西梅尔 William Shimell/让-克劳德·卡瑞尔 Jean-Claude Carrière/Agathe Natanson/Gianna Giachetti/Adrian Moore/Angelo Barbagallo/Andrea Laurenzi/Filippo Trojano/Manuela Balsimelli

导演:阿巴斯·基亚罗斯塔米 Abbas Kiarostami编剧:阿巴斯·基亚罗斯塔米 Abbas Kiarostami/Caroline Eliacheff/Massoumeh Lahidji

合法副本相关影评