昨晚去二刷去了，因为第一次看的时候看的不是很懂，特别还是在啃生肉的情况下。

先说乔。总结起来，他就是个小大人，37岁的一个成年人，心智却还是13岁时的水平。正常人类对于情感的摸索都是一步一步来的，先是去慢慢塑造自身的性格，再是去学会如何去跟别人相处。但很可惜，乔身上的这种机会被剥夺了，13岁的年纪，对什么东西都是一知半解的，他对于情爱的理解，基本上都是格蕾西强加在他身上的。所以与其说他和格蕾西是夫妻，不如说是母子的关系，这一点从他的一些行为就可以看得出来：格蕾西叫他做什么他就做什么，尤其是一些家务活；自己不会去主动过问家里的事；养虫子是因为“它们的数量在下降”；无所事事的时候就在家里看电视，看的还是家装类节目，但他自己从来没有组装过任何东西；和伊丽莎白云雨过后谈真感情，结果被告知这是成年人的世界等等。还有他和儿子在屋顶上的那段谈话，那一刻我感觉他们两个身份互换了，他才是那个需要别人照顾的小孩。蝴蝶的幼虫还象征着乔，一直被格蕾西操纵着的他就像是蝴蝶的幼虫一样，永远没有破茧而出的那一天。

伊丽莎白和格蕾西一起说，电影中导演用了大量的镜像长镜头（插花，选衣服，化妆，做蛋糕，毕业典礼）来说明两个人的关系：两个人有很多相似点；但再怎么相似，伊丽莎白始终都只是格蕾西的影子而已。

相似之处在于，两个人都是虚伪的掌控者。格蕾西从乔13岁就开始掌控他的生活，塑造他的思想，让他以为自己对她的就是爱情，而且还是矢志不渝的那一种；对待儿女也是，事无巨细地操持着，当着外人的面逼儿子喝牛奶、明褒暗贬小女儿的裙子迫使她改变主意、家庭聚餐上威胁大女儿戴项链等等；至于伊丽莎白，从来就都是她占主导位。结尾的那番对话其实不是空穴来风，前面两人在洗手间补妆的时候，伊丽莎白惊讶于格蕾西兄弟的数量，格蕾西的回答却是“我以为你知道”。伊丽莎白所知道的关于格蕾西的一切，都是格蕾西让她知道的，想让她知道的。

但影片还呈现了相当有意思的一面，面具背后的真实一面。一旦发生了她计划之外的事情，哪怕是一些很小的事情，她那坚强的面具就瞬间荡然无存。影片当中的两次突然崩溃大哭，都是因为一些很小的事情，格蕾西就秒变那些在路边哭闹不止，嚷嚷着要买雪糕的小孩，情绪化写满整张脸。很难想象如果她知道丈夫出轨的事情之后会怎么样，可能会把房子给烧掉吧…

相对于格蕾西的“高段位来说”，伊丽莎白的伎俩就太小儿科了。要是真的摸透了这个人，又怎么会在最后被人给摆了一道呢？她的所谓掌控，也就能应对普通人（她能够说服导演按照她的节奏进行拍摄并且去一个一个约格蕾西的身边人采访），但一旦面对像格蕾西这种人，就小巫见大巫了；更不要说她平时说得自己有多么热爱表演，但她的表演功底压根就不足以支撑她所谓的“野心”。真的觉得去随便采访她身边的几个人，色诱乔去套信息就能演好伊丽莎白这个人物了？答案很显然是否定的。就像豆友说得那样，她的先入为主以普通人的想法去揣测伊丽莎白的行为动机的这个出发点就已经是错的了，一个优秀的演员应该是以一种非常单纯的心态去接近要扮演的人物，将自己融入这个人物，而不是将人物融入自己。影子终归就只是影子而已，你只能对本体言听计从。