整个剧本的思路和框架还是非常有趣的，设计了对抗很强且看点十足的双线：生活伦理边界和表演边界互相纠缠，享受还是挣扎，抑或都有。由摩尔和波特曼扮演的两位女主角，也设计了非常明确的接近互换的人物弧光，摩尔从弱势的被观察者转变为结尾处的强势主导者（反应在对生活的追求上），波特曼从强势的观察者转变为弱势的模仿者（反应在对表演的追求上）。

编剧为了便于观众理解，还特意安排了接受学生提问的一段戏：关于演员在演性爱场面的体验。而波特曼的诚恳回答基本就将电影核心点明了。

多数电影理论认为摄影机前的演员（区别于明星）是脆弱的、缺乏安全感的。就像波特曼的角色也认为摩尔的角色在生活中也是如此。于是她带着这个先入为主的观点开始了她的采访和搜集……也就是本片的开始。

不过比较遗憾，其余部分：人物和剧情单薄，很难支撑如此用心的框架，加上镜头语言乏力，配乐不够大胆，整体上难提气质。

值得一夸的地方，电影本身有意和激进、极端的女性主义切割，只为认真探讨生活伦理的边界，虽然有限，只为讲一个双线双人物弧光的精彩故事，虽然没讲好，但并没有糊弄观众，反例如最后强行靠女性主义收尾，属于没搞好，但不失态度。

关于二人的表演，有不少评论说本片中的摩尔碾压波特曼，我是不认同的，波特曼的角色本来就是名校出生的知名演员，但同时也是正如她口中的设计好的机械的模仿者，可以说摩尔无论演哪个都比波特曼厉害，但不能说本片中的演技已经达到碾压的程度。至少，在这个单薄的剧本基础上，两人都较出色地完成任务。打个粗暴且不严谨的比方，摩尔的上限是85-95，波特曼的上限是80-83，而本片剧本的人物只有63-68。

题外话，摩尔倒是挺喜欢接妻子比丈夫大的角色，她本人在颁奖典礼上也主动提过她比丈夫年轻的事。波特曼自《黑天鹅》后也十多年，没拿得出手的角色了。但演员终究是被动的，电影界缺乏激情、探索与创新，只能慢慢来，等待时机。本片就是这前进路上的一次失败，一次尝试，也是一次勇敢。