看的时候一直感觉这是部男性导演的电影,剧情也非常男本位。这里只阐述影片上流露出的一些性别方面的观点,不对影片中的具体意象作剖析。
1.女人离开了男人,只能靠情色来过活,并且无人问津;男人离开了女人,就算流浪也能活下去
2.女人面对孩子,无论是否亲生,都会激发本能母性,选择去抚养ta,并且产生依赖感
3.面对生而不养的亲生父母,孩子初期对父亲会有隔阂,对待母亲却很天然地去接纳
4.影片中,男性与男性之间的对话非常多;而女性与女性之间的对话仅有女主和安妮的电话聊天,并且是通过安妮叙述得知的,而对话主题几乎围绕着孩子
5.影片中,男主前期一言不发,却还是被他人(社会上的医生,家族里的兄弟)找寻到了;而中后期女主“积极主动地”与对面的人交流(从女主职业和表现推测得知她对待先前的客人也是如此)却只能最终被自己曾经的男人找寻到
6.电影后半程的主题在找寻妻子、找寻母亲,却没有谁(包括她)在找寻她自己
7.影片中男女主隔着玻璃在说话,但在布局上,女主这边的女性的房间透光实则密闭,出了房间门也始终处于自己工作的楼里;而男主那边的男性出了小房间打开帘幕则又回到外面的世界。在工作房间里的女性其实更容易被男性当作聊以慰藉的npc或者凝视着的商品。而男主(观众)的视角里女主穿着艳粉色的毛衣目视的形象也被制作成了海报,也十分具有凝视商品的意味在其中。
又名:巴黎,德州(台) / 德克萨斯州的巴黎 / 德克萨斯,巴黎
上映日期:1984-05-14(戛纳电影节) / 1984-09-14(法国)片长:145分钟
主演:哈利·戴恩·斯坦通 Harry Dean Stanton/娜塔莎·金斯基 Nastassja Kinski/迪恩·斯托克维尔 Dean Stockwell/奥萝尔·克莱芒 Aurore Clément/亨特·卡森 Hunter Carson/伯恩哈德·维基 Bernhard Wicki/萨姆·贝瑞 Sam Berry/Claresie Mobley/维娃 Viva/Edward Fayton/Socorro Valdez/汤姆·法雷尔 Tom Farrell/约翰·劳瑞 John Lurie
导演:维姆·文德斯 Wim Wenders编剧:Sam Shepard/L.M. Kit Carson