更新时间:2016-02-01
七路生 • 制造杀人犯 第一季:碎
把观看时微信发的感悟搬过来。
看制造杀人犯，第四集里，公辩律师不为自己16岁智商低于常人的犯人的清白辩护，只想让他赶紧认罪。这让我想起了1957年版十二怒汉。里面也是公辩律师认为自己的犯人有罪，没有起到应有的作用。幸好碰上了认死理死磕的8号陪审员。外国和中国的月亮都不圆，想想那位不能活着看到自己清白的内蒙古青年呼格吉勒图吧，匆忙定罪就送上了绞刑架！
法制建设是一个永动的过程，悲观而实际地说，它绝不会有完美，但是一旦制度僵化，司法不公，停滞的齿轮里将吞噬无数无辜者，公平正义无处申张。所以，这也是制造杀人犯这一纪录片的意义， 推动人关注司法的背光面是如此的藏污纳垢，成为齿轮不断转动的驱动力和润滑剂。
还是纪录片making a murderer，第六集。这就是嫌疑人SA花重金聘请的律师，对比昨天的公派律师，果然便宜没好货，好货不便宜。 以前看美剧或美国电影里，那种气势逼人智商满分逻辑严密的律师，还以为是电影创作太夸张，看了Dean 和Perry这两位律师，才知道老美很写实啊！虽然知道这两位律师最后似乎也没能力挽狂澜，但是整个诉讼过程中体现出来的专业和才智让人不得不五体投地啊！一直啪啪啪打控方脸的感觉简直不能太美妙！
以及，纪录片也不是绝对客观公正，我们所看到的也是导演想呈现的，虽然我相信她们应该竭尽全力想保持客观，但那完全是不可能的。所以，SA到底有罪无罪？只能说，案子中太多reasonable doubt了，比如铁皮屋和车库都没有发现死者和SA 还有他外甥的体液或血液，他们当天有换衣服没？有大量溅血的话衣服应该要换，如果没换，不就说明有可能没作案？种种。
正如最后一集律师所说，我也宁愿他是真的有罪的，至少所有人都能睡得安心点，否则，一个人清白两次被诬陷，一生被毁掉，这是多可怕的一件事啊！
看制造杀人犯，第四集里，公辩律师不为自己16岁智商低于常人的犯人的清白辩护，只想让他赶紧认罪。这让我想起了1957年版十二怒汉。里面也是公辩律师认为自己的犯人有罪，没有起到应有的作用。幸好碰上了认死理死磕的8号陪审员。外国和中国的月亮都不圆，想想那位不能活着看到自己清白的内蒙古青年呼格吉勒图吧，匆忙定罪就送上了绞刑架！
法制建设是一个永动的过程，悲观而实际地说，它绝不会有完美，但是一旦制度僵化，司法不公，停滞的齿轮里将吞噬无数无辜者，公平正义无处申张。所以，这也是制造杀人犯这一纪录片的意义， 推动人关注司法的背光面是如此的藏污纳垢，成为齿轮不断转动的驱动力和润滑剂。
还是纪录片making a murderer，第六集。这就是嫌疑人SA花重金聘请的律师，对比昨天的公派律师，果然便宜没好货，好货不便宜。 以前看美剧或美国电影里，那种气势逼人智商满分逻辑严密的律师，还以为是电影创作太夸张，看了Dean 和Perry这两位律师，才知道老美很写实啊！虽然知道这两位律师最后似乎也没能力挽狂澜，但是整个诉讼过程中体现出来的专业和才智让人不得不五体投地啊！一直啪啪啪打控方脸的感觉简直不能太美妙！
以及，纪录片也不是绝对客观公正，我们所看到的也是导演想呈现的，虽然我相信她们应该竭尽全力想保持客观，但那完全是不可能的。所以，SA到底有罪无罪？只能说，案子中太多reasonable doubt了，比如铁皮屋和车库都没有发现死者和SA 还有他外甥的体液或血液，他们当天有换衣服没？有大量溅血的话衣服应该要换，如果没换，不就说明有可能没作案？种种。
正如最后一集律师所说，我也宁愿他是真的有罪的，至少所有人都能睡得安心点，否则，一个人清白两次被诬陷，一生被毁掉，这是多可怕的一件事啊！
