更新时间:2011-07-31
巴斯特德 • 战略特勤组:正义，也许是个中性词
忘记了是在哪一部电影中看过类似的情节，一个喜欢杀人的军人，沾沾自喜的讲着话：“在和平时期，如果你喜欢杀人，那么人民会唾弃你，把你关进监狱，将你推上断头台。但是在战争中，如果你喜欢杀人，同时擅长杀人，人民则称你为英雄。”说这句话的意思，也许就意味着，所有的道理伦常，在遇到极端情况时，便全部灰飞烟灭了。
似乎每个人都有自己的正义，似乎每个人都在坚持自己的正义。甚至为了贯彻自己的正义，会给自己冠冕堂皇的理由，于是便有了宗教。宗教一边让人贯彻爱与真理，一边支持正义的战争，所以作为一个局外人，我始终认为宗教，是一个模棱两可的事物。
也许这个世界上没有人是邪恶的，所谓邪恶便是不同的正义。所有夺取我生命，夺取我自由的人或事物，皆是邪恶，但从对方出发，也许正因为我是邪恶，他们才要贯彻正义，消灭我。于是这个问题便越想越烦乱，紧接着便对大道理的说教感到了厌恶。
对于影片中的势力三方，他们都在贯彻自己的正义。穆斯林想要为同胞与信仰争取自由，于是安置核弹，威胁政府。他的正义在于他的目的不是为了消灭同胞，而是以此为要挟，逼政府就范，那也就是说，如果核弹引爆了，在他的内心中，似乎一点都不会产生愧疚，因为这是政府的错，如果政府答应他的要求，牺牲就可以避免。女人探员，人道主义，她的正义就在于使用正当手段取得相关信息，不虐待，不逼供。于是在最后穆斯林的孩子将要面临死亡时，她怒吼道：“就让核弹引爆吧，他们还只是孩子，他们是无辜的。”可见人是多么在乎眼前的情感与得失，而未发生的，人的内心都似乎存在着“侥幸”二字。黑人，他是一个暴君，他没有底限，他可以不择手段，他的手段最残忍，最泯灭人性，但却最行之有效。而明显的，面对他的行为，似乎你会愤慨，但细细想来，你又不得不折服，他是一个彻头彻尾的功利主义者，然而最后的结果又证明，他恰恰是正确的。
人的生命，是最顽强的，也是最脆弱的。因为一旦涉及到人的生命，很多原则就会崩坏。弱者在道德上获得更多的同情，而死者则在某种程度上成为了道德的制高点，人都死了，你还有什么话可说呢？活人面对死亡，也许早已丧失了发言权。
电影中崇尚的也许是自由的思想，以及独立的思考。电影最后的结局似乎已经非常明显，但是还没有点破，似乎也是在给人们一点思考的时间。电影中的主要矛盾在于：面对一个可能存在的问题，采取极端手段。针对这一点，几派人物轮番登场，不断地装逼、认怂，怀疑又确信。而归根结底，主动权在穆斯林手中。他的恐怖主义，以及黑人对他所施行的恐怖主义，以及女探员的人道主义，都能让我感觉到，一个人的力量是多么的卑微，而一个体制的力量是多么的巨大。个人力量的卑微导致一个不满的人无法向强者动武，于是只能向弱者施暴，而弱者，也许会向更弱者挥舞屠刀。面对这个问题，解决办法是如何，在这部电影中，我们可以看到法制的虚伪之处以及漏洞所在，若要走法律程度，则核弹也许早就爆炸，非常措施则让恐怖分子占据了道德制高点，他成为了殉道者，一切的折磨都成了升天之前的履历，为了在上天那里博取更好的未来。所有的极端分子似乎都有一种悲剧情节，透过自己的苦难经历获得灵魂上的升华与净化，这对他们来说，意味着至福。
这一个很极端的场景，让平常生活中的正常人全部变得不正常了，这便是体制对人的影响。不同人贯彻不同的正义，便会让这个世界走向混乱，而如果所有人贯彻同一邪恶，这个世界也许会变得秩序井然，而美好与否，似乎只是一种心里感觉罢了。影片中黑人的老婆讲到平常人时，讲述了自己的惨痛经历，一个平常人，可以瞬间变化为恶魔，而要讲述其原因，似乎一时间难以说明，那是社会心理学的范畴了。
而对于人这个生物，虽然时常让人欣喜，让人充满希望，但是很多时候，都让我倍感绝望。此时，我也只能剩下独立思考的能力，默默的独居偏远世界的一隅了。
似乎每个人都有自己的正义，似乎每个人都在坚持自己的正义。甚至为了贯彻自己的正义，会给自己冠冕堂皇的理由，于是便有了宗教。宗教一边让人贯彻爱与真理，一边支持正义的战争，所以作为一个局外人，我始终认为宗教，是一个模棱两可的事物。
也许这个世界上没有人是邪恶的，所谓邪恶便是不同的正义。所有夺取我生命，夺取我自由的人或事物，皆是邪恶，但从对方出发，也许正因为我是邪恶，他们才要贯彻正义，消灭我。于是这个问题便越想越烦乱，紧接着便对大道理的说教感到了厌恶。
对于影片中的势力三方，他们都在贯彻自己的正义。穆斯林想要为同胞与信仰争取自由，于是安置核弹，威胁政府。他的正义在于他的目的不是为了消灭同胞，而是以此为要挟，逼政府就范，那也就是说，如果核弹引爆了，在他的内心中，似乎一点都不会产生愧疚，因为这是政府的错，如果政府答应他的要求，牺牲就可以避免。女人探员，人道主义，她的正义就在于使用正当手段取得相关信息，不虐待，不逼供。于是在最后穆斯林的孩子将要面临死亡时，她怒吼道：“就让核弹引爆吧，他们还只是孩子，他们是无辜的。”可见人是多么在乎眼前的情感与得失，而未发生的，人的内心都似乎存在着“侥幸”二字。黑人，他是一个暴君，他没有底限，他可以不择手段，他的手段最残忍，最泯灭人性，但却最行之有效。而明显的，面对他的行为，似乎你会愤慨，但细细想来，你又不得不折服，他是一个彻头彻尾的功利主义者，然而最后的结果又证明，他恰恰是正确的。
人的生命，是最顽强的，也是最脆弱的。因为一旦涉及到人的生命，很多原则就会崩坏。弱者在道德上获得更多的同情，而死者则在某种程度上成为了道德的制高点，人都死了，你还有什么话可说呢？活人面对死亡，也许早已丧失了发言权。
电影中崇尚的也许是自由的思想，以及独立的思考。电影最后的结局似乎已经非常明显，但是还没有点破，似乎也是在给人们一点思考的时间。电影中的主要矛盾在于：面对一个可能存在的问题，采取极端手段。针对这一点，几派人物轮番登场，不断地装逼、认怂，怀疑又确信。而归根结底，主动权在穆斯林手中。他的恐怖主义，以及黑人对他所施行的恐怖主义，以及女探员的人道主义，都能让我感觉到，一个人的力量是多么的卑微，而一个体制的力量是多么的巨大。个人力量的卑微导致一个不满的人无法向强者动武，于是只能向弱者施暴，而弱者，也许会向更弱者挥舞屠刀。面对这个问题，解决办法是如何，在这部电影中，我们可以看到法制的虚伪之处以及漏洞所在，若要走法律程度，则核弹也许早就爆炸，非常措施则让恐怖分子占据了道德制高点，他成为了殉道者，一切的折磨都成了升天之前的履历，为了在上天那里博取更好的未来。所有的极端分子似乎都有一种悲剧情节，透过自己的苦难经历获得灵魂上的升华与净化，这对他们来说，意味着至福。
这一个很极端的场景，让平常生活中的正常人全部变得不正常了，这便是体制对人的影响。不同人贯彻不同的正义，便会让这个世界走向混乱，而如果所有人贯彻同一邪恶，这个世界也许会变得秩序井然，而美好与否，似乎只是一种心里感觉罢了。影片中黑人的老婆讲到平常人时，讲述了自己的惨痛经历，一个平常人，可以瞬间变化为恶魔，而要讲述其原因，似乎一时间难以说明，那是社会心理学的范畴了。
而对于人这个生物，虽然时常让人欣喜，让人充满希望，但是很多时候，都让我倍感绝望。此时，我也只能剩下独立思考的能力，默默的独居偏远世界的一隅了。
战略特勤组Unthinkable(2010)
又名：不可思议 / 拷问
上映日期：2011-07-10(中国大陆) / 2010-06-15(美国)片长：97分钟
主演：麦克·辛 Michael Sheen/塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson/凯瑞-安·莫斯 Carrie-Anne Moss/布兰登·罗斯 Brandon Routh/Necar Zadegan/斯蒂芬·鲁特 Stephen Root/吉尔·贝罗斯 Gil Bellows/马丁·唐文 Martin Donovan/Yara Shahidi
导演：格雷格·乔丹 Gregor Jordan编剧：Peter Woodward
