更新时间:2011-07-11
[已注销] • 战略特勤组:不存在的道德困境
今天我要以不存在的道德困境为题写一篇文章，这篇文章旨在抨击这部电影以及所有认为这部电影中提到的道德困境问题成立的诸位看官。
顾名思义，我觉得这种道德困境是不存在的，这个难题是电影虚构出来的。
首先，有人认为这部电影的主题与哈佛大学课程《公正，该如何是好》里提到的火车撞人难题有关，我则认为，它与火车问题无关，车轨道上的人首先是自然人，一个人与五个人一样，不存在危害他人生命的人，也就是说，如果这六个人都能活下来的话，没有人会因为触犯法律而被捕。而我们勇敢的扬戈先生，无论处在何时何地，他的所作所为都会受到各个国家的制裁，所以他并不是火车问题里提到的那一类人，所以不能做类似的比较。我们与扬戈先生的关系是敌我关系。
其次，我们都知道布罗迪是不提倡应用酷刑的，在伊拉克战争中，拉姆斯菲尔德是鹰派，而鲍威尔作为亲历过越南战争的老兵则是极力不主张战争。历史上，凡是没有亲自上过战场的人多半都是主战的。战争，作为人类暴力的最高形式，对见证人的摧残是终生的。凡是经历过战争的人都不想再回到战场，人不会想面对随时死亡的处境以及看着朋友亲人被敌人杀死的场面。而我们冷酷的H则是经历过阿富汗战争，以及种族灭绝的人。H深深的清楚，核弹爆炸意味着什么，亲人朋友都会因此丧命，我们正处在一场你死我活的战争中。正如电影中所说，我们的价值观杀害了我们无数的同胞。
第三，看到此片，我不禁想起很多类似的事件以及探讨类似问题的电影以及文章。关塔纳摩的虐囚事件，911以后美国人对穆斯林的歧视问题以及另一部电影《真相之上》。多半生活在和平年代的人，不忍看到别人受到伤害，即使是敌人。媒体更是在这方面大做文章，归根结底是美帝的言论自由所致。在这个方面，中国倒是做的很好，敌我矛盾与人民内部矛盾分的清楚，谁有反对意见那就站在了人民的对立面，就是敌人。对人民，要像春天一样温暖，对待敌人，要像秋风扫落叶一样冷酷无情。走到了今天，我们的堡垒尽管打开了天窗。但是，他们也拿走了从天窗逃跑的梯子。
不存在的道德困境一样可以拍成很像样的电影，背后的社会意识形态才是关键。
顾名思义，我觉得这种道德困境是不存在的，这个难题是电影虚构出来的。
首先，有人认为这部电影的主题与哈佛大学课程《公正，该如何是好》里提到的火车撞人难题有关，我则认为，它与火车问题无关，车轨道上的人首先是自然人，一个人与五个人一样，不存在危害他人生命的人，也就是说，如果这六个人都能活下来的话，没有人会因为触犯法律而被捕。而我们勇敢的扬戈先生，无论处在何时何地，他的所作所为都会受到各个国家的制裁，所以他并不是火车问题里提到的那一类人，所以不能做类似的比较。我们与扬戈先生的关系是敌我关系。
其次，我们都知道布罗迪是不提倡应用酷刑的，在伊拉克战争中，拉姆斯菲尔德是鹰派，而鲍威尔作为亲历过越南战争的老兵则是极力不主张战争。历史上，凡是没有亲自上过战场的人多半都是主战的。战争，作为人类暴力的最高形式，对见证人的摧残是终生的。凡是经历过战争的人都不想再回到战场，人不会想面对随时死亡的处境以及看着朋友亲人被敌人杀死的场面。而我们冷酷的H则是经历过阿富汗战争，以及种族灭绝的人。H深深的清楚，核弹爆炸意味着什么，亲人朋友都会因此丧命，我们正处在一场你死我活的战争中。正如电影中所说，我们的价值观杀害了我们无数的同胞。
第三，看到此片，我不禁想起很多类似的事件以及探讨类似问题的电影以及文章。关塔纳摩的虐囚事件，911以后美国人对穆斯林的歧视问题以及另一部电影《真相之上》。多半生活在和平年代的人，不忍看到别人受到伤害，即使是敌人。媒体更是在这方面大做文章，归根结底是美帝的言论自由所致。在这个方面，中国倒是做的很好，敌我矛盾与人民内部矛盾分的清楚，谁有反对意见那就站在了人民的对立面，就是敌人。对人民，要像春天一样温暖，对待敌人，要像秋风扫落叶一样冷酷无情。走到了今天，我们的堡垒尽管打开了天窗。但是，他们也拿走了从天窗逃跑的梯子。
不存在的道德困境一样可以拍成很像样的电影，背后的社会意识形态才是关键。
战略特勤组Unthinkable(2010)
又名：不可思议 / 拷问
上映日期：2011-07-10(中国大陆) / 2010-06-15(美国)片长：97分钟
主演：麦克·辛 Michael Sheen/塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson/凯瑞-安·莫斯 Carrie-Anne Moss/布兰登·罗斯 Brandon Routh/Necar Zadegan/斯蒂芬·鲁特 Stephen Root/吉尔·贝罗斯 Gil Bellows/马丁·唐文 Martin Donovan/Yara Shahidi
导演：格雷格·乔丹 Gregor Jordan编剧：Peter Woodward
