更新时间:2011-07-19
星河 • 战略特勤组:所有人都是输家。
印象很深的是亨利一直在强调，是你赢了。但在我看来应该没有人是赢家。
亨利一直在其中扮演一个善用酷刑而心地坚硬的人，似乎看来毫无人性，但在洗手间的哭泣却暴露了他内心的软弱，后来对孩子的刑讯被迫中止了，但我一直在思考如果没有人阻止他，他是否会继续下去。我想答案是肯定的，哪怕他会继续哭泣。这也是另一种坚强，但让人可惜的是他没有坚持到底，布罗迪没有帮他把孩子带进来。他放弃了。
X问我为什么他会放弃，我想了想是这样回答的，即使是再坚定的人，在做了那么多违背自己心愿的事情，也会有动摇，即使信仰是真诚的。
他需要一个肯定，而布罗迪成了压倒骆驼的最后一根稻草，是她的“正直”让他放弃了。
既然你们都觉得我是错的，那我努力也就没有意义了。
布罗迪是我很不喜欢的一个角色，X说这个角色很失败，完全看不出当了特工那么多年爬到高位的决断，也许编剧当初设立这个角色本身也是一种普世价值观的代表。
不该对任何人使用酷刑，哪怕他犯下了滔天大罪，这是人性的底线。
她让我想起了一个很有名的选择题，一列火车行驶在轨道上失去了控制，司机面临着三种选择，一是放任车子继续行驶下去，那么最终车上几十人都将死去；二是开往左边的轨道，会撞死三个人，那么火车也将停下来；三是开往右边的轨道，会撞死一个人，火车也会停下来。
我记得当时哥哥问我的时候，我的回答是，撞死一个人让车停下来。而他的回答是，让车开下去吧，既然命运安排那几十人去死，就遵从命运的安排吧。
实际上我觉得命运这个东西，即使要行进下去，也是由人控制的，往往是一念之差。
就像如果司机是我，会选择最小数目的伤亡，无论生命是否是平等的，无论是否每个人都生命是否都该得到尊重。
所有的结果都是有迹可寻，这才是命运。我不相信脱离人心的【应该】，那往往是对自己责任的逃避。
布罗迪选择的是将生命的平等，人性的光明，放在最高的位置。而我不欣赏的原因是因为无法面对人性最阴暗一面的人，也就无法真正拯救人。
她在我眼里是个懦夫，是个渴望控制结果而又没有办法面对手段与过程的人。
最让人难以评价的是杨格，他的要求是为了让美国不要再为了自己的利益发起战争，不要牺牲任何军人。而他的手段却很残忍，他用杀死五十三个人的方式来向军方证明，他有这个能力。他操控布罗迪的善良，让她失控。他自投罗网，因为他毫无惧怕，他对自己的信仰坚定。他认为自己做的是对的，这让亨利束手无策，因为所有对他的折磨，只会让他给自己带来更多的荣誉感。
这不再是一场肉体的较量，而是人性的拉锯。他迫使亨利动手伤害无辜的人，包括自己的妻子，甚至是自己的孩子。他最终的崩溃却也因为他的人性未泯，他无法面对自己的孩子将要被折磨的事实。
我想他自杀并不是为了让最后一颗炸弹的地点被保密，而只是他自己都害怕面对，面对亨利对他说的那句话，你看清了，一切都是你造成的。
他的妻子被杀死了，他的孩子即将遭受非人的对待。他惧怕自己信仰的崩塌，他不害怕虐待，不害怕任何肉体上的毁灭，他最柔软的情感，他的家人，是他最大的弱点。
在这点上我和X谈到了男人和女人的区别，我认为无论是心智还是体格上，女人都是远逊于男人的，这也是为什么所有领域最尖端的人才，绝大多数都是男性。
无论女人是否愿意承认，智商、体格，女人不管怎么努力，都无法超越男人。但女人有一个最大的优势，是男人永远无法企及的。
那就是，女人可以成为男人的弱点。
历史也许是history，his story，他的故事。而在背后对历史有所助推，能够影响男人的，往往也都是女人。
这是一个奇妙的悖论，在我看来，这也是神的旨意吧。
最后的结局是影片最为精彩的一部分，三颗炸弹都被拆除了，所有人沉浸在胜利的喜悦中，而第四颗炸弹，在那些人欢呼雀跃的时候，悄悄的，到达了00：00：00的时限。
影片在此时戛然而止。
没有任何人是赢家，我们都被迫暴露了自己最丑陋和软弱的一面，也被迫拿出最坚强的一面来构筑成抵御拷问和伤害的盾牌。
没有人知道最后的最后，在经历了这么多折磨和挫折的人生中，他们都会变成什么样，留下的是什么。人心是否会在潜移默化中被侵蚀，对自己产生的怀疑再也挥之不去。
这才是影片最为精彩的部分。
P.S.不建议带未成年人观看。
