之前没如何了解过这部电影，凭一个名字走进电影院，只是凭我多年观影的经验，直觉觉得这电影能看。比较神奇的是电影今天才上映，晚上电影院居然没人，亏我还怕人多中午就提前买好了票，当然，这样的场景i人是狂喜的。

电影不长，7点开始8点半左右结束。就我的观感来说可以给到四星。本子是用了心的，配乐是好听的，影片节奏感拿捏得也不错。说几个印象深刻的桥段：

1.因为担心剧本被注册，男一男二碾转反侧夜不能寐连夜赶到版权保护机构蹲点，这段剧情台词少全靠两位主演的肢体语言，硬是把那股子劲儿演出来了。

2.男主那丝毫没有拖泥带水的感情戏。从见面—深入交流—同居—分手，在最可能狗血的桥段没有多余的拉扯，虽然最后他想狗血下，但还好没琼瑶。这里槽点颇多，比如第一次见面就吃苹果，以男主的颜值来看太没说服力了（在我看来），说有才华第一次见面好像也没法儿体现，勉强解释为一见钟情。但本片的几个女性角色塑造得确实糟糕，脸谱化＋工具人，完全为了剧情服务，最后幻想身边女性过得悲惨这点很让人无语，所以看到女友最后没开门我长舒一口气。（感觉本片的真女主应该是男二，哈哈。）

3.代入主角视角，面对甲方永不停歇＋鸡蛋挑骨头式修改要求从一开始的无能狂怒到后期棱角磨平，你说什么就是什么，那句谁都可以修改剧本除了编剧。一针见血地把编剧工作的心酸体现得淋漓尽致。没当过编剧也能get到那股子憋屈的无奈。

4.男主朋友的出轨大戏里那句——生活不是没有铺垫，只是我们没有注意。一句简单的台词对应了后面好几个情节。这里的伏笔埋得很好，后期一些剧情发展从这里开始都是有迹可循的。但这里也有槽点，怎么两人去买个饮料就一去不复返了，既刻意又突兀。

5.关于创作，没话语权跟砧板上的肉一样，只能任人宰割。什么都要铺垫，什么都要合理性，但很多事情发生是猝不及防的，没道理可讲的，一味的追求合理性，那这样的作品能好看吗？《救猫咪》节奏看多容易审美疲劳。作品不好看先从套路化开始，虽然它很稳，但也在某种程度上扼杀创作。

6.关于ai创作，失去了才懂得珍惜。

BTW，本片的镜头切换特别棒，能让观众get到某种恰到好处的荒诞感，和影片时不时出现的冷幽默配合得相得益彰（感觉笑点有一定门槛），在喜剧的表皮下裹着悲剧的内核，有种大闹一场后落寞离开的失落感。就如电影里角色说的，有些事情注定没有前因后果，如果说妥协代表所谓的成长，那么成长失败也不算坏事，生活因为不完美而真实，完美是AI的事儿。