2024.03.30 《银河写手》
【仅代表没有足够审美和专业知识的不懂电影的一个随机路人的个人观点，不针对任何为本部电影付出的人，意见不同就是你对】
选择这部剧的原因是买票的时候，它的图上写了三月唯一喜剧，没有评分，有认识的喜剧演员，于是秉持着开盲盒的心态和朋友买了票。
看完之后我俩共同的感觉是：没看懂。
个人感觉，与其说这是一部完整的电影，倒不如说我花了俩小时看主角（们）的一段经历，但这片段式的经历既没有给我任何提示教育，也没有让我跟着主角快乐嬉笑或肾上腺素飙升，或许对于这部电影来说——我不是它的受众。
整篇电影更像是一篇散文，可以说它形散而神不散，从头到尾都讲一个事，东拉西扯的，但作为一个电影故事来说，它有着清晰的起因，凌乱片段的过程，令人迷茫的结局，混乱的时间线和片面化的角色性格，像是想要达成欧亨利式的效果又失败的产物。
从故事来说，我不喜欢它，它大抵也不喜欢我这样挑刺又不聪明的读者。
从镜头语言来说，整部电影像极了考场作文。不明所以的空镜头，像极了凑字数或不知道怎么写加上的各种描写，自我答题还能扯扯什么暗示人物心理烘托气氛；几段漂亮的动画镜头（个人最喜欢外卖那段），像极了文章中令人眼前一亮的修辞表述，令人拍案叫绝；迷茫的旁白、黄字以及反复提到的几个笑点（“男二号和狗”“错别字”等），像极了老师耳提面命的点题，时不时拉出来说一句。
整部电影看下来最嘲讽的，大抵是我和里面的“反派”是能共情的（所以大概真的是我的问题），逻辑线、剧情线对我来说非常的重要，一个bug一个错误能让我观影的体验下降非常多。我可能是资本会很喜欢的那类观影消费者，固定的套路模板节奏和及格线上的剧本就能让我心甘情愿掏钱，但在这个烂片横行的市场，我对观影这种放松活动的要求仅仅是——不要让我在影院睡着，我可以不带脑子看但你不能侮辱我的脑子。我可以理解资方的要求，也能理解对方的决定。
但是作为一个写手，我也理解自己的作品被人改得面目全非的绝望（作为一个读者也是，徐磊你懂吗x），所以我也能理解主角的崩溃和迷茫，可我依旧没有看明白这部电影究竟想表达什么——就和愿意读这篇评论到这里的你一样。
词不达意，感觉懂了又好像没懂，这就是这部电影给我最大的体会，让我有一种“食之无味，弃之可惜”的感觉，好像在影院浪费了两小时但好像又没有完全浪费。
如果你能读懂我写的这些乱七八糟的东西，那或许你比我有机会去读懂电影。