更新时间:2016-03-04
空心大白菜 • 独生子:谁更可悲？
对于习惯了独生子女现象的90年代的孩子来说，大概比较难懂得影片里母亲的痛苦。一个丧夫的女人，带着唯一的孩子，也许是出于当时社会舆论的压力，也许是出于对丈夫的怀念，无论是出于何种理由，没有选择改嫁的她一定是极看重自尊的。若不是那样一种比天的自尊支撑着，她也无法度过那么多年艰难而孤独的生活。
送儿子读书这件事对于她就是最大的自尊，这是一场孤注一掷的赌博，儿子成了就能给她生为人最大的尊严，儿子输了就一败涂地。
她最大的不幸是从来没有为自己而活，因为在那样的年代，又是闭塞的乡下，为自己而活这样的思想该是多么的骇人。她没有改嫁，守着孤独；她无家可归也要供儿子读书，守着清贫。
所以当她信心满满来到东京要见识大市面却看到一个失意的男人和一个沉重的小家庭时，那种痛苦来自于信仰的倒塌，来自于自尊的崩坏。
大概大家都会把矛头指向儿子的不思进取，不求上进，可是换个角度看，他不过是世界上无数惆怅异乡客中的一个，他年纪轻轻不知道往哪方面努力，他在人才济济的东京尚未成功，他没有背景没有社会地位，这明明是我们中很多很多人的写照，他只是选择了一种趋向安逸和消极的生活方式，他只是不够激进。我无法因为同情母亲而否认儿子作为人类的原始本能，他会改变自然最好，但是东方思维中过分把父母的苦难与牺牲嫁接到子女的身上也是一个极端。
子女和父母生来就是独立的个体，注定是有不同的道路和生活的，一方为另一方的付出与牺牲是源于爱，那是一种伟大的情感，但是一旦发生感情的绑架，则一切都变了。
影片里的母亲是可悲的，她受尽了苦难而失落失望，以至失去了人生的方向。影片里的儿子也是可悲的，或许他努力学习了，却因为视野的狭小而苦海无舟，落得一无所有。但是母亲和儿子都是如此善良，他们的苦难与温情都是社会的一隅。
送儿子读书这件事对于她就是最大的自尊，这是一场孤注一掷的赌博，儿子成了就能给她生为人最大的尊严，儿子输了就一败涂地。
她最大的不幸是从来没有为自己而活，因为在那样的年代，又是闭塞的乡下，为自己而活这样的思想该是多么的骇人。她没有改嫁，守着孤独；她无家可归也要供儿子读书，守着清贫。
所以当她信心满满来到东京要见识大市面却看到一个失意的男人和一个沉重的小家庭时，那种痛苦来自于信仰的倒塌，来自于自尊的崩坏。
大概大家都会把矛头指向儿子的不思进取，不求上进，可是换个角度看，他不过是世界上无数惆怅异乡客中的一个，他年纪轻轻不知道往哪方面努力，他在人才济济的东京尚未成功，他没有背景没有社会地位，这明明是我们中很多很多人的写照，他只是选择了一种趋向安逸和消极的生活方式，他只是不够激进。我无法因为同情母亲而否认儿子作为人类的原始本能，他会改变自然最好，但是东方思维中过分把父母的苦难与牺牲嫁接到子女的身上也是一个极端。
子女和父母生来就是独立的个体，注定是有不同的道路和生活的，一方为另一方的付出与牺牲是源于爱，那是一种伟大的情感，但是一旦发生感情的绑架，则一切都变了。
影片里的母亲是可悲的，她受尽了苦难而失落失望，以至失去了人生的方向。影片里的儿子也是可悲的，或许他努力学习了，却因为视野的狭小而苦海无舟，落得一无所有。但是母亲和儿子都是如此善良，他们的苦难与温情都是社会的一隅。
