更新时间:2016-02-07
dsy19930 • 家在水草丰茂的地方:李睿珺——他给了中国电影一个机会
我从没见过导演本人，也不知道他长什么样。但是就像所有的电影都是在表达些一样，我能感到到导演要表达的东西，虽然这些东西并不止一个。
如果你是细心观看《家在水草丰茂的地方》，你就会发现导演所要表达的内容是很丰富的。巴特尔出生后不久就被父亲送往爷爷家抚养，最终造成了父子间的隔阂，这难道不是当今社会上普遍存在的问题吗？这是其一。其二，兄弟之情，血浓于水，在经过长达七日六夜的奔波后，两兄弟终于冰释前嫌，就像弟弟说的，妈妈时常会留给你一大碗饭，即使你不在。哥哥笑了，那笑容表示着他已经原谅了妈妈和父亲。其三，最具有讽刺意味的便是当两兄弟找到父亲的时候，父亲子啊干什么呢？父亲在淘金，而电影的前半部分明明说的是父亲去草原深处放牧。很显然父亲欺骗了两兄弟，也欺骗了他的父亲。他都没能见自己的父亲最后一面。
对于电影本身来说，我觉得高潮部分在最后的二十分钟。对于之前的有些影评说的是剧情拖沓，我承认前半部分确实有些，如果不是看了电影的简介你会觉得相当的难受，但是就像黑夜前的黎明一样，当那一缕曙光穿透黑夜的时候，你再看过去的黑夜，你会觉得黑夜其实也不是漫长。
我并不是觉得电影的前半部分如同黑夜一样无聊，我想这或许是导演的高明之处，将最后的故事在短短的二十分钟迸发完美，会给人一种畅快淋漓的感觉，不管是抒情电影还是悬疑电影。而作为公路电影的本身，也是属于抒情电影的一部分，我想，导演的安排算是合理。
最后，我想说，请给中国电影一个机会。因为我回顾2015年的电影，我扪心自问对中国90%的电影如下评价：“脏”、“乱”、“差”。
但是这部电影看过之后，我突然心中燃起一丝光亮，当中国电影普遍迈入商业化时代的时候，故事的寓然性越发不明了，功利性日强的时候，我看到还有一个导演在坚持所谓的电影的基本准则，保持对电影的基本敬畏之心，我由衷的感到高兴。
这就让我想到了鲁迅的精神，总必须要有一个人摇旗呐喊，总要有一个人保持客观的清醒。当你们花几十块钱去看一场只为下线后不断吐槽的垃圾电影时，何不抽空来一次不一样的体验。美国大片固然爽，但也是射精的那一瞬间；喜剧电影固然可笑，但也是肌肉收缩的一瞬间；当你看完《家在水草丰茂的地方》时，你会说，哦，我需要学会担当，这份担当是对朋友，家庭，社会都会涉及的担当。
当你学会担当的时候，你就长大了。
如果你是细心观看《家在水草丰茂的地方》，你就会发现导演所要表达的内容是很丰富的。巴特尔出生后不久就被父亲送往爷爷家抚养，最终造成了父子间的隔阂，这难道不是当今社会上普遍存在的问题吗？这是其一。其二，兄弟之情，血浓于水，在经过长达七日六夜的奔波后，两兄弟终于冰释前嫌，就像弟弟说的，妈妈时常会留给你一大碗饭，即使你不在。哥哥笑了，那笑容表示着他已经原谅了妈妈和父亲。其三，最具有讽刺意味的便是当两兄弟找到父亲的时候，父亲子啊干什么呢？父亲在淘金，而电影的前半部分明明说的是父亲去草原深处放牧。很显然父亲欺骗了两兄弟，也欺骗了他的父亲。他都没能见自己的父亲最后一面。
对于电影本身来说，我觉得高潮部分在最后的二十分钟。对于之前的有些影评说的是剧情拖沓，我承认前半部分确实有些，如果不是看了电影的简介你会觉得相当的难受，但是就像黑夜前的黎明一样，当那一缕曙光穿透黑夜的时候，你再看过去的黑夜，你会觉得黑夜其实也不是漫长。
我并不是觉得电影的前半部分如同黑夜一样无聊，我想这或许是导演的高明之处，将最后的故事在短短的二十分钟迸发完美，会给人一种畅快淋漓的感觉，不管是抒情电影还是悬疑电影。而作为公路电影的本身，也是属于抒情电影的一部分，我想，导演的安排算是合理。
最后，我想说，请给中国电影一个机会。因为我回顾2015年的电影，我扪心自问对中国90%的电影如下评价：“脏”、“乱”、“差”。
但是这部电影看过之后，我突然心中燃起一丝光亮，当中国电影普遍迈入商业化时代的时候，故事的寓然性越发不明了，功利性日强的时候，我看到还有一个导演在坚持所谓的电影的基本准则，保持对电影的基本敬畏之心，我由衷的感到高兴。
这就让我想到了鲁迅的精神，总必须要有一个人摇旗呐喊，总要有一个人保持客观的清醒。当你们花几十块钱去看一场只为下线后不断吐槽的垃圾电影时，何不抽空来一次不一样的体验。美国大片固然爽，但也是射精的那一瞬间；喜剧电影固然可笑，但也是肌肉收缩的一瞬间；当你看完《家在水草丰茂的地方》时，你会说，哦，我需要学会担当，这份担当是对朋友，家庭，社会都会涉及的担当。
当你学会担当的时候，你就长大了。
