先说点题外话。因为现在就住在森林旁边，几乎每天都要去森林遛狗，对森林越来越熟悉。电影里的森林虽然还是绿色的，但里面的样子和我们每天都要去的森林也很相似。平时森林很美，但如果你离开步道迷路了的话，它也可能变成一头能吞噬你的怪兽。森林里没有路灯，没有人家，天黑的很快，一旦天黑，气温也会急剧下降，白天完全不见踪影的野兽也会出没。对这些我的感受还是很切近的。

在森林里找人的感觉一定是很崩溃的。不过警察提到要带警犬还是让我松了口气，这种时候狗比人靠谱多了，虽然最后警犬也没出现（看来警察的效率也和我们这差不多……）。前面妈妈的表现过于平静，让人难以接受，正和后面的自白互相接应。我看到评论有人说，不管怎样还是不能接受对孩子说这么自私的话，也有人说，这不过是一个女人既要又要的结果，如果不喜欢孩子，就离婚，把孩子丢给丈夫，不就完了吗？不就是无法承受离婚后的生活吗？我想这些话，也是同样面对这些困境的，我们身边的女性们常常听见的吧！

但事实不是非黑即白，就像女主人公在电影里的那句台词：“我爱他，但我不想做他的妈妈。”她并不是对自己的孩子没有感情，她也并不是没有被做母亲的道德身份裹挟，正是这些阻止了她轻而易举的做出另一种选择，只能一直在旋涡中下沉，甚至不能呼救。如果完全没有对孩子的爱，那根本不需要费心去处理孩子在学校的问题，带孩子去医院，那自然也就不会觉得不堪重负了。但爱也并不代表失去自我，甘愿付出一切。如果非要从极端的角度看待这个问题，那当然是无解的。那对于孩子的父亲来说，又能保有自我，又能保有对孩子的爱，多么轻松，“多么方便”，为什么他就不会面临这样极端选择的问题呢？他甚至不理解为什么会有这样的问题。如果一份爱，一份责任过于沉重，难道就不能说出来吗？难道说出来就意味着自己是一个自私的人吗？有多少母亲在这样的死循环里耗尽了自己？

如果一份爱，一份责任过于沉重，而它又具有普遍性，那这时候应该指责的是没有做好觉悟的母亲们吗？这时候应该指责的是不合理的社会制度和社会分工，不合理的道德绑架，以及不合理的两性关系。无论任何时候，说出自己的真实感受，按自己的真实自我去生活和追寻，都是最正确的事。在这里，不是一个母亲失去了对孩子的爱，而是社会和家庭摧折了她对孩子的爱。