更新时间:2008-11-10
水红 • 波士顿法律 第一季:如此一个缤纷的世界啊
我们是大陆法系
也有说法是中华法系
总之
从小知道跟海洋法系大有不同
但是
一直以来实在无法想象海洋法系
天啊
所有的一切都依赖案例
任何一个律师只能研究其中极小极小的一个分支
因为实在不可能把所有的案例都看完啊
虽然美国的历史没有那么久
直到今天
看到《波士顿法律》
我才明白原来海洋法系的好处是比大陆法系灵活
真的可以根据情境、人心来判断是否有罪
也许
相比之下
中华法系确实偏重刑法
量刑太重
当然
相对来说
海洋法系的坏处也很明显
那就是
几乎一个案子的定罪与否是看律师
而不是实情
例如说一个杀人案
在中国
就算有医院证明那个嫌疑犯精神失常
我们仍然会说罪行成立
只是关押的地方不是监狱而是精神病院
而在美国海洋法系下
只要律师找准切入点
对着陪审团动之以理，晓之以情
真得很容易就能够无罪开释
就像Denny说的：案情并不重要，重要的是感情，只要能够感动陪审团。。。。。
呵呵
当然
肯定需要律师功力很深
同时
也象Paul说的：你不会喜欢做刑事案律师的，因为我父亲就是个刑事案律师。我从小看到他每晚回来苦恼，他告诉我，他立志解救所有被冤枉的人，但当他做了律师，他就时常考虑，他是不是把凶手放出去了
当然
与其说这部美剧向我们展示了海洋法系
不如说它让我们发现这个世界是怎样的缤纷多彩
让我们思考那些社会问题
更好的是
它用两方的律师给了我们完美的提示
呵呵
毕竟
更多的问题是没有正确答案的
而你我这样的普通人
真的没有办法把一个问题的正反两个方向都看透
唉
这就是我喜欢的剧集
节奏紧凑、引起思考
也有说法是中华法系
总之
从小知道跟海洋法系大有不同
但是
一直以来实在无法想象海洋法系
天啊
所有的一切都依赖案例
任何一个律师只能研究其中极小极小的一个分支
因为实在不可能把所有的案例都看完啊
虽然美国的历史没有那么久
直到今天
看到《波士顿法律》
我才明白原来海洋法系的好处是比大陆法系灵活
真的可以根据情境、人心来判断是否有罪
也许
相比之下
中华法系确实偏重刑法
量刑太重
当然
相对来说
海洋法系的坏处也很明显
那就是
几乎一个案子的定罪与否是看律师
而不是实情
例如说一个杀人案
在中国
就算有医院证明那个嫌疑犯精神失常
我们仍然会说罪行成立
只是关押的地方不是监狱而是精神病院
而在美国海洋法系下
只要律师找准切入点
对着陪审团动之以理，晓之以情
真得很容易就能够无罪开释
就像Denny说的：案情并不重要，重要的是感情，只要能够感动陪审团。。。。。
呵呵
当然
肯定需要律师功力很深
同时
也象Paul说的：你不会喜欢做刑事案律师的，因为我父亲就是个刑事案律师。我从小看到他每晚回来苦恼，他告诉我，他立志解救所有被冤枉的人，但当他做了律师，他就时常考虑，他是不是把凶手放出去了
当然
与其说这部美剧向我们展示了海洋法系
不如说它让我们发现这个世界是怎样的缤纷多彩
让我们思考那些社会问题
更好的是
它用两方的律师给了我们完美的提示
呵呵
毕竟
更多的问题是没有正确答案的
而你我这样的普通人
真的没有办法把一个问题的正反两个方向都看透
唉
这就是我喜欢的剧集
节奏紧凑、引起思考
