更新时间:2007-01-04
[已注销] • 江城夏日:逻辑
看过此片的一篇影评 认为刘鹤这个人物缺乏说服力 原因是作者对黑道形象的期待在刘鹤身上找不到足够的着力点 似乎黑道人物就该是那样 从这个逻辑出发 整部电影变得没有逻辑
这部电影看了很久了 但我愿意凭印象来回应一下这个结论：
刘鹤的确是一个黑道人物 在他身上可以看到黑道的处世哲学 但这并不是导演要强调的或者说是被导演弱化的 导演更愿意从更基本的“人”的这个层次上来描述这个人物：当他得知艳红的哥哥抽到危险签时与其对视神情（这位作者认为这个事件是老大让手下卖命送命） 他对艳红的照顾（这位作者认为是蹂躏糟蹋）他杀死老警察后和艳红说的话（这位作者到这里已经不知道怎么认为了）......那些“人”的根本性的东西都包蕴在这些细节里并透露出来 最后 艳红生下的小孩 与父亲的命运 哥哥的命运 孩子生父的命运结合起来看 意义已经很清楚了：他没有穿任何衣服
“人”的根本性的东西 与人的各种“衣服”结合 产生复杂性 电影的语言工整平和干净 用以呈现大千万有中可能产生的事件 这种结合 是对这种复杂性的呼应
（电影语言的特质 不妨与同样发生在武汉的《扁担·姑娘》作一参照）
塔可夫斯基在《雕刻时光》中论及“诗” “人”的根本性的东西 以及人的复杂性 属于诗的逻辑 此影评作者所依据的逻辑 是在诗的逻辑的对立面 其结果 以塔可夫斯基的说法 “将复杂的人性作了过分简略的诠释”
这部电影看了很久了 但我愿意凭印象来回应一下这个结论：
刘鹤的确是一个黑道人物 在他身上可以看到黑道的处世哲学 但这并不是导演要强调的或者说是被导演弱化的 导演更愿意从更基本的“人”的这个层次上来描述这个人物：当他得知艳红的哥哥抽到危险签时与其对视神情（这位作者认为这个事件是老大让手下卖命送命） 他对艳红的照顾（这位作者认为是蹂躏糟蹋）他杀死老警察后和艳红说的话（这位作者到这里已经不知道怎么认为了）......那些“人”的根本性的东西都包蕴在这些细节里并透露出来 最后 艳红生下的小孩 与父亲的命运 哥哥的命运 孩子生父的命运结合起来看 意义已经很清楚了：他没有穿任何衣服
“人”的根本性的东西 与人的各种“衣服”结合 产生复杂性 电影的语言工整平和干净 用以呈现大千万有中可能产生的事件 这种结合 是对这种复杂性的呼应
（电影语言的特质 不妨与同样发生在武汉的《扁担·姑娘》作一参照）
塔可夫斯基在《雕刻时光》中论及“诗” “人”的根本性的东西 以及人的复杂性 属于诗的逻辑 此影评作者所依据的逻辑 是在诗的逻辑的对立面 其结果 以塔可夫斯基的说法 “将复杂的人性作了过分简略的诠释”
