更新时间:2006-11-27
huaeji • 江城夏日:请给我们比生活更多
国内的所谓艺术片得奖片，一般也还想看，但是没有到一定要看的程度。因了武汉，才下载了来看。
写评论之前，看见好多很好的评论，看来得奖片的观众就是不一样，虽然看的人好像不多，但是评论的质量都很高。于是在想，我要写啥呢？
真是感觉不好，这部片子虽然看完了，但是从40分钟开始，我就不停地看时间，期待它早点结束。当然这和我现在的心态有关，对于此类类似于艺术的影片，都不太看得下去。
至于题材，还不错，几个人物选的很好，误入歧途的进城打工青年在打劫时被车撞死，刚出狱的同伙却开着打劫来的车开了歌厅，不知情的妹妹也进城到歌厅当小姐并怀上了同伙的孩子，武大毕业被分到山区当了一辈子老师的父亲1年后来找他，马上退休的老警察来帮忙寻找，并也有个儿子失踪。说句心里话，这样的题材虽然在我们的主流文化中边缘，但却是在我们的报纸上、网络上、甚至电视节目里司空见惯的真实生活，唯独很少电影来表现。这个好题材，拍得也还行，演员都很喜欢，演得也不错。但是在我们现在的社会环境下来看这个片子，我没有被感动。
为什么？
突然想到曾经看到有人评论张曼玉和刘嘉玲的区别，刘嘉玲演得也好，但是缺乏想象力。是的，这也是此片的缺陷。电影不是真实的生活，他来源于生活，但应该给我们更多，譬如灰色中的一点火苗。人总要有种精神，电影也是。
武汉在这部影片里，仅仅是一个符号，一个江边的中国的2000年代的普通城市。虽然导演故意选择了很多武汉特有的形象和地名等，但是根本没有表现出来武汉的特色。尤其令我痛心疾首的，是武大，出现了2个镜头，一个是在熙熙攘攘自行车流中的国立武汉大学的门牌，另一个是武大樱园上的老图书馆那绿色的中式屋檐。怎么就没人能表达出我心目中武大的美丽呢？想要看武汉，还是要看池莉、看方方。
写评论之前，看见好多很好的评论，看来得奖片的观众就是不一样，虽然看的人好像不多，但是评论的质量都很高。于是在想，我要写啥呢？
真是感觉不好，这部片子虽然看完了，但是从40分钟开始，我就不停地看时间，期待它早点结束。当然这和我现在的心态有关，对于此类类似于艺术的影片，都不太看得下去。
至于题材，还不错，几个人物选的很好，误入歧途的进城打工青年在打劫时被车撞死，刚出狱的同伙却开着打劫来的车开了歌厅，不知情的妹妹也进城到歌厅当小姐并怀上了同伙的孩子，武大毕业被分到山区当了一辈子老师的父亲1年后来找他，马上退休的老警察来帮忙寻找，并也有个儿子失踪。说句心里话，这样的题材虽然在我们的主流文化中边缘，但却是在我们的报纸上、网络上、甚至电视节目里司空见惯的真实生活，唯独很少电影来表现。这个好题材，拍得也还行，演员都很喜欢，演得也不错。但是在我们现在的社会环境下来看这个片子，我没有被感动。
为什么？
突然想到曾经看到有人评论张曼玉和刘嘉玲的区别，刘嘉玲演得也好，但是缺乏想象力。是的，这也是此片的缺陷。电影不是真实的生活，他来源于生活，但应该给我们更多，譬如灰色中的一点火苗。人总要有种精神，电影也是。
武汉在这部影片里，仅仅是一个符号，一个江边的中国的2000年代的普通城市。虽然导演故意选择了很多武汉特有的形象和地名等，但是根本没有表现出来武汉的特色。尤其令我痛心疾首的，是武大，出现了2个镜头，一个是在熙熙攘攘自行车流中的国立武汉大学的门牌，另一个是武大樱园上的老图书馆那绿色的中式屋檐。怎么就没人能表达出我心目中武大的美丽呢？想要看武汉，还是要看池莉、看方方。
