更新时间:2017-01-01
愚民 • 驴得水:《驴得水》能算一部好电影？
单从笑点看分明是改良版的乡村爱情，讽刺有力，架构失真，那些老梗真的很不好笑耶。
按影片塑造的人物性格，这四个老师能去农村投身教育？这分明是四个办公室的小白领去农村度假的，到处都是闲情惬意和好看的色调。主要架构上一群牺牲自我投身农村教育的人，同时又会为了金钱去编造一个叫驴得水的同事，冒领工资，然后为了掩盖谎言，一次次突破人性底线做出一系列荒诞之事，人物形象太过分裂，仿佛看见一群人在努力的伸头缩颈。
表演可以夸张，但是逻辑上漏洞太多，到处是失真的细节。一：三万法币......毛主席在当图书管理员时一个月只有八块钱，胡适在北大当教授也只有两三百，他比胡适还牛？<图片1>
二：领到钱的第一时间是给广场布置上灯光，然后一群人开始跳舞，民国时期电力不是特别珍贵的资源吗？想想至今有些贫穷的山村还没有供上电，就完全不知道这股浪漫气息是想表达什么？三：孙佳为了救父亲，跟铜匠结婚，但是作为新娘的父亲如此重要角色突然缺席婚礼，没有人提出疑问？这是合理的？其他不赘述了。
最重要的还不是逻辑上的瑕疵，是影片所传递出的价值观处处充满矛盾：一，校长心怀教育远大理想，对人和善，学校的主心骨，同时又会为钱捏造事实，冒领工资，铜匠的媳妇上门问罪时道德绑架张一曼让她赶紧接锅，最后为了掩盖谎言，连女儿的幸福都可以牺牲（劝说女儿假结婚，对女儿下跪，以亲情胁迫跪像难看）；二，铁男人如其名，一言不合就要跟人动手，永远一副打抱不平的样子，遇到真正的暴力，跪的比谁都彻底，懦弱的不能自已；三，一曼身上充满纯情的细节，同时又滥情；一副独立女性形象，不在乎别人看法，又在最后被羞辱击倒，几近疯癫、自杀；四，裴魁山就更别谈了，一个喜欢穿着貂绒装逼的人，你打死我我也不相信他会到贫穷的农村投身教育事业！
据说导演是教话剧的老师，从电影的角度看更像是一部学生作品，所以我真正的疑问是为什么这部电影评分竟高达8.3分？你告诉我没有请水军刷分？（为豆瓣走向大众默哀）<图片2>
按影片塑造的人物性格，这四个老师能去农村投身教育？这分明是四个办公室的小白领去农村度假的，到处都是闲情惬意和好看的色调。主要架构上一群牺牲自我投身农村教育的人，同时又会为了金钱去编造一个叫驴得水的同事，冒领工资，然后为了掩盖谎言，一次次突破人性底线做出一系列荒诞之事，人物形象太过分裂，仿佛看见一群人在努力的伸头缩颈。
表演可以夸张，但是逻辑上漏洞太多，到处是失真的细节。一：三万法币......毛主席在当图书管理员时一个月只有八块钱，胡适在北大当教授也只有两三百，他比胡适还牛？<图片1>
二：领到钱的第一时间是给广场布置上灯光，然后一群人开始跳舞，民国时期电力不是特别珍贵的资源吗？想想至今有些贫穷的山村还没有供上电，就完全不知道这股浪漫气息是想表达什么？三：孙佳为了救父亲，跟铜匠结婚，但是作为新娘的父亲如此重要角色突然缺席婚礼，没有人提出疑问？这是合理的？其他不赘述了。
最重要的还不是逻辑上的瑕疵，是影片所传递出的价值观处处充满矛盾：一，校长心怀教育远大理想，对人和善，学校的主心骨，同时又会为钱捏造事实，冒领工资，铜匠的媳妇上门问罪时道德绑架张一曼让她赶紧接锅，最后为了掩盖谎言，连女儿的幸福都可以牺牲（劝说女儿假结婚，对女儿下跪，以亲情胁迫跪像难看）；二，铁男人如其名，一言不合就要跟人动手，永远一副打抱不平的样子，遇到真正的暴力，跪的比谁都彻底，懦弱的不能自已；三，一曼身上充满纯情的细节，同时又滥情；一副独立女性形象，不在乎别人看法，又在最后被羞辱击倒，几近疯癫、自杀；四，裴魁山就更别谈了，一个喜欢穿着貂绒装逼的人，你打死我我也不相信他会到贫穷的农村投身教育事业！
据说导演是教话剧的老师，从电影的角度看更像是一部学生作品，所以我真正的疑问是为什么这部电影评分竟高达8.3分？你告诉我没有请水军刷分？（为豆瓣走向大众默哀）<图片2>
