话说在前面,这不是正经影评,而是一些我觉得迫在眉睫不得不说的话,希望能有所帮助。当然以后有机会会写正经影评。
最重要的两条:
1. 我非常反感把它当porn或者猎奇想法来看的人,请停止消费创伤。不要以为这是什么随便B级片或者有大量暴力色情戏码来看,请做好心理准备,且不要抱着消费的心态来看。
2. 然后是一个trigger warning!!!我想说如果对性侵、暴力、政治迫害等非常敏感或者有类似经历的朋友请一定谨慎观看。我本人看完后ptsd了很久,尤其是看退变的时候我感觉自己几乎是强忍着呕吐欲和晕眩坚持下来的,之后整个人回去大病了一场。请千万不要学我,我也在慢慢克服我这种暴露疗法式的观影自虐行为。
如果真的想看非常大胆且百无禁忌的艺术批判,不如去看《圣山》,那才是电影艺术的高峰。当然,我依旧承认列夫朗道的可取之处,我给娜塔莎也打过五星,但我现在反思了,导演没有意识到它这种蹂躏qj和杀人戏码的危险性,而这其中的危险性也很大程度上取决于观众的观看角度。因为我从《娜塔莎》体会到的确实是被权力qj,并因此能够去反思和记住这种痛。好的艺术是在创造一种记忆,在我感觉到“我的生命像尘土一样”的同时,我也会感觉到一种力量:那就是我要踏碎这让我感觉自己生命如同尘土一样的权力机器。
其次,分享一个让我对导演创作意图产生深深怀疑的映后片段,这也是我迟迟不敢给它打分的原因。当时在《退变》的Q&A有好几位女性观众问起了演这些戏会不会给女演员带来精神创伤,有没有给她进行相关的心理辅导等等。注意,该女演员是台上四位主创中的唯一一位女性且只有她英文不够流畅需要携带翻译(我说这话的意思是她开口说出自己真实感受的压力其实是相当大的)。哪怕在她委婉提出自己确实好几年才从中走出来,后来她又添了几句说自己现在蛮好的走出来了云云都还是让我深深的感觉她受到了切实的伤害。在这样的情况下,当被问到女演员需不需要mental support的时候,确是被一位男性主创回答的“我就在这部电影里,我没觉得需要什么mental supoort”(原话记不清了,大概这个意思)更可笑的是,在场的大部分观众(男性)居然觉得这是个不错的回答,爆发出揶揄的笑声?!我当时只觉得非常愤怒,还有恍惚,为什么大家会觉得这没有什么呢?一位男性,一位在影片中担任施暴的角色的人,一个毋庸置疑的片场权力高位,有什么资格来替这位女演员决定她的精神创伤呢?
也就是在那一刻我意识到这是部充斥着厌女的电影,因为你要拍强权就必须得拍厌女,它们在权力关系上一定是同构的。可问题是,导演在用电影反思XX政治的时候,可有去反思过在父权社会深受其害的女性吗?有吗,如果有的话,一定要选用这样的表达方式吗?

列夫·朗道:退变DAU. Degeneratsia(2020)

又名:DAU. 堕落(港) / DAU. Degeneration / ДАУ. Дегенерация / ДАУ. Вырождение

上映日期:2020-02-28(柏林电影节)片长:369分钟

主演:Vladimir Azhippo/Dmitry Kaledin/Olga Shkabarnya/Alexei Blinov/Viktoria Skitskaya/Maksim Martsinkevich/Zoya Popova/Alina Alekseeva/Alexey Trifonov/Kristina Voloschina/Nikita Nekrasov/玛丽娜·阿布拉莫维奇 Marina Abramovic/Romeo Castellucci/Adin Steinsaltz

导演:伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 Ilya Khrzhanovsky/Ilya Permyakov编剧:伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 Ilya Khrzhanovsky/Ilya Permyakov