更新时间:2017-01-30
冰激凌小球子 • 圆桌派 第一季:记录下一集一集的观看感想
记录下一集一集的观看感想，短评太短了，感觉每一集估计都能引出一些深思，也是想写下来自己当下感想做个记录吧。
1. 刚看了第一集，很有意思。四个文化人儿好友一般讨论当下时事，而同时还真能讨论出个结果来。不像很多节目那样插科打诨，尤其同意里将师徒与师生分立开来的概念。其实如果宏观来讲这件事，是中西方文化的一定对撞，而我们对待中西方文化时是否也应以这个井水与河水的概念去理解呢？关于文化融合与文化对撞，我们中国人近几年讲究和谐，我们也一直处在西方资本主义国家文化一点点融入我们生活之中的一个大环境下。我们被鼓励着说要做到一个东西方文化的和谐融合，可是我们真的能做到吗？一些事情然，一些事情不然。比如说关乎到我们文化深处很核心的一些问题，很关乎精神的这个问题。这个精神，私以为就是我们千百年来受文化传承下来的一个东西，很多现在的外来者想要在文化影响的同时去一定程度影响这个精神，我们也不得不承认我们的精神也一定程度的被影响了。可是，这种影响是好的嘛？的确，全球化是个大趋势，可是作为有着几千年传承文化的我们，真的要把自己变成像是加拿大之类的一样以多元化为标准的国家吗？可是我们与加拿大这样的国家有一样最大的不同，就是历史。我们有着千百年的历史，而加拿大自己本就是一个移民国家。即使是这样一个移民国家，虽然有许多其他文化的人们来到这里并定居，但其实也一定程度得一直保留了英国许多留下的传统，而且有很多保护和优惠本土原住民的政策并且在不停出台新的政策来保护一些原著居民（aboriginal people)。这样再来看我们的现状，我们其实在融合方面走得有一些太远了。其实这方面我觉得我们的确是一定程度需要向日本学习，日本就是一个很好的东西方文化和谐相融的国家。可是如果我们从这一集的论点来看，日本在这方面之所以成功，一定程度上也是做到了所谓的“井水不犯河水”，西方的东西安然进入这个国家，大家也享受其带来的好处，自己本国的许多东西也都保留着痕迹。也许有的时候过度的强调融合，兴许出现的不是个混血的天才，而会是个畸形的怪胎。
2. 这一集还是依然挺有意思，本觉得四个大男人尤其又是四五十上下的年纪，必然是几个直男癌论当下，并且一上来便说起女性出轨的话题，本来觉得这节目不过如此。但峰回路转，几个人从历史宏观和我们的社会性很多方面综合来讲，也实实在在是在公正得评论此事。中间有一点我蛮注意的，就是他们谈起社会规则性，以及这个规则边缘的模糊性。其实跟上一集有相通之处，这其实是一个我们社会在进入现代社会进程之中一个小小的歪路。其实出轨的频发性，不管是男人女人，以及我们所谓世间奇葩多出的这个现实，一则是林子大了什么鸟都有，二则是我们道德标准的这条线变得模糊了许多。像是窦文涛所说，以前孔子说的交友真理，儒家五常，仁义智礼信，到现在来看仍是真理。不过我们对这些的要求降低了许多，不管是对他人亦是对自己，我们扪心自问，又有多少人能做到这五常而问心无愧？
里面有意思的另一个小观察，较第一集，感觉主持人窦文涛更擅长于引话题，让每个人都有所抒发自己的看法，且每个抛出的话题都得到了合适的回应，这看则容易实则难，从看客角度觉得非常不错。还有中间其实稍有跑题，马爷一句话拉了回来，看着也是很是有意思。
3. 第三集时隔许久才看完，一是最近实在没时间，再来，相对前两集，这一集让人安心看下去其实也有点难啊。其实是个挺好的话题，但嘉宾实在是有点烦人，尝试得看了几次都实在忍不了那位红唇嘉宾的无礼，最后还是勉勉强强看完了。这次聊的也还是有意思的，其中有个观点我自己也发现，就是年纪越大越像妈妈还有年纪越大越是与父母和解这件事。虽然我说这话没有什么劝服力，我跟父母关系一向不错，可是终究也有那么些小摩擦和我作为小朋友不懂事的地方。感觉现在很多个时候，经历了相似的场景，只不过我自己换在了他们的位置去看事情，发现其实就理解了很多时候他们处理事情方式的原因。
再有一个讨论，关乎里面提到马家辉和窦文涛直男癌一说。 好像往前看，一些时候我也曾经愤而将许多人归入直男癌之类的标签之下。但是仔细想想，什么为直男癌？按理说，直男癌当指极度利用父权社会优势给男性带来权利的人，可是放眼望去，这些拥有权力的人，往往对待女性却又及其尊重。他们在体现自身男权社会的权利之时，是内心中认定女性相对软弱而去提供便利和保护。我们去看我们社会中的人也可知。其实想起来这出，是因为马家辉提起自己极度直男癌，可是言语间其实对不管他老婆亦或是在场女嘉宾不无尊重。因此我才在想，我们一直所谓的那些直男癌，其实更该说他们是这社会中没道德没教养的人渣吧，感觉实在是该还一些直男们一些清白呢。父权社会与尊重女性，不应该如现在这般针锋相对吧。
4. 第四集 我觉得有意思的是他们刚开始在讨论关于 Bob Dylon不领奖的事的时候，关于粉丝赋予人格这件事。这件事好像大到公众人物小到我们身边的人，感觉人人都在为他人揣测出一个人格一样。公众人物中，有bob dylon这样你越是给我设个人格我越是反着来的类型，不过更多的是顺着粉丝们走，一条路走到黑的，到最后估计自己都不知道自己究竟是个什么人格了吧。现在纵观那些明星，什么老干部霸道总裁还是老工人设的，其实都是开始于粉丝们的定位，一个定位，这些个明星们就觉得卖点出来了就一条道走到黑了。不过还是大家太闲，天天着关注人家私生活，说实话，演员就是演员好好演戏我们也好好看他们的戏就好了，唱歌的也好好唱歌，你们是干什么的就是干什么的何必去关注这些个人设呢？一不小心就由这个小点扯远了，一起着就想到了我们生活中的许多标签。我感觉生活中其实也有许多人活在自己的标签人设下无法自拔。所谓女汉子萌妹子文艺男女青年们，好像在这个social media爆炸的社会里，人人的生活都在演一出给别人看的戏，看久了实在是无聊的紧。 之前我们上课的时候书里讲说，我们人类是complicated creatures，所谓complicated，我们人类是个多面体，我们的性格亦是分外复杂，感觉有了这人设一说，大家都成了演员，都在努力得演自己的那一个面然后把别的面藏起来。好像是之前也是看这个节目的其他某一期，里面提到觉得人就是多面的，我们的确有一个在最外面的面，可是这一层面也许像个莲花一样，是整个的一个小花瓣而已。
再来我要表白张亚东大叔，真的是好有魅力啊~ 观察他们几个人说话，最近刚好读到一则关于social power的研究，里面就说说话越声音小而稳的人，他们的social power和自信心就越强，感觉张亚东就是这样的，说起话来娓娓道来的感觉，而且有理有据。与这样的人交谈应该很舒服的吧。他跟冯唐讨论的音乐与词的相辅相成性也是很有意思。自从看了这期之后，我好像在看电影的时候有着重去注意那些电影里的音乐了，甚为有趣啊。
最后结尾处也是有趣，这刘索拉其实全程实在有些聒噪不让别人说话的感觉，也一直有点大家说什么她就一定得评价点什么的感觉。也许真是我过度解读，这最后窦文涛夸刘索拉这一嘴，真有捧杀感，莫名觉得解气呐。
5. 又是放下了好久，终于今天又翻出来看。上Youtube发现第二季都出来了，我才刚看到第五集惭愧惭愧。这一集比较有印象的是窦文涛讨论“自由主义"，他说“什么是自由主义，真正的自由主义是，内心中很多观念，你能改掉它，你就飞跃了。” 这话有点糙也不严谨，但是我的理解是自由主义其实是具有包容性，生活具有广度。前两天在跟朋友讨论我们在校园中遇到的不同专业的人的一些stereotype，有个很明显的事情是，学理科的反而爱与人在一些问题上出现分歧起争端，我们分析，因为他们每天所面对的学术方面的问题就是在纠结一个小数点与小数点间的区别，1就是1，2就是2，对与错之间不存在灰色地带，所以当各持己见之时也更容易只认为自己的观点是对的。然，文科的人更多在研究历史研究社会研究人，当遇到问题时，他们会一定程度上的承认人与人想法的多样性而不会与之争执对与错，文科的人会更加承认一些事情的灰色地带，因此文科的人中也容易出现很多的“差不多先生”。
这集的人还都是跟上集一样，依然觉得刘亚东好棒啊，讲话有条有理，温文尔雅得，对自己生活和世界也很是有自己的看法，好喜欢~
1. 刚看了第一集，很有意思。四个文化人儿好友一般讨论当下时事，而同时还真能讨论出个结果来。不像很多节目那样插科打诨，尤其同意里将师徒与师生分立开来的概念。其实如果宏观来讲这件事，是中西方文化的一定对撞，而我们对待中西方文化时是否也应以这个井水与河水的概念去理解呢？关于文化融合与文化对撞，我们中国人近几年讲究和谐，我们也一直处在西方资本主义国家文化一点点融入我们生活之中的一个大环境下。我们被鼓励着说要做到一个东西方文化的和谐融合，可是我们真的能做到吗？一些事情然，一些事情不然。比如说关乎到我们文化深处很核心的一些问题，很关乎精神的这个问题。这个精神，私以为就是我们千百年来受文化传承下来的一个东西，很多现在的外来者想要在文化影响的同时去一定程度影响这个精神，我们也不得不承认我们的精神也一定程度的被影响了。可是，这种影响是好的嘛？的确，全球化是个大趋势，可是作为有着几千年传承文化的我们，真的要把自己变成像是加拿大之类的一样以多元化为标准的国家吗？可是我们与加拿大这样的国家有一样最大的不同，就是历史。我们有着千百年的历史，而加拿大自己本就是一个移民国家。即使是这样一个移民国家，虽然有许多其他文化的人们来到这里并定居，但其实也一定程度得一直保留了英国许多留下的传统，而且有很多保护和优惠本土原住民的政策并且在不停出台新的政策来保护一些原著居民（aboriginal people)。这样再来看我们的现状，我们其实在融合方面走得有一些太远了。其实这方面我觉得我们的确是一定程度需要向日本学习，日本就是一个很好的东西方文化和谐相融的国家。可是如果我们从这一集的论点来看，日本在这方面之所以成功，一定程度上也是做到了所谓的“井水不犯河水”，西方的东西安然进入这个国家，大家也享受其带来的好处，自己本国的许多东西也都保留着痕迹。也许有的时候过度的强调融合，兴许出现的不是个混血的天才，而会是个畸形的怪胎。
2. 这一集还是依然挺有意思，本觉得四个大男人尤其又是四五十上下的年纪，必然是几个直男癌论当下，并且一上来便说起女性出轨的话题，本来觉得这节目不过如此。但峰回路转，几个人从历史宏观和我们的社会性很多方面综合来讲，也实实在在是在公正得评论此事。中间有一点我蛮注意的，就是他们谈起社会规则性，以及这个规则边缘的模糊性。其实跟上一集有相通之处，这其实是一个我们社会在进入现代社会进程之中一个小小的歪路。其实出轨的频发性，不管是男人女人，以及我们所谓世间奇葩多出的这个现实，一则是林子大了什么鸟都有，二则是我们道德标准的这条线变得模糊了许多。像是窦文涛所说，以前孔子说的交友真理，儒家五常，仁义智礼信，到现在来看仍是真理。不过我们对这些的要求降低了许多，不管是对他人亦是对自己，我们扪心自问，又有多少人能做到这五常而问心无愧？
里面有意思的另一个小观察，较第一集，感觉主持人窦文涛更擅长于引话题，让每个人都有所抒发自己的看法，且每个抛出的话题都得到了合适的回应，这看则容易实则难，从看客角度觉得非常不错。还有中间其实稍有跑题，马爷一句话拉了回来，看着也是很是有意思。
3. 第三集时隔许久才看完，一是最近实在没时间，再来，相对前两集，这一集让人安心看下去其实也有点难啊。其实是个挺好的话题，但嘉宾实在是有点烦人，尝试得看了几次都实在忍不了那位红唇嘉宾的无礼，最后还是勉勉强强看完了。这次聊的也还是有意思的，其中有个观点我自己也发现，就是年纪越大越像妈妈还有年纪越大越是与父母和解这件事。虽然我说这话没有什么劝服力，我跟父母关系一向不错，可是终究也有那么些小摩擦和我作为小朋友不懂事的地方。感觉现在很多个时候，经历了相似的场景，只不过我自己换在了他们的位置去看事情，发现其实就理解了很多时候他们处理事情方式的原因。
再有一个讨论，关乎里面提到马家辉和窦文涛直男癌一说。 好像往前看，一些时候我也曾经愤而将许多人归入直男癌之类的标签之下。但是仔细想想，什么为直男癌？按理说，直男癌当指极度利用父权社会优势给男性带来权利的人，可是放眼望去，这些拥有权力的人，往往对待女性却又及其尊重。他们在体现自身男权社会的权利之时，是内心中认定女性相对软弱而去提供便利和保护。我们去看我们社会中的人也可知。其实想起来这出，是因为马家辉提起自己极度直男癌，可是言语间其实对不管他老婆亦或是在场女嘉宾不无尊重。因此我才在想，我们一直所谓的那些直男癌，其实更该说他们是这社会中没道德没教养的人渣吧，感觉实在是该还一些直男们一些清白呢。父权社会与尊重女性，不应该如现在这般针锋相对吧。
4. 第四集 我觉得有意思的是他们刚开始在讨论关于 Bob Dylon不领奖的事的时候，关于粉丝赋予人格这件事。这件事好像大到公众人物小到我们身边的人，感觉人人都在为他人揣测出一个人格一样。公众人物中，有bob dylon这样你越是给我设个人格我越是反着来的类型，不过更多的是顺着粉丝们走，一条路走到黑的，到最后估计自己都不知道自己究竟是个什么人格了吧。现在纵观那些明星，什么老干部霸道总裁还是老工人设的，其实都是开始于粉丝们的定位，一个定位，这些个明星们就觉得卖点出来了就一条道走到黑了。不过还是大家太闲，天天着关注人家私生活，说实话，演员就是演员好好演戏我们也好好看他们的戏就好了，唱歌的也好好唱歌，你们是干什么的就是干什么的何必去关注这些个人设呢？一不小心就由这个小点扯远了，一起着就想到了我们生活中的许多标签。我感觉生活中其实也有许多人活在自己的标签人设下无法自拔。所谓女汉子萌妹子文艺男女青年们，好像在这个social media爆炸的社会里，人人的生活都在演一出给别人看的戏，看久了实在是无聊的紧。 之前我们上课的时候书里讲说，我们人类是complicated creatures，所谓complicated，我们人类是个多面体，我们的性格亦是分外复杂，感觉有了这人设一说，大家都成了演员，都在努力得演自己的那一个面然后把别的面藏起来。好像是之前也是看这个节目的其他某一期，里面提到觉得人就是多面的，我们的确有一个在最外面的面，可是这一层面也许像个莲花一样，是整个的一个小花瓣而已。
再来我要表白张亚东大叔，真的是好有魅力啊~ 观察他们几个人说话，最近刚好读到一则关于social power的研究，里面就说说话越声音小而稳的人，他们的social power和自信心就越强，感觉张亚东就是这样的，说起话来娓娓道来的感觉，而且有理有据。与这样的人交谈应该很舒服的吧。他跟冯唐讨论的音乐与词的相辅相成性也是很有意思。自从看了这期之后，我好像在看电影的时候有着重去注意那些电影里的音乐了，甚为有趣啊。
最后结尾处也是有趣，这刘索拉其实全程实在有些聒噪不让别人说话的感觉，也一直有点大家说什么她就一定得评价点什么的感觉。也许真是我过度解读，这最后窦文涛夸刘索拉这一嘴，真有捧杀感，莫名觉得解气呐。
5. 又是放下了好久，终于今天又翻出来看。上Youtube发现第二季都出来了，我才刚看到第五集惭愧惭愧。这一集比较有印象的是窦文涛讨论“自由主义"，他说“什么是自由主义，真正的自由主义是，内心中很多观念，你能改掉它，你就飞跃了。” 这话有点糙也不严谨，但是我的理解是自由主义其实是具有包容性，生活具有广度。前两天在跟朋友讨论我们在校园中遇到的不同专业的人的一些stereotype，有个很明显的事情是，学理科的反而爱与人在一些问题上出现分歧起争端，我们分析，因为他们每天所面对的学术方面的问题就是在纠结一个小数点与小数点间的区别，1就是1，2就是2，对与错之间不存在灰色地带，所以当各持己见之时也更容易只认为自己的观点是对的。然，文科的人更多在研究历史研究社会研究人，当遇到问题时，他们会一定程度上的承认人与人想法的多样性而不会与之争执对与错，文科的人会更加承认一些事情的灰色地带，因此文科的人中也容易出现很多的“差不多先生”。
这集的人还都是跟上集一样，依然觉得刘亚东好棒啊，讲话有条有理，温文尔雅得，对自己生活和世界也很是有自己的看法，好喜欢~
