更新时间:2013-01-25
Cholmes • 少年派的奇幻漂流:视点
单纯的看故事并没有极其惊艳的创造性，技术观影买账者要比我这种十几年不进一次电影院的人更心悦诚服。
不少的台词值得思考，其父的确是一个智者。可以仔细看前部分和最后一点，中间效果部分意思不大。
就暗喻而言，我只能说，你愿意想多深就能想多深。但第一篇影评已经阐述的极为详尽，我只说除此之外自己看到的另一些东西，但这一些感想部分是在评论最高的那篇影评基础上产生的。先致谢。
起初Pi对牧师的提问倒是蛮实在，但牧师的回答有点装逼假深沉的样子，剧末Pi对其父教诲的折中性认可在不否认理性的前提下坚定了信仰，直接透露了本剧的目的，其实当作为一个讲故事的人的Pi在招待作者朋友时就已经暗示了本剧的主题——吃饭时Pi要做祷告，要在“阿门”声中进食。所以本剧目的就是主人公的选择，就是对信仰的含蓄性肯定。
分故事解读，在第一个浪漫故事上。Pi在海上的漂流与帕克遇到无数障阻，尤其是在面对暴风雨时的仰天长啸，无一不表现了信仰的无力——你的上帝并没有为你带来生的希望。但在一人一虎经历了这些最终获得新生后，Pi在讲述中说的话，“我以为它会回头，但它只是朝着森林深处望去，然后永远消失了。也许父亲说得对，它根本没有把我当成朋友，但我非常确定，我在它眼中看到的，绝对不只是我自己目光投射的倒影。它就那么头也不回的走了，但在我内心深处，它永远与我同在。”啰啰嗦嗦，最有用的便是那个“但”字后面紧跟着的那句。兴许保持智者的理性在面对许多事情的时候是对的，但是那并不意味着可以否定我的信仰（在帕克的眼中绝对不只是我自己目光的投影），我们活了下来，也许在父亲的眼里不是我的上帝救了我，但在我的眼里这便是信仰给我的救赎。
第二个现实故事上。经历了小船上的杀与被杀，Pi的身心如同有一个美的自我与恶的自我在争斗相对（借虚构故事的隐喻推断，其自身代表前者，帕克代表后者），最终对神的信仰坚持的善驯服了残暴杀戮本性的恶，在靠岸后驱散了恶的存在（帕克投入森林离开）。这是玄乎的自我斗争，但结果依旧是透过这种对抗和对恶的审视坚定了自我的信仰。
说来，如果脱离了故事一单纯讲其现实面，其实并没有多少可讲的，从头到尾就沦为了自我质疑，自我追寻，自我解答的老套的模式，电影的含义也就变成了乏善可陈的西方信仰探求。管理学里，我们想到激励；哲学原理里，这是认识过程的非理性因素的积极作用。
最后。Pi在开始时同时信仰着的三种宗教其实有着历史性的统一——闪米特神教。宗教详情参阅维基百科“亚伯拉罕诸教”（http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%97%AA%E7%B1%B3%E7%89%B9%E5%AE%97%E6%95%99）
少年派的奇幻漂流Life of Pi(2012)
又名：少年Pi的奇幻漂流 / 漂流少年Pi
上映日期：2012-11-22(中国大陆) / 2012-09-28(纽约电影节) / 2012-11-21(美国)片长：127分钟
主演：苏拉·沙玛 Suraj Sharma/伊尔凡·可汗 Irrfan Khan/拉菲·斯波 Rafe Spall/阿迪勒·侯赛因 Adil Hussain/塔布 Tabu/阿尤什·坦东 Ayush Tandon/加塔姆·贝鲁尔 Gautam Belur/阿彦·汗 Ayaan Khan/穆德·阿巴斯·卡勒里 Mohd. Abbas Khaleeli/维比什·希瓦库玛 Vibish Sivakumar/热拉尔·德帕迪约 Gérard Depardieu/詹姆斯·塞托 James Saito/俊·奈托 Jun Naito/安德里亚·迪·斯戴法诺 Andrea Di Stefano/沙拉万提·塞纳特 Shravanthi Sainath/王柏杰 Bo-Chieh Wang/柯一正 I-Chen Ko/黄健玮 Chien-wei Huang
导演：李安 Ang Lee编剧：扬·马特尔 Yann Martel/大卫·麦基 David Magee
