这个电影真的让人头大又心累！看完我竟无处安放我的想法。隐喻，痛苦，生存，纠缠，人性，宗教信仰，包容，理性，选择，不合理……一时间变得语无伦次，看到有一个影评很好的梳理了我的想法。
至于到底相信哪个故事，其实最后两个故事都不是真正的故事，因为逻辑和诸多细节都证明他隐藏了最痛苦的部分，其中包括他的母亲和那个岛。而且这种痛苦是人性无法接受的，他必须选择用他的信仰作为保护伞强迫自己杜撰接受并且遗忘。

关于宗教信仰。我不信但又可以说我都相信，每个宗教我都决不否认它存在的意义，因为我不是一个完全的唯物主义者，我没有一个绝对信仰，但总有一个信仰可以去相信可以给自己的内心一个避风港。科学解决不了内心。
关于人性与兽性。就是Pi的故事中他与老虎的象征。他为了生存不得不无数次试图去找一个平衡共存，于是不断拉扯痛苦放弃又再次尝试。

在每一次似乎解决了暂时的矛盾点时总会无情地出现更大的突变，让本就一无所有的他陷入更加一无所有的绝望，然后再给他一次微弱的机会而他又抓住。我无数次想，要是我的话我可能早就已经选择去死了，因为那种环境下活着比死更痛苦，但他活着，并且变得更加一往无前。

每个画面，每个动物，每个人甚至每句话的出现都毫不多余。故事讲完两个日本调查员说要听真实的版本，我的想法是：这就是真的呀。我看不出它的不合理性。于是他说了第二个版本。讲这个版本时，他极其痛苦，他不得不杀人，他不得不吃人肉。这时我才恍然大悟，他的故事原来是假的，就像求生手册上说的，要想活下去，就写故事。而他的故事一一对应后是那么细思极恐！但仍旧有不合理的地方，就像他的名字Pi，那个无理数irrationnal.意思也是不合理。大海中的岛上出现的沙漠中才有的猫鼬，对诸多毒物免疫的猫鼬都害怕的腐蚀湖，包着牙齿的莲花，一个女人样子的岛……真实的故事应该是他不得不吃了他的妈妈，至于他的女友我还不很明白，他说他唯独不记得他与女友告别的场景我相信这也是意有所指的。

这个电影要真的看懂需要有足够多的知识储备和足够强的逻辑推理能力。但毫无疑问，它与所有人的直觉和情感都可以产生连接，以及它绝美独特的画面布局也能让看完的人都赞不绝口。不得不说构思真的太妙了，这些隐喻、不同版本的故事、一句“你相信哪个版本”、还有他讲故事时全程一脸的平静从容都让我忍不住去思考这个电影本身以及这本书，书中会有更多心理的描写，可以更好理解故事的含义。