一条狗，一只断了一条腿的斑马，一只母猩猩，以及一只成年孟加拉虎“理查德·帕克”


狗咬死了猩猩，活吃了斑马，老虎又杀死了狗。


狗是厨子，斑马是断了腿的水手，母猩猩是Pi的母亲，那只孟加拉虎是Pi。

厨子咬死了pi的母亲，吃掉了水手，最后pi杀死了厨子。

我早该想到，李安温文尔雅的外表下其实波涛汹涌，他看似拍摄了一幕幕温馨而美好的画面，一个动物与人也可以相亲相爱的世界，最后却用几句话狠狠撕开。


就像《卧虎藏龙》里，玉娇龙最后的决绝一跳，李安从来不是温和的，他只是将刀轻轻地划在了最脆弱的地方。

我们到底为什么追寻真相？


最后我们为什么又要掩埋真相呢？


就像那两个日本人，在听完第一个故事后，显然不相信，不相信在如此残酷而绝望的环境下，压制和战胜了彼此的兽性，营造出一种人也能和动物相亲相爱的景象。于是急急的问出了第二个故事。


好吧，第二个故事里没有狗，没有斑马，没有母猩猩，甚至没有孟加拉虎，厨子杀死了妈妈，活吃了水手，最后被Pi给杀死了，而Pi是吃掉所有人才活下来的，这其中也包括他的母亲。


电影里的一切都是隐喻，那个岛形状貌似母亲的身体，而岛上的动物其实是蛆虫。最后留下的一段话，我的父母，我的兄弟理查德帕克，最后都离我而去了，到头来我相信人生就是不断地放下，然而痛心的是，我都没能好好的与他们道别。

也许根本就没有所谓的理查德帕克，那只孟加拉虎就是他自己的兽性。


好了，这就是很多人要追究的“真相”，但是他们最后却又反而选择相信第一个故事。


为什么最后一个几句话的故事，就让整个剧情翻转，是因为在极端的环境下，在生存都困难的条件下，人性是经不起考验的，我们的本质其实还是动物。


但这不是这部电影要表达的东西，它达到了其效果，让许多人沉浸在两种故事的争论中，最后来一句：你相信第一个故事，那你就是相信上帝。


它要表达的是，真相和生活哪个重要？追求生活的真相有那么重要吗？随时查看伴侣手机，质疑对方到底爱不爱自己；耿耿于怀于父母对自己小时候的伤害，将生活的一切失败归咎于原生家庭；质疑友谊，我是不是对方最好的朋友……


哪一个都要去戳上一指头验证真假，最后真的戳成了千疮百孔，事实是：追究真相，不论本身还是结果，都会让人活不下去的。


生活需要谎言，不论是支撑我们活下去，还是避免麻烦而一句随口的谎话，Pi也对自己说了一个谎，并用在海上绝望的等待中，将它编的天衣无缝而又温馨美丽。

谎言就是生活。