关于少年派的评论可以直接看最后,但是不推荐,因为前后几部电影也有关联。

笔者最近连续看了几场电影,渣片连名都不提了,只能说无论好坏也各有所爱吧。仅仅评论以下三部:

《泰囧》
整体水平很一般,剧情也很俗套,表演也有出彩,比某些仅仅靠哗众取宠,变态扭捏,刻意营造喜剧效果不惜三俗之甚至下流之的烂片们、演员们强多了。但是拿喜剧片如《虎口脱险》或者《大话西游》来比较的话,确实是高抬了。但是泰囧确实成功了,票房和观众的认可就是铁证!同时他的成功也是给了所有不用心制作电影只知道钱的导演的一记棒喝!一记耳光!老百姓需要的不是商业炒作的烂片,而是实实在在能带给他们欢乐或者忧伤等感触的片子。拼凑几个所谓名角,编写一个不合逻辑的烂本子,炒作一下就能大赚老百姓钱的片子,我想这次泰囧之后,中国电影界应该有个集体反思了。最好从此之后此片在中国电影界成为历史,以警示后人!
至于泰囧的情节就不再多说了,看时哈哈一笑,多情的人最后的煽情桥段再落泪一哭,完美散场即可。

《1942》
如果说冯导的唐山大地震是催泪弹,观众是哭着看完的话,1942可以说是毒气弹,反正我是皱着眉头看完的。冯导的片子肯定要诉说一个主题,唐山是说母爱的伟大和现实的残酷,那么1942诉说的,几乎已经接近人性的本质了:所谓的仁义礼智信,全是建立在能吃饱的基础之上啊!

关于蒋介石:可以感觉到他当年的确心有余而力不足,各路人马说是都在党国的领导下,其实依旧是军阀作风,各自为政而已。电影里描述了他太多无奈,借口也很多。不过也同时描述了他自身的独夫民贼本质,比如甘地绝食7天,就能让他必须去拜访一下,河南饿死三百万他都不愿意抽出来五分钟听汇报,比如为了党国和自己的声誉,居然让某报停刊等等,也能充分反映冯导对蒋介石不屑的立场了吧。
虽然历史的真相永远不会被人所知,但是我想这种评论对他来说也大差不差吧。

影片里对饥饿的描述很多,当然也有很多bug,比如范伟的浮肿。不过能传达出来他想表达的意图足够了。

神父这个角色,也是个反讽,在这样的年代里,信仰这样基础的东西,在饥饿面前也都成了笑话。
难民临时法庭,影射的是最基础的社会秩序,在饥饿面前,照样被蹂躏的面目全非。
女主这一角色,本应是清秀动人高傲不可方物,高学历高智商出身富贵绝对的白富美,对长工连正眼都不会瞧过,在饥饿面前人人平等了,她的学识甚至用来烧掉点火都无用,她的爱心最后还不如炖了吃肉。她的美貌甚至不及半老徐娘的一件红棉袄(窑子来选妓女都没选上她)。
同时她还隐喻了道德和操守,在饥饿面前,更是被一文不值的踩在地上,半块饼干都能让长工睡她。
甚至这种道德和操守在电影里被践踏的血肉模糊惨不忍睹时,冯氏还嫌不过瘾最后用他独特的黑色幽默还往上面吐了一口口水:女主心满意足的做了能吃饱饭的妓女,生怕嫖客不满撑的蹲不下去的下贱样。。。
男主就是主线:任何荣华富贵,任何福禄寿喜,任何权贵豪财!在战争和社会动荡面前。。。都是渣。。。
徐帆。。。为了孩子到处找老公嫁掉的女人。。。
为了孩子殚精竭虑要把自己卖掉的女人。
母爱的伟大令人唏嘘。

电影里影射的官场:一直都那样,对白和台词放到现在也通用。人性如此,惩治贪腐又能如何?朱元璋对贪污腐败以权谋私的官吏实行剥皮抽筋满门抄斩扎成人皮灯笼摆与闹市,又能如何?明朝照样亡于贪腐。
只要有权,我也贪!

栓柱,这个鸡鸣狗盗目光短浅让人不齿的屌丝长工。。。
在现实中没准他就是阿Q,他就是邻家那个不务正业终日混在街头的二流子
他就是没有念过书没有受过教育,仅仅有那么一点老庄孔子遗毒教诲的基层民工。
却表现出了最骨气的中华民族形象。

宁可挨刀都不向食物低头,不向敌人低头。

在饥饿和异族侵略面前,一部分人投降敌人了,一部分人起来反抗了,一部分人躲到幕后了。

至于你我是哪种人,确实不能在和平时期侦测的到。

只有在饥饿这个最基础的生存本能面前,才表现的淋漓尽致。

给我食物替鬼子赶马车,还是赌气去挨刀。

楼主表示我会义无反顾的选择。。。

前者。。。

任何人在看到电影这个情节的时候,恐怕都希望栓柱同意鬼子提出的交换条件。。。

这就是你我真实的内心

这就是你

但是我想栓柱连所谓的“民族大义”四字都写不全,他都知道反抗。。。

只能说是祖先骨子里的东西,人种基因骨子里的东西。。
真正到那份上了,能激发民族本性的东西,就像一个肌体内的白细胞,肯定会有细胞站出来反抗病毒侵略的。

肯定会有正常细胞演变成白细胞。
或许是你,也或许是我!

另外一个剧情,栓柱为了那两个徐帆的孩子火车都没赶上,在火车上居然睡着了又不小心把孩子从火车上掉下去了。

这说明一:栓柱潜意识中对这个非本基因的抵触情绪,对个体来说把这两个非本基因扔了是对的。

跳火车去找孩子拉下救命的粮食说明:个体基因对整体人种基因延续下去的互助性。

电影里男主的遭遇同样表达这样的意图:

男主为了躲避子弹不小心把自己的孩子捂死了(本基因),路上捡了个孩子认作干孙女(非本基因)。

也说明导演想表达在人种基因延续面前,个体是可以选择牺牲的。

说白了:这就是对生的渴望,对死亡的抗拒。

也就是我们应当宣扬的最基本的价值观!

所有遵循这个价值观的,都是善,所有违背这个价值观的,都是恶。天堂和地狱的差别就在于此。


《少年派》
看之前没看介绍也没看影评,单从名字想还以为是像阿凡达那样的奇幻电影而已,抱着就像看一道风景,享受一道美食那样的心态去看的。果然诚不欺我,场景很玄,画面很美,3D乱真,制作的几乎毫无瑕疵,即便有些逻辑错误,一律原谅了,毕竟是个奇幻片嘛,老虎即使到最后开口讲话了我也会认可。。。心情很好的看到直到最后,依稀电影画面就是仙境,突然,派不知什么时候就开始流着泪叙述他“编造的”“假”故事。。。

突然,我发现我不开心了,

突然,我发现整个世界观都被颠覆了。。。

突然发现,李导的每个逻辑错误,每个不合情理的场景,原来都是有极其深刻的含义和刻意安排的啊!。。。

尼玛坑爹啊,这时候才知道这不是个奇幻片,这几乎可以说是个宗教伦理片!

在看下面的一段文字之前,我们再来回忆一下电影中的镜头:自然!生命!浩瀚的宇宙星辰!父母!宗教!善和恶!

电影一开始就埋下了伏笔:一个灼信三种宗教的孩子---派,在人类社会的定义里,道德上可以说是完美了:善良,淳朴,执着,甚至有点小懦弱,代表了人类的大多数善的一面!在他的内心深处,所有邪恶都是可以抵制的,所有不道德事情都是可以用宗教和信仰来约束的,甚至我们相信他善良到神的境界:以身饲虎,他居然尝试着和猛虎沟通。。。当然,科学(父亲的教诲)时不时的在提醒宗教的误区(母亲的信仰),纠正不切实际的幻想,甚至试图用科学的方式解释自然,统治自然,这也是人类现阶段正在经历的过程。。。

当我们沉浸在童话般的善良和温馨中的时候,灾难开始了,很不幸,派和猛虎、鬣狗、猩猩和斑马,在沉船灾难中流落在了同一个救生艇上,这就是第一个故事,剧情不再赘述,派和猛虎最终患难与共获得了新生。

然后导演在最后轻轻的掀开了仙境的面纱,让我们窥伺了真相的一角!

流落在救生艇上的其实不是动物们,而是水手,厨师,母亲和派四个人。虽然导演甚至不用给我们个画面,真相一样渐渐浮出水面:在那个海上漂流的救生筏上,是亵渎宗教、不耻宗教的厨师在争夺有限给养的时候,杀死了受伤的虽然信仰宗教,但是屈服于世俗的水手,最后在生存的压力下杀死并侮辱了派的母亲,派终于无法忍受而反抗了,他成功的杀死了厨师。。。

看到这里,我们不禁唏嘘人性的低劣,就像冯导的1942那样,在生存无法保证的前提下,人性都是贪婪的、自私的,为了生存四书五经科学知识道德伦常只不过是虚伪的面具而已。如果这种假面还有哪怕一点保留的话,也是因为在社会的大环境下产生的,而与1942不同的是,没有任何大环境,没有任何监督和约束,人性的本质赤裸裸的表现出来了!这时候我们依然心存善念,对派的行为没有过多指责,但是还远远没完!

导演又给了每个观众一面镜子:“故事是你的了!”是的!故事是我们的了,故事里面的人物就是我们了!
导演:“那么你是厨师会怎么做?”
观众:“我也会杀人吧,杀了人我甚至会原谅自己!”
导演:“那么你是派会怎么做?”
观众:“好吧,我也会吃掉厨师的尸体!”
导演:“吃完了厨师的尸体怎么办?是否摒弃所有道德底线,吃掉母亲腐烂的尸体?”
观众:“当然不会!”
导演:“真的不会?”
观众:“当然不会!我保证!”
导演:“你真的确定?”
观众:“。。。。。。”

至此!每个人心中的恐惧油然而生!是的,这触及到了人类跟俄狄浦斯情节一样无法解释的人类更深层次的潜意识情节,弑母情节!这种正常意识“派”和潜意识“猛虎”之间的矛盾,导致了所有痛苦和恐惧的产生,也就是说,这正是人类“死亡本能”和“生存本能”之间的冲突,产生了人类一切情感的基础,是所有痛苦和欢乐的潜意识基础!也正是构建我们人格的最基础,而又在此基础上构建的人类群居社会!

我们从这面镜子里照到了恶,照到了人类基因为了生存和延续,所产生的排他性,这种排他性显示到人类的人格上就是自私性的最极端表现!

电影把这种极端恶行和善良本性的冲突,在派身上完美的体现了,他从杀一条鱼都不敢,变得疯狂,丧失理智,不但吃掉了母亲的尸体,甚至吃掉了母亲身上的蛆虫,同时甚至他也开始怀疑和嘲弄宗教,质问宗教:“我已经屈服!我的一切都被拿走了,你还想要什么?”

甚至!电影到最后还在不停的制造逻辑错误,就连第二个故事都不是那么真实,然后让你更深入的思索,真相到底是不是这样?到底是谁杀了母亲?在母亲尸体内游泳享乐暗示什么?为什么通篇没有性这一元素?男主角分明已经进入青春期了,但是胡须却干干净净。种种迹象,给你更大的邪恶的想象空间,你心底有多邪恶,你就能编出属于自己的的多邪恶的故事!

但是,这也太残酷了,如果神创造了人,又引导人向善的话,为什么还要创造那么多恶在人类内心深处?

如果导演仅仅是想表达这个思想,也不会有我这篇文章。

那个落在水中的猛虎,其实就是因为思想冲突而尝试自杀的派,求生的欲望又让他紧紧扒着船舷不愿松手,最后想要杀死自己的一瞬间,猛虎祈求的眼神,对生命的渴望,对基因延续的原始本能,占据了上风,就像电影里说的:你从老虎眼睛里看到的就是自己而已!看不懂这点就别说看懂了这部电影!

从此,派和猛虎和睦相处了,因为派在这一刻顿悟了,派内心的善良和邪恶统一了!在生存面前,在自然面前,所有一切的一切,都是平等的,都是物质都是神都是自然都是宗教都是你能想到的任何事物变化而来相互转换的,他们也都是完全相同统一而和谐的!

其实这种哲学思想早在几千年前的中国就产生了:“天地无仁,视万物驺狗!”在伟大的自然中,在浩瀚的宇宙亿万年的时间长河里,人生短暂的一瞬间,何足道哉?人类所有智慧的光芒与之相比?拿“萤火之比日月之辉”这句话奚落之其实都是在赞美!更何足道哉?

善也好,恶也好,只要是存在的,他就是合理的,正确的,自然的!因此,电影里最后派解脱了,因为在他的世界观里,母亲的尸体也好,蛆虫也好,人也好,动物也好,杀人也好,自杀也好,只要是积极向上的,只要是为了生命茁壮成长而产生的正能量,都是善,甚至,无所谓善,亦无所谓恶!皆是自然!

派---他才是大彻大悟的佛陀!

李安导演在这部电影里,从开始反对宗教,质疑宗教,最后他融合了所有宗教,统一了所有宗教甚至可以说开创了一种新的宗教!他跟冯导的1942想表达的东西有点相似,但是比冯导更进一步,更深一层,的确让人敬佩!

由爱故生忧,由爱故生怖,若离与爱者,无忧亦无怖!

至此,我们仿佛窥伺到了上帝造人的真相!

少年派的奇幻漂流Life of Pi(2012)

又名:少年Pi的奇幻漂流 / 漂流少年Pi

上映日期:2012-11-22(中国大陆) / 2012-09-28(纽约电影节) / 2012-11-21(美国)片长:127分钟

主演:苏拉·沙玛 Suraj Sharma/伊尔凡·可汗 Irrfan Khan/拉菲·斯波 Rafe Spall/阿迪勒·侯赛因 Adil Hussain/塔布 Tabu/阿尤什·坦东 Ayush Tandon/加塔姆·贝鲁尔 Gautam Belur/阿彦·汗 Ayaan Khan/穆德·阿巴斯·卡勒里 Mohd. Abbas Khaleeli/维比什·希瓦库玛 Vibish Sivakumar/热拉尔·德帕迪约 Gérard Depardieu/詹姆斯·塞托 James Saito/俊·奈托 Jun Naito/安德里亚·迪·斯戴法诺 Andrea Di Stefano/沙拉万提·塞纳特 Shravanthi Sainath/王柏杰 Bo-Chieh Wang/柯一正 I-Chen Ko/黄健玮 Chien-wei Huang

导演:李安 Ang Lee编剧:扬·马特尔 Yann Martel/大卫·麦基 David Magee

少年派的奇幻漂流相关影评

.