在一个科学高度发展的时代，探寻、追求真理似乎普遍被认为是很重要的，也是值得赞扬与敬佩的。然而，当我们的心灵遇到真理时，一定要向真理低头吗？

我的答案恐怕是否定的。

少年派向询问的保险人员与来采访的作家都讲了两个故事。第一个故事是他和父母以及一群父亲动物园的动物举家迁往加拿大时，在海上遇到了风暴，父母都在大船中沉没，而自己和斑马、鬣狗、猩猩、孟加拉虎一同在一艘小艇上漂流。鬣狗想要杀死斑马作为食物，而猩猩为了阻止鬣狗，与斑马一同被鬣狗杀死。在鬣狗想要攻击主人公时，孟加拉虎突然出现干掉了鬣狗。最后动物的尸体都成为了老虎的食物，而派与老虎一起在海上从互相戒备、斗争到互助生存，经历了七个月的奇幻漂流，最终在墨西哥海岸上获救，而老虎也消失在了丛林里。这个故事很精彩，也是电影的主要部分，但是仔细看其中一些细节就可以知道这个是假的（漂流的香蕉、热带岛屿上的沙漠生物等）。

第二个故事影片和原著中都是一笔带过的，其实也不是完全的真相。与第一个故事一起分析大致得出的真相就是：少年派在海上是与水手、厨师、母亲在一艘小艇上，他们分别对应斑马、鬣狗、猩猩，而派就是那只虎。厨子杀死了水手和母亲，派杀死了厨子，并且以三人的肉以及补给品、鱼等其他食物为食度过了七个月，最终在墨西哥获救。推断过程我就不加以赘述了，总之这是与事实最为接近的解释。

然而保险公司的人员和作家都选择相信了第一个故事，不是第二个，也不是事实。其实保险人员和作家都知道第一个故事是假的，可是为什么还是选择了相信呢？用派的话说是“你跟随了上帝”，其实就是相信自己的心灵，他们选择了追求美好，而不是真理。

很多人以为追求真理是无比正确与快乐的，而实际上并非如此。“人类一思考，上帝就发笑”。首先，真理本身就是人赋予的，人类从客观角度上讲只能无限接近真理，而不可能达到。从两千年前“博学家”亚里士多德的学说，到近代牛顿经典力学体系，都曾被认为是真理，可是在后世都被证明错误或有局限性。科学尚且如此，社会伦理与价值观就更没有一个真理了，一个事物的存在就一定说明它会被淘汰、会消亡。诚然，这些科学家、探索者的努力的确是有大贡献的，但是我们不能要求每个人都向并不完全正确的事物低头，每个人应当有自己选择的权利，人们应该了解所谓的真理，但是没有人有权力让他们必需接受。

另外，虽然看上去很悲观，但人类客观的结局一定是灭亡，一切通过科技试图达到的健康、便利、强大，终究逃不过时间带来的消磨，而万物本生于无，最终也一定是归于无。人们活在世界上，其时需要的是实现自己心中的价值，而不是普遍认为的正确价值或终极价值（这本身也是不存在的），所以真正带给我们人生意义的不是真理，而是我们的心灵，我们心里觉得这个世界、社会是美好的，它就是美好的，至少对于这颗心灵是美好的，这不是自欺欺人，而是在有不完美中找到最美的，在有限的物质中开拓无限的意识。总有人去追求外在的东西以获得美好，殊不知美好只能从内心感受。而当所谓的“真理”要你向它低头、看清一切不美好时，你最明智的选择其实是不向真理低头，而是跟随你的心灵。甚至几百年来人们追求的自由也是如此，多少人苦思自由的定义，多少人为了自由将生命、爱情“二者皆可抛”，实际上当他们做出这一切时，其实已经背离了唯一一条自由之路，因为只有你不再执着于真理时，不再执着于真理与现实的差距时，你才能活在现实中，而自由只能在现实中通过个人的提升达到“从心所欲，不逾矩”时获得，从不能在理论研究和血肉斗争中获得，因为你不会活在理论中，也不会活在从来不会存在的理想政体、社会中。

当我们选择发现美好，而不是追求真理时，我们才能从痛苦与挣扎中走出，在生命的短暂火光中充分感受它的灿烂。

我，不向真理低头。

（或许我讲的和影片有点远了，可是看到总是有些人嘲笑或歧视不接受、不追求他们所认为的真理，我看了此影片后也想感发一下啊。当然我讲的也不是真理，想追求真理的人，随你的便吧。）