更新时间:2013-01-25

芷宁 • 少年派的奇幻漂流:《少年派的奇幻漂流》：人生是无解的

（芷宁写于2013年1月1日）
　　总觉得《少年派的奇幻漂流（Life of Pi）》是一部不需要影评的好电影（一直回避写评，可终究没能躲过去），这样的影片，用任何文字去评价都显得多余且莽撞，它是那种观众可以敞开了心怀和情感从头到尾看完并入戏的影片。
　　对于影片的内涵，每个人都可以有自己的解读，任何想法均可以并存，它没有那么严苛的非黑即白的界限，它是有包容性和互溶性的，一如“小派”当年沉溺于各种宗教时说过的一句话，毗湿奴，感谢你介绍我认识了耶稣。在一个少年纯净良善的心怀里，各种信仰是可以共存的，仿佛是一个共生的无害的有机体，可悲的是，现实社会中很多不同宗教信仰者却无法做到最简单的和平共处。
　　影片公映后，人们谈论最多大抵是关于海上事件的真相究竟是哪一种的问题，持两种截然不同观点的人也展开过一番较劲，其实对于这样一部影片，应该不存在误读问题，即便每个人的理解有差异，也是客观的存在，不论理解到那一层，都是一次奇妙的心智旅行，如果就此悟到了哲学层面的东西，那更不虚此行。或许有可能的是，事件的真相没有非A即B的标准答案，它介于两者之间，就像派这个名字，π这个无限不循环小数，介于3.14926与3.14927之间，可以无限接近，却不能得到最终的确定值，从这个意义上来说，人生是无解的。
　　片中关于宗教的意义，通过派母亲的话语也说得明晰，科学有助于认知外在的事物，而信仰是关照内心世界的。当人处于极端境况时，迫切需要信仰的力量，如影片《荒岛余生》里孤身流落的汤姆·汉克斯给一只皮球画上眉眼当图腾，还责令它保佑他。派从小接触到的不同信仰存在于他内心的不同房间里，在海上那段如炼狱般的日子里，派一边用科学知识保护自己努力求生，一边因信仰的力量而存活了下来。
　不同于一些一旦涉及沉重人性题材就凸显冷漠寡淡的导演，李安似乎是一个内心温暖的人，影片伊始，镜头便温和地扫过动物园里的各种动物，它们或行走或吃食，行动神情都很惬意，配上柔曼灵动的印度音乐，给人如暖茶般的舒服感受。用这样的基调去解读一个内里深刻而沉痛的故事，李安做到了让大多数人接受并喜欢这个故事，他就是这么神奇，能将东西方文化熔于一炉，又能兼顾艺术与商业，对于他，再多的誉美之词也不为过。
而看过原著又看了电影的人，可能会惊叹于李安的高度概括、提点关键、解析归纳的能力，如一家人在饭桌上所表达出来的各种思路的碰撞，再如书中有一大段趋于煽情的感谢理查德·帕克的话语，在片中只浓缩为短短的“谢谢你，理查德·帕克。”如此简短的感谢语，却饱含深意，且字字动情，又不流于表面，在那一瞬间，令人突然有了“忘内忘外”的超然感。
（杂志约稿）

http://nicolew.blog.hexun.com/82910649_d.html