一部好的作品，角色、音乐、场景等等都是必须兼顾的，少年派无疑在这上面都是十分出色的。

关联小说的深层解读豆瓣和其他网站上也已经有许多很优秀的了，在此不做多余解读。但众多影评，无疑都指向一个问题——对宗教、人性、兽性的拷问。

派是个信仰宗教的人，但他却是个泛神论者，“再信三个宗教你就一整年都可以休假了”，在信仰者眼里，他们的神似乎是不可抵触的，是完美的，哪怕是灾难也是寻求救赎的必经之路，神始终是爱众人的，全知全能全善（或许对于向来没有宗教意识的中国观众，这种偏极端或者一元论的思想不是很好理解）。

剥开故事那打杀血腥又难以令人接受的外壳，我们其实发现的是作者对于宗教和人的审问。现代社会，随着科技的高速发展，宗教的大厦风雨飘摇，信仰或许并不能带来健康与钱财，而理性科学又不能给人带来心灵的寄托。再简化一下这个模型，或许就是心灵追求与实际工具的矛盾。“今天的羊肉很好吃，可惜只有我一个人享用”，素食主义的派和母亲有时也会受到很多束缚，派在海上漂泊时为了活下来只能吃鱼的时候，他请求毗湿奴的救赎……影片中后期的所有情节，都告诉我们一个道理——人要想在极端环境活下来，就必须抛弃理性和信仰，宗教对此完全无用，上帝不会救赎你，要想活下来，只能遵从兽性。

这种思考极具讽刺性，一个没有真正虔诚信仰的泛宗教信仰者，在海上漂泊的时候并没有被任何宗教之神所救赎。

“上帝很有趣，但上帝之子更有趣。”派不只是引导该作情节的主人公，更是宗教、人、兽的集合，或许也正代表着现代性降临，宗教崩塌，虚无主义来临时人类的状态。

哲学思考是没有结果的，派遵从了兽性的选择，但人类该何去何从，我们并不知道，影片也没有给出结果，留以后人追问。

（不无脑喷一部片烂，也不无脑吹一部片好，需要的是大到从影片的主题处发觉思想，小道从细节处钻研每一帧画面动作场景与配乐的电影技巧，在此仅抽了一些片段简要评析）