更新时间:2012-11-25

cys.tony • 少年派的奇幻漂流:政治正确

迅速翻了下影评，令人惊讶的倒不是清一色的五星评价，而是居然那么多人都没有看懂还能给五星。

一，信仰和宗教
我也没看过原著，但是这部电影想表达的其实就是一个关于信仰的故事，如果忠实原著的话，原著大概也是表达同样的思想。因此用这条线才能把整个故事梗概串起来。

1，印度有个敏感且内心无法平静的小孩（主人公名字的由来）
2，小时候他藉由各种宗教来获取内心平静（信仰不同宗教）
3，他爸爸代表的世俗力量强行干扰了他的内心平静（放老虎吃小驴）
4，遭遇海难，在漂流的过程中他经历了人性最阴暗的一面（第二个故事）
5，虽然此时他还相信神，但他开始怀疑自己害怕自己（pi和象征自己内心恐惧的老虎相处）
6，他开始怀疑自己对神的信仰（小舟遭遇暴风雨，对神怒吼）
7，陷入绝望和沉沦，既是对对现状以及也是对自己的信仰（到达那个会吃人的小岛，第二个故事里面只剩他一个的时候）
8，通过追寻自己的内心，走出绝望和沉沦（离开小岛，老虎重新走入丛林）
9，对这段经历有了更深刻的领悟，并开始新的生活（把残酷的经历美化成第一个故事；组建自己的家庭并养育两个小孩）

电影里面的pi经历的是第二个故事，在第二个故事中，他经历了各种苦难和悲痛，在这个过程中他重新认识了人生，并用第一个故事来寓意其中的种种磨难。最终获得了平静的内心和全新的生活。

基本上每个宗教的创始人都有着上述类似的经历，内心敏感（有悟性）——经历苦难（领悟人生的真谛）——大彻大悟（重新认识生活）。在我看来，宗教本身的意义和力量也在于此——人类逃离现实苦难的避难所。

这不完全是宗教的问题，可以广义为人生的内心和信仰问题，苏轼的《定风波》也是这个思想。两者都是讲一个经历了苦难和风波的人最终收获的是面对人生的豁达和平淡。就像那只最后走入丛林连头也不回的老虎：即使你认清了生活的悲剧，你仍然有勇气面对生活。看吧，问题已经简化为中学语文课本上面的教条答案。如果说pi有什么信仰，那就是对自己内心的信仰，而不是大多数人意淫出来的对宗教的信仰。

整个故事哪里有什么对宗教的信仰？信三个宗教等于什么宗教都不信。可怕的是好多人连宗教是什么都没个基本认识，就开始聊“三种宗教的交织”（以色列和哈马斯的停火协议签了么？你觉得基督教和伊斯兰教能交织么，西方世界和阿拉伯世界天天吵吵什么？），“pi一直信仰他心中的神”（那他在暴风雨里面对神质问是什么意思？）。

二，电影
原著名是《life of pi》，完全忠实原著的话，应该译为《pi的人生》《pi的一生》《pi的生活》，译者这是苦心孤诣啊，又要传达原文精神，又要照顾商业市场。翻译成《少年pi的奇幻漂流》，这下不得了了。望文生义的马上跳了出来，少年，冒险，奇幻。其实，这里的少年等于所有人，冒险等于人生的苦难，奇幻等于经历过苦难之后对人生的重新认识和定义，因为本来残酷的第二个故事被领悟到人生真相的PI美化成第一个故事。

故事就是这么个故事，其实是个很好的题材，但是毋庸置疑，对于这类表达复杂内心活动的故事，文字比画面精准太多。但即使是文字也用了很多物化的比喻来表达不同的情绪，诸如老虎鬣狗猩猩斑马。

好像看到有人说过，这部小说很难用电影表现好。李安尝试了，勇气颇为可嘉，效果乏善可陈。可能是太相信3D的表现力，可能是对自己的挑战。我甚至觉得这样的题材不如拍成动画片，并且需要完整展示第二个故事，这样整部电影才会有更强的力量。

但是李安导演的风格就是含蓄嘛，当然不能给观众讲透。真把第二个故事讲一遍，那就不是李安，而是马丁西科塞斯。李安导演的风格不是拍激烈片子的，《断背山》最后希斯莱杰对着他炮友的衬衣说“我怎么舍得放你走”，算是他所有电影里面情感最强烈的一次表露，也仅有那么几次而已。

恰好最近在看《十年一觉电影梦》，我相信李安导演想拍这部电影的初衷是对原著的强烈共鸣。他的家庭妇男生涯应该是他最低潮的时期，那段时期他没少经历过自我怀疑的自我沉沦的折磨。直到最后咸鱼翻身，一举成名天下知，更是感触良多。

对于这种励志型的故事，我的普遍态度就是——没态度。你信，说明你本身内心就强大，抗压性好，祝你成功，虽然也不一定会成功。你不信，说明你天生命好，不需要经历这样的物质/精神苦难，挺有福气，希望你惜福。

纽约洛杉矶一大帮子人也和成名前的李安一样，活得苦逼兮兮的天天憋剧本，你叫得上名字的编剧或导演能有几个？就像北漂一样，挣个三千块住个地下室也要待在北京，不就是相信一个希望一个梦想么？李安这样的案例能有几个？你能够接受梦想破灭么？也许只有当你梦想彻底破灭之后，你才能获得自己真正的生活呢？你确定自己不会在梦想破灭的那一刻崩溃？

要说本片的积极意义，就是告诉人们如何在看懂生活的真相之后，仍然能够以一颗已经不疯狂炽热但也不会极度冰冷的心对待生活。“当你决定离开北京，回到自己家乡买个小房组建家庭生个小孩，进入首都国际机场航站楼之前，不再回头看看这个城市，因为你已经拥有一颗平静面对生活的内心。”这个状态差可比拟为那只进入丛林的老虎。

三，政治正确
但其实上面都不是我想说的重点，《pi》说不上多好，但也不算多差，3D效果很棒，7~8分是个合理的评价。但是当你所处的环境所秉持的主流价值观与你自己的判断发生冲突的时候，就会发生类似于政治正确的问题。

每个阶层有每个阶层的价值观，美国的中产阶级数量庞大，因此他们的价值观代表着政治正确。就像白人不好在坐飞机的时候紧张兮兮的盯着一个阿拉伯人，或者白人警察不好随便把一个黑人拖出来搜身是一样。这个政治正确不是一个法律强制性的，但是违反这种原则就会受到舆论和道德的谴责。

中国不像美国一样有那么统一那么强大的阶层，但是各个阶层都有自己的“政治正确”。农村出来的不会够嫌弃洗剪吹小伙，富人阶层不认为小三或者出轨是多大个事情，一个月挣一万的码农最好不要租五千以上的房子。等等等等。

在豆瓣，你的政治正确就是必须要对励志型的故事保持高度敬意（尤其是拿过三大影展的华人导演作品）。即使你没看懂这一部电影，当大家都说他小温暖，小励志；或者你自己觉得这个电影真心一般，还不如《大鱼》呢，这也能值五星？但是你还是只能默默的打上五星，并且短评“3D效果太棒了，少年和冒险的奇幻故事完全没有商业片的铜臭味儿”。

以我现在的心情，我肯定是回复，“还少年嘞，还冒险嘞，冒险NMLGB，你哪只眼睛看到冒险了？”但是我还想在豆瓣混下去，为了政治正确，我只能回复一句“呵呵，真是出乎意料的温暖我心呢”