又是一篇李安的影评，又是一如既往的难写，如何思考，如何组织语言。也是第一次给豆瓣九分以上的电影写影评，不管怎样，尽量写出我对于电影的感受吧。

影片的开头拍的很动人，李安的画面还是那么的精美细致，简直可以给动物爱好者截图做壁纸。李安的镜头下的动物园，比动物世界多了些许优雅。这种镜头在后面派和理查德帕克漂流过程中也有过出现。那是登上救生艇不久后二人（后文均以二人来取代一人一虎）在夜间的海面上漂流，这是唯一能看出来影片的拍摄地在游泳池的地方，湛蓝静谧的星空和孟加拉虎一起反射在平静的海面上，李安就是喜欢做一些这样可以直接拿来做明信片的镜头。

至于动作场面方面，这些优雅的画面下，深藏了太多太多的惊险。李安依旧不喜欢太多的动作，和上一部卧虎藏龙一样，也许少年派李安也是在刻意收着劲吧。我觉得也许昆丁更适合展示这种惊险刺激场面。

至于演员方面，则没什么特别值得提之处。男主虽然年轻，但是演技，发挥都很好。面对父母死去时的绝望，与老虎相处时的惊恐。成年以后讲故事的派也演的相当好，开始时平静的语言娓娓道来，几乎不含什么主观的感情色彩，但也并非客观讲述，最后的默泪更是打动了我。此外便是理查德帕克了，这个只能说是驯兽师做得好，完全表现出了属于老虎的本性，我甚至觉得调教出了老虎面对大海开始时的懵逼和后来的绝望之感，突然有点可怜这只老虎拍了这样一部电影。

好了，不多扯别的了。李安的电影，依旧是难以分析的主题。这部少年派比我上部看的卧虎藏龙主题更加深厚。导演借着这部少年派传达了自己对于信仰与生命的一些观点。个人尝试着解析一下。

派就是我们芸芸众生，也许唯一不同之处在于他的父亲是开动物园的。小船是我们的生活环境，虽然有些令人不满，可是我们依然感谢他的存在。大海是我们的人生，时而波涛汹涌，时而趋于平静。电影之中给我们讲了两个完全不同的故事，看到很多人都在争论哪一个是真实的故事，也许并不重要，倾向于第二个故事的人，我看了一些他们的解读和所谓片中的暗示都有些牵强附会的意思。两种故事意味着两种方式或者说两种看法。老虎的故事强调的是人类无法独自生存，比恶劣环境更加难以令人承受的是独自一人。人类的故事则算是承认了人性的弱点或者说是邪恶。人骨子里面的自私和残暴，也许就是基督教认为的人的原罪吧。这是人在危险情况下自我保护的本能，以及愤怒的排解方法。

另外我喜欢的几点就是开头不久，成年派对于宗教信仰的理论了。同时信仰了基督教，印度教和伊斯兰教的派有过这样的说法，大意是“宗教本身是一间房子，而在这个房子里有无数的屋子，这些屋子就是世界上不同的宗教”。不由得联想到了一些我个人有关宗教的想法，其实诸多所谓的宗教信仰应该都是想通的（不管是三大教派还是其分支），信仰的力量应该是一种人心理的力量，或者说，人的思想可能是存在某种目前科学尚不可证的力量，但是是客观存在的。那是对于某件事情或某种事物的渴望，而如果这件事情牵扯到了自己的生死存亡（比如像派的奇幻漂流）那么这种力量将是无比强大的。这种力量它起源于人类的自身心灵，可能作用于世间万物然后最终回馈于人类自身。比如说本来是素食主义者的派，在略显残忍的杀死一条鱼之后，大哭着说“泚湿奴，谢谢你化作鱼前来就我。”这是一种心里暗示，如果派不吃这条鱼，那么是必死，他借用宗教给了自己一个台阶下，也可以理解算作是心灵寄托吧。我几乎可以肯定，如果派没有对于宗教信仰有着这种强烈的认同的话，那么他一定活不下去。

由电影衍生出了许多自己平日里的一些想法，也不是很成熟。其实后来看了小说，感觉与电影还是存在一些差别，有些东西没有拍出来。李安的电影，一如既往的不好写啊。