更新时间:2012-11-23
katsu13 • 少年派的奇幻漂流:今年最后一次进电影院吧？关于李安和Pi
和朋友一起去看了这部电影。之前我们几次试着约看某某电影，但最后都只换来一句：“到时候再说。”而决定看李安的电影时却没有一丝酝酿，没有一丝忙碌中抽空的不舍，几句话就约出来了。
可能去赞李安是一件非常多余的事情，凡有些喜欢看电影的，都对李安存或多或少的期待。如果愤青把这理解成是中国人的崇洋媚外，倒不如说是奥斯卡让大多数人开始关注李安。这种关注，对于在李安这样理解自己的人，也不算是坏事。没有看过小说，所以观影的过程之于我是异常放松的。少了些跟原著的比较，我更倾向于把赞誉都归于李安。
之前看过柴静对李安的采访。在采访里，柴静强调恐惧和绝望两者之间的选择。这无疑给了我一个观影的切入点。但影片从一开始就屡次谈到了宗教，让我不解。如此着力于信仰，让我不得不对故事的发展有了多一层的期待。
我们像那个电影里的倾听者那样不耐烦地听够了故事背景的时候，灾难来临了。当看到几个动物都在船上的时候，我已经开始觉得这个故事荒谬了。老虎居然在所有动物干起架来的时候，仍然躲在那块船布的下面。Orange居然听得懂Pi的话而且为自己失去的孩子暗自神伤……但是我本着我是来看奇幻的冒险的念头接受了那些暗藏的荒谬。
孟加拉虎干掉了那个怪物，时空里的元素更简单了：海、虎和孩子。等着导演把所有的前戏讲完，我最期待的冲突出现了。在我们长期接受的故事里，首先是简单的故事发展，而到达高潮的时候，往往是几个矛盾的一触即发，电影里的代表就是《妇联》，而戏剧里的代表就是《雷雨》。冲突会让人刺激，而冲突并非越多越好，我们要给冲突足够的张力。如巴赞所说，电影是在这个宇宙的内部被讲述的。好了，只剩你们了，我瞬间与这两个家伙在时空上同步了，等着看你们唱戏了。
Pi开始跟孟加拉虎争地盘，他们从互相威胁到互相依靠……当船飘到了墨西哥海岸边的时候，Pi毫无气力，看着理查德独自远去的背影，它没有告别，就那样无情走进了森林。故事讲到这里，中年的Pi眼中第一次充满了泪水。原来这一切真的如同父亲所说，是我自己的投射吗？但是我分明从它那里感受到了那样真实的感情……李安说，他的男主角有一张纯真的脸，不是坚毅的、聪明的，而是纯真的脸。儿时的他曾经傻瓜一样试着去喂老虎，结果被父亲招呼着看了一场现实版的动物世界——一只羊被虎干掉。为什么不跟我道别？难道一切只是一场利用？难道这些日的朝夕相处只是父亲口中的“现实”？
如果那只孟加拉虎好好和我们的pi道别，如果那些关于岛和动物的事情就这样结束，我就看了一部很有耐心的冒险电影。可是，故事的真相被两个船公司的日本人揭开，“我不想听那些岛啊，动物啊，我要的是真相。”没错，光是那些神奇的冒险不足以写一个让人信服的报告。于是，我们就听到了Pi一口气道出了所有的真相。那个船上的“动物世界”是一个真正的成人世界。那个在故事里连插死一只鱼都会忏悔半天的男孩杀食了一个人。他眼看着无辜的佛教徒男孩被杀死被吞食，眼看母亲被吃掉……他心中的那个孟加拉虎出现了，它咆哮着，杀死了那个坏人，哪怕他仍有羞愧之心。为了生存，男孩吃了他的肉。
男孩小时候来到教堂，他不理解那个总是给人间灾难的上帝，但是他在神父的言词里爱上了那个为人间承受苦难的纯洁无私的上帝之子。他心里觉得这很不公平，但是他还是爱上了上帝。
李安说，他心里曾有一只孟加拉虎。柴静问他，那是什么呢？李安笑说，这可不能说啊。对呀，那些东西怎么可能说呢。我们不会告诉任何人。就像朋友说的那句外国谚语：每个人的衣橱里都有一具骷髅。不要考验人性，因为人性是经不起考验的。那个咆哮着的孟加拉虎，可能在某一个时候出现……灾难可能会开启潘多拉的宝盒，而我们被迫面对绝望。
柴静接着问，那它现在还在吗？李安说，如果它走了那就走了，我们就不要再说了，佛家讲的因果就是这样。想着这句话，我脑中浮现着那只不再回头道别的孟加拉虎。
我曾经有一段时间被痛苦折磨，我给一个朋友说，我想向你祷告。而他说，祷告吧。我告诉他，我很恐惧。他说，你在恐惧什么？我说我也不知道自己在恐惧什么，但就是那种感觉，几乎把我吞噬……我到后来我才知道，他是一个基督徒，他没有刻意告诉任何人。他说，上帝已经宽恕了每一个人的罪。PI 问听他故事的男孩会选择哪一个故事，我们大概都会选有孟加拉虎的那一个。想起某个指环王的影评中的一句话“潘多拉的宝盒里留给人的最后一件礼物——希望。”
可能去赞李安是一件非常多余的事情，凡有些喜欢看电影的，都对李安存或多或少的期待。如果愤青把这理解成是中国人的崇洋媚外，倒不如说是奥斯卡让大多数人开始关注李安。这种关注，对于在李安这样理解自己的人，也不算是坏事。没有看过小说，所以观影的过程之于我是异常放松的。少了些跟原著的比较，我更倾向于把赞誉都归于李安。
之前看过柴静对李安的采访。在采访里，柴静强调恐惧和绝望两者之间的选择。这无疑给了我一个观影的切入点。但影片从一开始就屡次谈到了宗教，让我不解。如此着力于信仰，让我不得不对故事的发展有了多一层的期待。
我们像那个电影里的倾听者那样不耐烦地听够了故事背景的时候，灾难来临了。当看到几个动物都在船上的时候，我已经开始觉得这个故事荒谬了。老虎居然在所有动物干起架来的时候，仍然躲在那块船布的下面。Orange居然听得懂Pi的话而且为自己失去的孩子暗自神伤……但是我本着我是来看奇幻的冒险的念头接受了那些暗藏的荒谬。
孟加拉虎干掉了那个怪物，时空里的元素更简单了：海、虎和孩子。等着导演把所有的前戏讲完，我最期待的冲突出现了。在我们长期接受的故事里，首先是简单的故事发展，而到达高潮的时候，往往是几个矛盾的一触即发，电影里的代表就是《妇联》，而戏剧里的代表就是《雷雨》。冲突会让人刺激，而冲突并非越多越好，我们要给冲突足够的张力。如巴赞所说，电影是在这个宇宙的内部被讲述的。好了，只剩你们了，我瞬间与这两个家伙在时空上同步了，等着看你们唱戏了。
Pi开始跟孟加拉虎争地盘，他们从互相威胁到互相依靠……当船飘到了墨西哥海岸边的时候，Pi毫无气力，看着理查德独自远去的背影，它没有告别，就那样无情走进了森林。故事讲到这里，中年的Pi眼中第一次充满了泪水。原来这一切真的如同父亲所说，是我自己的投射吗？但是我分明从它那里感受到了那样真实的感情……李安说，他的男主角有一张纯真的脸，不是坚毅的、聪明的，而是纯真的脸。儿时的他曾经傻瓜一样试着去喂老虎，结果被父亲招呼着看了一场现实版的动物世界——一只羊被虎干掉。为什么不跟我道别？难道一切只是一场利用？难道这些日的朝夕相处只是父亲口中的“现实”？
如果那只孟加拉虎好好和我们的pi道别，如果那些关于岛和动物的事情就这样结束，我就看了一部很有耐心的冒险电影。可是，故事的真相被两个船公司的日本人揭开，“我不想听那些岛啊，动物啊，我要的是真相。”没错，光是那些神奇的冒险不足以写一个让人信服的报告。于是，我们就听到了Pi一口气道出了所有的真相。那个船上的“动物世界”是一个真正的成人世界。那个在故事里连插死一只鱼都会忏悔半天的男孩杀食了一个人。他眼看着无辜的佛教徒男孩被杀死被吞食，眼看母亲被吃掉……他心中的那个孟加拉虎出现了，它咆哮着，杀死了那个坏人，哪怕他仍有羞愧之心。为了生存，男孩吃了他的肉。
男孩小时候来到教堂，他不理解那个总是给人间灾难的上帝，但是他在神父的言词里爱上了那个为人间承受苦难的纯洁无私的上帝之子。他心里觉得这很不公平，但是他还是爱上了上帝。
李安说，他心里曾有一只孟加拉虎。柴静问他，那是什么呢？李安笑说，这可不能说啊。对呀，那些东西怎么可能说呢。我们不会告诉任何人。就像朋友说的那句外国谚语：每个人的衣橱里都有一具骷髅。不要考验人性，因为人性是经不起考验的。那个咆哮着的孟加拉虎，可能在某一个时候出现……灾难可能会开启潘多拉的宝盒，而我们被迫面对绝望。
柴静接着问，那它现在还在吗？李安说，如果它走了那就走了，我们就不要再说了，佛家讲的因果就是这样。想着这句话，我脑中浮现着那只不再回头道别的孟加拉虎。
我曾经有一段时间被痛苦折磨，我给一个朋友说，我想向你祷告。而他说，祷告吧。我告诉他，我很恐惧。他说，你在恐惧什么？我说我也不知道自己在恐惧什么，但就是那种感觉，几乎把我吞噬……我到后来我才知道，他是一个基督徒，他没有刻意告诉任何人。他说，上帝已经宽恕了每一个人的罪。PI 问听他故事的男孩会选择哪一个故事，我们大概都会选有孟加拉虎的那一个。想起某个指环王的影评中的一句话“潘多拉的宝盒里留给人的最后一件礼物——希望。”
少年派的奇幻漂流Life of Pi(2012)
又名：少年Pi的奇幻漂流 / 漂流少年Pi
上映日期：2012-11-22(中国大陆) / 2012-09-28(纽约电影节) / 2012-11-21(美国)片长：127分钟
主演：苏拉·沙玛 Suraj Sharma/伊尔凡·可汗 Irrfan Khan/拉菲·斯波 Rafe Spall/阿迪勒·侯赛因 Adil Hussain/塔布 Tabu/阿尤什·坦东 Ayush Tandon/加塔姆·贝鲁尔 Gautam Belur/阿彦·汗 Ayaan Khan/穆德·阿巴斯·卡勒里 Mohd. Abbas Khaleeli/维比什·希瓦库玛 Vibish Sivakumar/热拉尔·德帕迪约 Gérard Depardieu/詹姆斯·塞托 James Saito/俊·奈托 Jun Naito/安德里亚·迪·斯戴法诺 Andrea Di Stefano/沙拉万提·塞纳特 Shravanthi Sainath/王柏杰 Bo-Chieh Wang/柯一正 I-Chen Ko/黄健玮 Chien-wei Huang
导演：李安 Ang Lee编剧：扬·马特尔 Yann Martel/大卫·麦基 David Magee
