这个故事是对人类状况的完美隐喻，我们总是向往某种更高，更形而上的东西，比如宗教、正义、民主。与此同时，我们又深深根植于我们的动物本能，无法摆脱。

——扬.马特尔

半成品，看完原著和二刷后会大改动

李安凭这部电影奥斯卡二封最佳导演真的是实至名归，哪怕不太喜欢宗教色彩比较重的电影也得承认本片是佳作。电影基本是独角戏却拍的全是记忆点，特别是天马行空的画面让人过目不忘。“天空之镜”那一幕真该是往生之处该有的模样，宁静、安逸且瑰丽，给人一种愿于此安息感。电影满满的哲理感，特别是结局之外的结局意义非凡，第二个故事和第一个的关联性很有深度。下面来具体扯一扯。

男主的宗教信仰

宗教一般分为三类，多神，一神及无神。基督教及犹太教为一神教，佛教为无神教，其它绝大部分为多神教。关于宗教其实男主父亲有一个观点很正确，什么都信亦是什么都不信，你信奉满天神佛自然也不会对其中任何一个死心塌地，求神无门再换一个神便是了。由此一神教远比多神教影响力大，比如狭隘于民族主义的犹太教让犹太人生生不息，流亡万里终会共赴圣地；比如开发包容的基督教吸收了无数信徒，权势一度凌驾于皇权之上。男主信奉三个宗教，信或不信，有多信值得商榷。

男主选择派做自己的名字，这是一个无穷数，似乎也暗示了男主永无止境的强大信念感，后期正是这份强大的信念感让他走到了最后；派同时又是数学里面的圆周率代表，圆也是永无止境的象征。并且这种选择又暗示了男主隐藏的理性的特质，真的是妙不可言。

在电影中，派去往那个岛上，以为是伊甸园，却是白昼的天堂，黑夜的地狱。岛的形状如同人，它或者象征这至高无上的大自然，如同神明一样。你在白天从它身上索取，黑夜又将被掠夺，这不残忍，这是真实的自然法则。你以为你为了信仰吃了素，而那些植物却吃了人，结果你是否也吃了人？在远离人类文明的海角天边，哪有什么信仰与崇拜，只能有活下去这个信念。这也和船上厨师说的话有了对照关系，在生命面前哪有那么多矫揉造作的说辞，为了活下去谁不能化身为猛虎野兽？

两个真实的故事

电影中给出了两个故事，现实意义上看只有一个为真。若第一个为真，那好说，只不过是从第一个故事中衍生出来的一个颇现实的故事，但若第一个故事才是幻镜，第二个才是真实世界呢？我们知道斑马是佛教徒、狗是厨师、猩猩是妈妈，但是老虎是什么？老虎只能是pi，那是他心中的黑暗面，他的野性，他在老虎眼中看到自己的倒影，自己也幻化为那只老虎。他在极度逆境中将自己所有的信仰都搁置，将活下去放在至高无上的地位，撕下了自己皮囊，那软弱的躯壳，为了生存他将自己心中的猛虎放了出来。

前期人性的他与野性的他不断搏斗，人性屈服于野性，他无法面对自己杀人的现实，更害怕自己野性的那面；而后他的人性的面占了上风，想把黑暗的他置于死地，却明白没有野性那面他活不下去，这是真实的求生游戏。pi一直在强调没有老虎他活不下去，老虎做了什么呢？排解寂寞或是让他燃起斗志？老虎也许就是他的黑暗面，面对绝境所必须的一面，抛弃就是思路接受就是活路，他选择了共存。当然这兽性的他是见不了神明的，只能藏在帆布之下。

结局之后还有结局，故事之外还有故事，哪个为真哪个为假？重要吗，其实不重要，我们也许在蝴蝶梦中梦蝴蝶 ，也可能是神明梦中宇宙的一粒尘埃，左不过是一场虚空。

生命才是最伟大的存在

死亡如此紧紧地跟随生命，并不是因为生理需要，而是因为嫉妒。生命太美了，死亡爱上了它，这是一种充满了嫉妒心和占有欲的爱，它紧紧抓住所能抓到的一切。

无论哪一个故事为真，派对生命的信念感让人叹为观止。男主嘴里念着上帝真主，却是真正的行动派。与其说他向往神明能使他死后安息，不如说他更向往努力活下去，哪怕是苦海中沉沦。他不仅是信奉所谓的真的眷顾，更是在信奉自己不屈的生命力，永不妥协才是他人生的不二法则，只要有一点点希望他就可以不惜一切去抓住。哪怕此时狂风巨浪滔天而至，下一秒，他也相信会有阳光穿黑云而出。

在这不长不短的人生里我们总在受挫，总以为绝境就在身边，却想不到，在真正的绝境中我们可以燃起多强大的求生欲。我们永远无法再拥有一次生命，它神秘并危险，但又充满吸引力，面对生活的强势我们总会找各种后盾， 有人信奉神明，有人信奉真理，有人信奉自己，但世间万物，唯爱永存，愿你心中永怀一份爱，哪怕是爱自己的生命。

那么给你两个故事。你若不想听那绮丽的冒险故事，去信奉生命的伟大、造物主的神奇，那我便告诉你另一个故事，充满了险恶、低俗和最真实的人性。天堂和地狱不在于旁人，而在于你的选择，你选择哪一个？