《少年派的奇幻漂流》一时间就火了起来,虽然它必须火但是它也不必火,他没有热门的演员,不是主流题材,整部片子没有中国元素没有中华传统价值观……没有火辣性感的美女,没有剽悍有型的高富帅,只是一个男孩儿和一只孟加拉虎的外国片,为什么这么受追捧?
  这几天看大家对《少年派》的评价也好观感也罢,我怎么觉得有点皇帝的新衣的赶脚。
 
  当然这是被微博上的热议一时间激起的感受,如果一部电影可以引发讨论、思考对我们的生活带来一点点的改变那么这部影片就是成功的。
  还记得《少年派》里童年时期的派给老虎喂肉,那是父亲给上的人生第一课:“Animal and person have substaintial distinction, forget that some people will die.”老虎是无情的,动物是可怕的,世界是无情的,远离老虎敬重生命。
  我不知道这是否有对错,只是想起来我们自己,从小到大的成长父母起了太关键的作用,我们的很多观念都是父母告诉的,对与错,或许本身就没有答案,我们的选择只是延续了父母的告知。

关于信仰。其实看完全片,回想导演李安到底是信教呢,还是坚持无信仰主义呢。影片中,每每饭前派都会祷告,即使大难后生的成年派也依然在祷告。童年的派坚持信仰多种教派,父亲说,什么都信等于什么都不信。
  其实关于信仰的问题,影片可以说贯穿始终,首先是开篇关于信仰的讨论,到派在漂流中的自救,到最后关于故事版本的选择,其实都是关于信仰。只不过,我们生于一个和平的年代,这个国家在和平的年代没有信仰的传统让我们继承。于是,我们只是当作一部电影的表演看其自然发展,我们谁也不信,不信导演,不信仰,不信科学……只相信自己空洞的双眼。
  这双眼被食人岛的绚烂迷惑,于是有文案放言,宣称“堪比阿凡达的3D特效”“不看IMAX3D你就等于没看过《派》”。我承认这会成为一个票房卖点,但这不是电影的全部吧。

食人岛:有些东西看似繁华绚丽,实则虚幻。
 
  我相信导演是不信仰的,派之所以大难不死给我们讲述一个关于漂流的故事,不是因为上帝,他在海上漂流屡次遇难祈祷上帝,最终不是上帝显灵,而是靠科学自力更生,靠智慧与老虎的和谐共处获得了生。
  或许信仰可以成为我们精神的力量,但并不能成为我们生的理由。
 
  I must say a word about fear. It is life’s only true opponent. Only fear can defeat life.
 
  很多人对这个镜头印象很深,抵岸后,派以为那只孟加拉虎同自己一样产生了人类的情感,结果老虎没有回头。原文是这么说的“All of life is an act of letting go, but what hurts the most is not taking a moment to say goodbye.”
  听到这句话我也情不自禁沾湿了衣襟,是的,我们的一生太多过往匆匆,不断的舍弃、放下,然而遗憾的是,令我们难过的是来不及好好的说一次再见。

派说,那个让我生存下来的理查德·帕克,那个让我痛苦、使我害怕的凶狠的伙伴,径直向前走没有回头,永远消失在我的生命里。
  是的,不仅仅是动物,人与人之间亦是如此。
 
  以上的文字笔记是11月写的了,存在电脑里迟迟没有完成。再次看的时候已经来到了12月,没有当时那么多的感触了。
  常说,一部电影无论是故事,情节,音乐,特效,演员或者导演……总有一个你会喜欢的理由,那么就足够了,不一定要看的多么懂。

少年派的奇幻漂流Life of Pi(2012)

又名:少年Pi的奇幻漂流 / 漂流少年Pi

上映日期:2012-11-22(中国大陆) / 2012-09-28(纽约电影节) / 2012-11-21(美国)片长:127分钟

主演:苏拉·沙玛 / 伊尔凡·可汗 / 拉菲·斯波 / 阿迪勒·侯赛因 / 塔布 / 阿尤什·坦东 / 加塔姆·贝鲁尔 / 阿彦·汗 / 穆德·阿巴斯·卡勒里 / 维比什·希瓦库玛 / 热拉尔·德帕迪约 / 詹姆斯·斋藤 / 俊·奈托 / 安德里亚·迪·斯戴法诺 / 沙拉万提·塞纳特 / 王柏杰 / 柯一正 / 黄健玮 / 

导演:李安 / 编剧:扬·马特尔 Yann Martel/大卫·麦基 David Magee

少年派的奇幻漂流相关影评

.