最初我看到的是童话，是一个很好的漂流记的故事，里面有动人的画面，引人入胜的情节，还有充满生机和危险的动物们。我就是觉得很好看，在海上漂流的那段日子，每一帧都可以截图保存下来。

可是呢？后面他讲给作家听的时候，我一想，这事儿不对。无论是电影和书，它是一个镜子，你在哲学和神学思想方面走得有多远，它在你看来就有多远；对孩子来说这是一本奇幻冒险笔记，对有禅修意识的成年人说，这是一本残酷且忧伤的现实回忆录。

收集了几句我喜欢的句子，保存供有空之时翻阅。

Science can teach us more about what is out there,but not what is in here.Yeah.Some eat meat,some eat vegetable, I do not expect us all to agree about everything, but I would much prefer they will have you believe in something I donot agree with,that to accept everything blindly.And that begins with thinking rationally.

他不选一条路，怎么找到方向，与其中一个教跳到另一个教，不如从理性出发。短短几百年的科学带领我们了解的宇宙，就超过上万年历史的宗教。是的，科学能教我们认识外在世界，而非内在心灵。有的人吃荤有的人吃素，我们大家不可能观点都一致，但我宁愿你相信我不认同的事。首先就需要理性思考。

animals do not think like we do. people who forget that,get themselves killed.That tiger is not your friend.When you look into his eyes,you are seeing your own emotions reflected back at you.

当你凝视他的眼睛，你看到的只是反射回来的你自己的倒影，仅此而已。

我不安的寻找着能让生命恢复意义的事物。I grew restless,searching for something that might bring meaning back into my life.

I've been unable to tell dream, daydream, or reality. 我已经无法分辨梦境，白日梦，抑或现实

“我记得那一天发生的每一件事情，但是却忘记了是如何告别的。”

“但他只是盯着丛林里看，然后我最凶猛的同伴让我活下来的恐怖的家伙，从此在我的生命中永远的消失了。也许父亲说的是对的，他从来没有把我当成朋友，我们一起经历艰辛，但是他头也不回的离开了。我才人生到头就是不断放下，但永远最令人痛心的，就是没有好好的道别。发生就发生了，哪有那么多意义。”

观后感是一件主观的工作，每个人都有不同的视角和观感，所谓的仁者见仁智者见智，根本不存在客观影评这种东西，自然也就不存在对错。对写观后感的人来说，他唯一的责任，就是承认他的评价只是个人体验，不是妄议别人对错的客观真理。

但是这个故事实际上是一直在暗示理性和信仰所发挥的作用不同，前者解决现实问题，后者解决心灵问题。对虔诚者，他选择信仰是去解决问题。而Pi这样的人，他选择信仰，只是为了逃避问题。信仰对他来说，不是一个具体膜拜的对象，而是一个寄托，一个可以逃遁的空间。宗教提供了解释世界的一种猜想，对个体来说，他永远是我们面对未知的一种安慰，同时，家庭的缔结，也会让我们觉得对这个世界有责任，有联系，有贡献，提现了我们的价值。

我本人是没有信仰的，但是我觉得那些有信仰的人能坚持做一些事情，修炼自己，挺好的。

同时也有一些人生哲理，当你明白人生和自我，都不是用来战胜，而是用来相处的，你就会明白，有些东西虽然并不合理，你必须相信，有些东西并不牢固，但你必须依靠。

还有主角的演绎太好了，最后的他看上去一直很平静，但平静之下，眼神中又隐隐透着一种历尽辛苦、看破世事而后又重新凝聚起来的坚韧。问小说家，你相信哪个故事？然后微微一笑，说不清是什么情绪，想来即便能说得清楚，谁又能感同身受呢？重要的不是你相信什么，而是在经历过艰难考验之后，信仰依然坚定