没有那么多神神叨叨的见解与解读，这里只是单纯分享些关于这部电影的感悟。

在我看来，这部电影讲述了少年派如何找到神明的故事。

罗伯特.麦基说，故事，是生活的隐喻。电影的主题是神明，解读了我们每一个人对神明的困惑。真的有神明吗？我们该不该信仰神明？该信仰哪一个？神明在哪里？神明要怎么帮助我们？

不是每个人都相信神明的，派的爸爸就是这样。原因是在他得小儿麻痹饱受病痛折磨的时候，发现所谓的神明背后空无一物。“理性，理性是最重要的。”他告诉派，“动物是没有感情的，你看到的，只是自己情感的倒影。是种天真的幻想。”让派目睹老虎是如何咬死一只绵羊，是一种警示，更是一种保护。

派相信这个答案吗？或许还是不信的。但是某些东西在他目睹了老虎残杀绵羊之后就死掉了，派的生活，像是变成了无限不循环小数，永无止境，徒劳地持续下去。

派有个疑惑，他问牧师，为什么上帝要把儿子下放到人间，拯救人类。关于这个问题，他无法理解牧师给出的答案。

启程去加拿大，船只遇上风暴。派陷入一种兴奋中，自然的野性，暴力给他难以名状的快感。他仿佛感觉到神明的召唤。下一秒，船只瞬间就大水漫灌，成为风暴的俘虏。

像吗？曾经的派，坚信自己看到了老虎眼中的灵魂，天真地把装有肉块的手送到他面前。

看到暴风雨异常兴奋想要拥抱自然的派，下一秒风暴却把整条船只都吞没。不同的是，这次的派，再也没有爸爸保护了。

真实的世界是什么？或许就是像派的爸爸所说，它没有任何感情，你看到的，只不过是你自己情感的倒影。

接下来就是漫长的漂流。这段漂流是个极其精巧的隐喻。你们有没有那种时候，有没有那样一种目标，有没有赶过那样一段路。那是漫无边际的，甚至毫无方向的，不知道还要永无止境坚持多久的，那样一段路。或许是高考，考研，或许是另一种充满希望却又无望的绝境。只有两个选择，放弃或是负重前行。负重前行的每一秒，绝望和挣扎都在累加，希望越来越少，身心越来越煎熬。

怎样都是死。无非是死的快还是死的慢。可是不甘心不是么？总觉得人还是要有一点希望。

在这段漂流中，派曾多次祈求神明帮助，可是没有神明。风暴卷走了他的食物，也渐渐卷走他的信心。他终于到了崩溃的边缘，和老虎一起等待死亡的来临，可是神明却奇迹般地显灵了。

什么是上帝的慈悲？或许他就是静静地看着你，看你遭受各种苦难，看你一点点丧失信心，却又不忍心让你的信心消耗殆尽彻底死亡，最后又给予你一点支持下去的转机。这也就是人们常说的，“当你觉得再也坚持不下去的时候，就离成功不远了。”

接下来的旅程同样艰辛，看到岸了并不意味着成功。最难的事情是最后的那段距离。这短短的一段距离仿佛要耗费掉全部的力气，因为整个人的意志开始稳不住了，处在溃散的边缘。有没有这种体验，憋尿最困难的时候，是看到厕所的前几秒。对，就是这种感觉。就是这个道理。

派最后到达了岸边。再也没有一丝力气。他看着那只老虎奔向灌木丛，连头也没有回。他哭了，他本来以为这只老虎对他有感情的。

能共苦的人却不能同甘，共同的理想实现的时候，曾经并肩作战的队友却已陌路。这是实现理想的代价，是带你实现理想的那些情谊和信仰，瞬间消失了。理想的真实面貌像月球，贫瘠荒芜，远远不如镜中花，水中月那般飘渺又诗意。

你说，电影明明讲述了两个版本的故事，哪个是真的呢？你愿意相信哪个呢？

这是李安导演的明智之处，也是成年派的明智之处。抛出一个问题，两种选择任凭观众争论。因为他知道，你会明白什么是真的，却又愿意相信什么是真的。

派是这样，作家是这样，去调查船难原因的两个日本专家也是这样。真相往往比较残酷，血腥，毫无感情，理性让我们明白真相，看清真相。可是我们都没有能力去消化真相，我们更愿意相信另一种真相。在那里，所有美好不曾消散，万物和谐，充满光辉，像是天堂中的梦境一样。

派找到自己的神明了吗？我想他找到了。他不仅找到了，也带领作家亦或是更多的人找到了。

回到最初，少年派疑惑的那个问题，上帝为什么要让自己的儿子来人间遭受苦难呢？

因为只有经历过，才能从经历中解放出来。上帝或许一早就明白，说教无用。正如成年派对别人讲述第一版本的故事时，没人相信他的话，他们轻蔑的态度并不相信神明真的存在。而派抛出第二版本的故事时，面对赤裸裸的痛苦，残杀会唤醒人们的灵魂，人们内心深处的神明会开始苏醒，会更明白该做何选择。

上帝爱众生，所以愿意牺牲自己的儿子，来让人类明白真正的仁慈，与爱。

成年派明白这一点了，也将这份对神明的理解传递给了更多的人。

成年派在海上的真正经历，没有人知道。或许两个版本都不是真的，那又怎样呢？重要的不是前路，而是归途。

那句话怎么说的，明白生活的真相之后依然热爱生活。对，就是这个意思。