我们怀疑所有的美好，又拒绝承认现实的残酷。

当你明白人生和自我，都不是用来战胜，而是用来相处的，你就会明白，有些东西虽然并不合理，你必须相信，有些东西并不牢固，但你必须依靠。

——摘自<你选择了你的记忆，和生活> 顿河 豆瓣

看了很多影评，大家在把第二个故事里的人物与第一个故事的动物一一对号入座的同时，在发挥自己的想象力根据电影里若有似无的铺垫拼凑出一个残忍的与整部影片奇幻的七彩的漂流之旅完全相悖的现实故事的同时，都在唏嘘导演在影片背后通过隐喻所想要表现的思想——至于什么思想，却是一句话说不清楚的，而且每个人都有不同的解释。

我看完之后的第一观感，却不是沉闷、苦涩，面对可能是true ending的第二个故事的残酷现实的难以接受，而是一种顿悟的感觉，一种释然，在一瞬间接受了第二个故事。我已经在心底里接受了第二个现实故事——是的，我认为这就是现实，这有什么奇怪的？人性本来就是没有任何奇幻可言，在绝境之中，保持本性或者想要保持本性才是奇幻存在的原因。

有些东西虽然危险，但是它存在你才存在，你存在它才存在。就像理查德帕克和Pi。从老虎扑出来咬死豺狗的一刻，他和它就不得不开始面对面。倘若它不出现，他也许就已经丧命于豺狗的犬牙之下；然而，救了他一命的它却是在接下来的时间里，时时刻刻威胁他生命的另一个危险；讽刺的是，他为了使自己不命丧虎口，作为一个素食主义者还要钓鱼杀鱼来投喂老虎，老虎也因此一直存活在这汪洋大海的一叶孤舟上飘摇。主角是有机会杀死老虎的，但是他选择留下了它，驯化了它，和它一起开始了七彩的奇幻之旅。所以单单说老虎代表主人公人格中与神性相对的兽性，我觉得是不太全面的。抛开最后那个揭露现实的故事，再来看，这明明就是一人一虎在七彩汪洋中相依为命，共生共死，历经劫难并最终获救的温馨奇幻故事，然而，现实就是这样的故事不存在，这样的故事存在的意义只是给黑暗残酷的现实披上华丽的外衣，以至于让人觉得它不那么恶心，事实上人们接受的也只是喷了香水的破抹布，甚至上面还有自己造出来的恶心东西。

但是这样的现实也是真实的，也是人性中不可避免的一面——但也许不是黑暗的，就像理查德帕克，看似是凶残，可怕，残忍的，但是也是Pi生存下去的陪伴。

Pi在和理查德帕克一起漂流了227天后，扑倒在沙滩上，看着它头也不回的走向丛林，哭了，他想起爸爸和他说的话，老虎永远也不会拿你当朋友，你在它眼里看到的只是你的倒影。这段是我觉得最能揭露导演思想的一段。Pi为什么哭，为什么感到悲伤，老虎为什么不回头？是因为老虎陪伴他的时间太长，是他漂流路上相依为命的伙伴？还是因为他要回归美好人类世界必须开始割舍自己人性中黑暗面的痛楚？我看不懂。。。。。。但是这一刻他一定成长了，他又回到了人类世界中。他在漂流中释放了属于自己的老虎，打败了饥饿，寒冷和暴风雨，抵抗住了心里的不安，绝望，并且对自己吃人这样非人行为选择宽恕，挺直了腰杆，活了下来。漂流结束后，他选择修改回忆，选择第一个故事，却也没有忘却现实，这样一次七彩的奇幻的旅行，是主人公的人性旅程，也是传达给我的强大而又绚烂的内心世界。

我们怀疑所有的美好，又拒绝承认现实的残酷。

但是这是我第一次写影评，也不算影评，应该算是电影观后感和记录一些对电影的理解吧。只是粗浅的对电影群想表达的人性理念等思想发表了个人见解~完全没涉及到电影中提到的宗教与信仰问题，其实信仰是与这部电影的宗旨密不可分的，但是原谅我对宗教实在是知之甚少，不敢妄加评述。但是有一句话挺适合在这儿用的：有信仰谁都了不起。