更新时间:2012-12-24
莱拉 • 少年派的奇幻漂流:为什么相信“奇幻漂流”就是“选择上帝”？
这是一场“真实”和“美”的价值排序。
把美看得至高无上，让人想起会为了美而自杀的日本人。
其实至少在少年PI的价值排序里，美的价值也是高于真实的价值的。我看到电影的前四分之一的时候，有点不耐烦，因为感觉故事用了相当的笔墨来介绍这个主角的背景，做了很厚的一层铺垫，而我被吊胃口吊了很久都没有满足，看完电影都没想明白前面的铺垫和后面剧情的呼应在哪？
为什么要交代PI信仰三种宗教，这和他后来编出一个美丽奇幻的海上漂流故事有怎样的联系？
看了很多的影评，大家津津乐道于影片最后的问题：你相信哪一个故事？然后揭露海难吃人的真相，把两个故事对应起来，然后觉得好骇人啊这个故事好深刻好有内幕，然后就满足了。
但其实这个问题不重要，重要的是，为什么相信奇幻漂流的故事，就是“选择上帝”呢？
买了小说的电子版，边看边思考了几天，终于有一些领悟了。
宗教带给PI的，是超越现实的美感，这种美，成为了他心灵的寄托，同他真实的兽性一起，支撑着他在海上漂流，以亲人的尸体为食，最终获救。PI的本质是善良而顺从的外层性格，加上被逼迫后爆发出的内在所具有的旺盛生命力。这点从影片一开始他被叫成“小便”，而他能矢志不渝坚持着一次次自我介绍，把名字改成PI就可以看出他蕴含的坚韧。
在海上漂流的岁月，生存所需的兽性支撑他在生理层面上不致饿死；而宗教所带给他的另一个超然于现实的美感世界，让他的精神不致于崩溃发疯，印度教的奇幻，基督教的牺牲精神，伊斯兰教给予人的存在感，都是他的养分。让他能把母亲的躯体认作为是毗湿奴的化身，从而从这个角度理解和接受自己噬母的这一事实。甚至可以说，对于他来说，那个奇幻漂流的故事，才是在他的心中、在体验上更愿意相信的故事。
也因为如此，他上岸之后，才可以重新做回人类，才可以和已经化身为理查德·帕克的那只老虎说再见，而非痛苦于蕴藏在自己身体之内的兽性。
一部好的小说，是不会有无关而冗长的背景介绍的，它们自有它们的价值。
说了那么久PI，说回自己，我和他的想法当然不一样，引用《三体》中的一句话来说：“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。”真实比美来得重要，所以我不会满足于这个故事的美，也不会满足于猜测的残酷事实带来的惊骇，我会去挖掘真实故事和背景之间的联系，要看一个完整清晰的来龙去脉。
还要补一句的是，自从看了电影《色戒》，我对李安导演执导的作品都会带着怀疑的眼光，因为他拍的往往是他理解的已经个人化了的故事，而非故事的原貌。想要了解故事的真实的样子还是得去看小说，至少我已经在小说里找到了这样一句话来验证我的判断：
“神的降临，是最美妙的馈赠。”
啊，顺说一句，刚才翻了翻小说的书评。质量真是比影评好太多太多了……
少年派的奇幻漂流Life of Pi(2012)
又名：少年Pi的奇幻漂流 / 漂流少年Pi
上映日期：2012-11-22(中国大陆) / 2012-09-28(纽约电影节) / 2012-11-21(美国)片长：127分钟
主演：苏拉·沙玛 Suraj Sharma/伊尔凡·可汗 Irrfan Khan/拉菲·斯波 Rafe Spall/阿迪勒·侯赛因 Adil Hussain/塔布 Tabu/阿尤什·坦东 Ayush Tandon/加塔姆·贝鲁尔 Gautam Belur/阿彦·汗 Ayaan Khan/穆德·阿巴斯·卡勒里 Mohd. Abbas Khaleeli/维比什·希瓦库玛 Vibish Sivakumar/热拉尔·德帕迪约 Gérard Depardieu/詹姆斯·塞托 James Saito/俊·奈托 Jun Naito/安德里亚·迪·斯戴法诺 Andrea Di Stefano/沙拉万提·塞纳特 Shravanthi Sainath/王柏杰 Bo-Chieh Wang/柯一正 I-Chen Ko/黄健玮 Chien-wei Huang
导演：李安 Ang Lee编剧：扬·马特尔 Yann Martel/大卫·麦基 David Magee
