2023.7.7 老虎、神与希望

经历了救援希望的消失后，风暴来临时派依然沉醉于巨浪和暴风雨神性的画面与力量，他执意要让理查德帕克见见那些超越世俗的景象，然而老虎的眼神中全是慌乱，派见状狂喊着对神的屈服，祈盼着神明一丝丝的怜悯，结果是一个浪头打过来，连人带船沉入水下，风暴过去，派彻底失去了希望。老虎是什么？在大多数解说里，理查德帕克代表了人性中本能的一面，它是不受控制的、未被驯服的动物性，与派一直以来追求的神性，超越性相左，是后者意在抵抗的部分。在这一场神明初现的戏中，我们看到的不是神明感化、救赎人的弱点，而是无视与吞噬，傲慢与恐惧，尽管导演在随后的剧情中回应道这一部分是在讲述一个事事无常的故事，但在风雨的当下，似乎又可以解读出一些权力的意志。

在事故调查阶段时，派在讲述第二个故事时，他提到是厨子的残忍释放了他心中理查德帕克，也就是说老虎并不是什么新东西的，而是在过往经历中，在派的人生中有意克制的部分。这一部分联想到影片开始，派执意要与老虎建立朋友关系时父亲给他的教训，派在老虎的眼睛中看到了类似灵魂/灵性的东西，而父亲却警告他说这些不过是他自己想象的投射，并且展示了老虎的残忍一面，派因此度过了一段消沉的时光，但再遇见anandi时却再一次燃起了希望。在此我忽然意识到，再接下来的故事就一直围绕着打击～重燃希望，派在在这个过程中学会与老虎（现实）相处，直到最后他依然会在老虎转身离去后嚎啕大哭，就像每一次苦难结束迎来的转机他都不会停止去希望，我想这也是在价值冲突的时代，他还依然愿意去探索不同的神的动机，回应了最后他说到“怀疑让信仰焕发生机”。

所以老虎在这里作为人性丑恶的一面，不仅仅是导演想让观众承认人性就是有恶的一面，我们要认清事实，而是在一次次的见到丑恶后，人也难以停止去希望，宗教不是让人们接受先入之见的一套准则与观念，而是在经历苦难后练就的强大心灵。

所以，在观众视角来看，理查德帕克不是被神明消灭的，而是派在学着与它相处，既不是朋友，也不是敌人，化解它可能带来的麻烦。对派来说，他的遗憾是没有好好告别，告别这位好朋友。我想这也是影片的不足之处，理查德帕克不只是独木舟上才会出现，在城市的各个角落，我们不知道什么情况下，理查德帕克就要跳出来咬人。
老虎在这里作为人性丑恶的一面，不仅仅是导演想让观众承认人性就是有恶的一面，我们要认清事实，而是在一次次的见到丑恶后，人也难以停止去希望，宗教不是让人们接受先入之见的一套准则与观念，而是在经历苦难后练就的强大心灵。就这里来看，不要害怕凡人身上的恶，如何与之相处是每个人的课题。

2023.1.27 森林、莲花与归属

这次的关注点在森林与莲花，一直没放在心上的一处疑惑。 影评提到这象征着超越与归属的辩证法，我看到了亲密关系对人的收归与腐蚀。妈妈和Anandi是包容与爱，但人不止于此。 亲密关系为自我提供的私密的肯定与无需回报的接纳是群体的一个缩影，流连于此便无法成为对彼此抱有同样理解与包容的人类也无视了另一边的老虎，最终将至死亡。 还有一个印象特别深的镜头是pi与老虎一起趴在船上，身下海中是同行鱼类，这么一瞬间会想到生命是如此相似，人 虎 鱼都是如此平等地分享此刻生命的流动，此刻的人与虎又何彼时陆地上被捕捉的鱼又有多大差别。

2021年第一次看pi：人心还需要神话

这次的感受大概是看出了导演/编剧对现代的理解，我们身处的全球化、工业化时代是充满了那么多的不确定性，人也如流水般被推向未知地方，遭遇着与传统截然不同的境遇。而与此同时，我们的心灵又是如此的充满着矛盾，不同的文化在我们的心灵中冲撞，神话在扩大了的现实中迅速的褪色，我们该如何面对一个更复杂、宽阔的，但又缺乏神话的世界呢？身处其中我们该如何解释生活的意义呢？在故事的最后我们是否还应该选择童话？

在担心作者倾向于现实理性的时候，看到在人形岛上那句“白天给你的，晚上又收回去”，似乎是在说，现实满足你的本性的同时，也在侵蚀你的其他地方。