临近影片的尾声,沉浸在少年时那一场奇幻漂流中的PI又给作家讲述了一个现实而残酷的故事,然后盯着作家问:你选择相信哪一个?

似乎是理所当然的,作家选择了相信第一个,选择了相信那场充满奇幻色彩、充满勇气与坚强的故事。

我选择相信第一个故事,不是因为它本身有多么美好多么梦幻,我选择相信第一个故事,是因为第二个故事太过残忍与冷酷。

可选择相信是一回事,事情的真相又是一回事,起码,我所认为的事情的真相恰是我不愿面对和接受的第二个故事:厨子杀死了水手,杀死了母亲,PI杀死了厨子,吃掉了母亲,而那座莫名出现的救了PI的食人岛和遍地的狐獴,恰是长满蛆虫的母亲的尸体。

令我直觉上最先起疑的便是救生艇上老虎的突然出现。

老虎的出现伴随着鬣狗生命的终结,而这之前存在不为人知的老虎却与鬣狗在舱内和平的相处了一段时日,等到鬣狗咬死了斑马咬死了母猩猩创造了事物之后,老虎突然冲出舱外终结了鬣狗的生命。

老虎隐忍的潜藏让我满腹生疑,直到PI讲出了第二个故事之后,我细细思量,才多少解了自己的疑惑。

正如作家分析的那样,水手=斑马,厨子=鬣狗,母亲=母猩猩,PI=老虎。

或者说,老虎是PI人格的一部分,是PI潜藏在心底的邪恶与残忍的一面。老虎之所以在鬣狗咬死斑马时没有出现,那是因为水手的惨死虽然给他震撼却没有触动他内心最深的愤怒,没有引发出他人性中邪恶残忍的一面。而当鬣狗咬死了母猩猩,也就是厨子杀死了母亲的时候,强烈的愤怒与恨意激发出了PI人性中的残忍,冲破束缚,化身为虎,终结了厨子的生命。

在整个漂流过程中,PI与老虎始终保持着相互对立又相互依赖的关系。PI时刻警惕着老虎的攻击,为了保住性命既与老虎斗智斗勇又对老虎进行饲养和训练。在我看来,这正代表了PI身上善良人格与邪恶人格间相互撕扯斗争,却又无法真正杀死对方的一种矛盾状态。

作为一个从小接受道德人格教育的社会的人,PI内心善良与理智的一面使他无法面对自己邪恶残忍的行为,他无法面对自己杀人吃人甚至吃掉自己母亲的尸体的邪恶行为,所以善良的PI时刻警惕提防着老虎,与它对立,甚至努力驯养。而作为一个处在生存环境极端恶劣中的自然的人,PI本能所具有的求生欲望又使得他不得不抓住一切可以生存的机会使出一切可以生存的手段,哪怕违背人性违背道德违背一切人类该有的底线,所以不惜一切代价求生存的PI才化身成一只充满攻击性的老虎,以动物的身份做着一切邪恶残忍的事情。

PI说,照顾老虎成了他坚持下去的理由和动力。

或许老虎会说,它的兽性行为是PI可以活下去的全部原因。

现实总是残忍的,它带着血淋淋的真相戳穿我们一切美好的梦幻,让我们因巨大的恐惧而颤栗不已。所以才有了PI的第一个故事,让我们可以选择相信那一场美丽的奇幻漂流。

其实故事的真相到底如何并不那么重要,因为故事就是故事,它是story不是fact。重要的是我们选择相信什么。

作家选择了相信第一个故事,PI选择了相信第一个故事,PI的叔叔和亲人都选择了相信第一个故事。

就像PI说的那样,选择相信第一个故事就是选择跟随上帝的脚步。

选择相信第一个故事,选择相信那一场奇迹的发生,是我们选择了相信善良,选择了相信美好,选择了相信希望。

影片的结尾,老虎没有回头的步入了丛林,可最后闪过脑海的是PI那纯真善良的笑容。邪恶与残忍毫不犹豫的离开了善良与纯真,可消失前,却在脑海中深深刻下了善良与纯真那灿烂的笑容。

少年派的奇幻漂流Life of Pi(2012)

又名:少年Pi的奇幻漂流 / 漂流少年Pi

上映日期:2012-11-22(中国大陆) / 2012-09-28(纽约电影节) / 2012-11-21(美国)片长:127分钟

主演:苏拉·沙玛 / 伊尔凡·可汗 / 拉菲·斯波 / 阿迪勒·侯赛因 / 塔布 / 阿尤什·坦东 / 加塔姆·贝鲁尔 / 阿彦·汗 / 穆德·阿巴斯·卡勒里 / 维比什·希瓦库玛 / 热拉尔·德帕迪约 / 詹姆斯·斋藤 / 俊·奈托 / 安德里亚·迪·斯戴法诺 / 沙拉万提·塞纳特 / 王柏杰 / 柯一正 / 黄健玮 / 

导演:李安 / 编剧:扬·马特尔 Yann Martel/大卫·麦基 David Magee

少年派的奇幻漂流相关影评

.