我虽然也很喜欢推理的逻辑。
但大多时候,在人性方面,还是选择了漠视。
人性,有啥好推敲的,最终你得到的结果,还是只有它的一两面,甚或是多面,突然蹦出来的结果,往往都是意料之外。
同样,先看了其他很多影评,似乎很纠结到底是“有老虎的故事”为真,还是“少年才是那只老虎,而其他动物也都是其他幸存者”。
前面一段,我也都只是当一个带有奇幻色彩的故事在看,而最后的结尾,主人提及他与轮船公司的人的谈话,才有后面的两种故事,一个是不被相信但是满怀希望的故事,一个是被相信但是充斥着人之野兽本性的故事。

你愿意相信哪一个故事?
采访者,做出了他的假设,少年是那只老虎,厨师是髯狗,信佛者是斑马,那位母亲是狒狒。

谁知道呢?
在想这个问题的过程中,我想到了罗生门中的谎言与真相,也想到了大鱼之中的谎言与真相。

我们大都想要一个真相,只不过这真相,都蒙上了“我(们)想要看到,我(们)能够接受的”的面纱。

这是一个问题,也是作为一个人的天性,没有信念,就没有办法生存,但是,这信念可没有“明确”的界定,没有对错,都只是个人言行的“约束条件”。于是,任何人做任何事的时候,都认为它是对的。

你看到了什么?

看过一个荒岛求生的节目,提及了一个人在面临生存的时候的,“由兴奋,孤独,求生,再到孤独,再到恐惧,绝望的过程”。知道这个,或许我多少能理解到,少年一个求生的孤独与恐惧。

也看过一些,成长类的东西,或许少年在最后看到老虎头也不回的离开之后的沮丧与泪流不止,这里如果说少年曾有一段独自求生的经历,也不是那么不可信。

至于表现兽性的那段故事,饥饿,恐惧,绝望,促成这样的事,也未可知。

强大的内心,也只有在看过诸多事物之后,仍然能够继续前行,坦然面对吧。

真相与故事,最大的区别就在于,前者是事物真实存在的样子(谁又真的在乎的真相本身呢?),而后者是事物经过人的脑过滤,通过口表达出事物应该存在的样子。不是吗?

谁知道呢?

比起知道真相,针对知道怎样的真相后,你会怎么做?这样做后会产生怎样的效果?是否更有意义?

如果仅仅只是追求一个,没有答案的真相,其实,都只是如小丑一般,在表演自己的绝活。


少年派的奇幻漂流Life of Pi(2012)

又名:少年Pi的奇幻漂流 / 漂流少年Pi

上映日期:2012-11-22(中国大陆) / 2012-09-28(纽约电影节) / 2012-11-21(美国)片长:127分钟

主演:苏拉·沙玛 Suraj Sharma/伊尔凡·可汗 Irrfan Khan/拉菲·斯波 Rafe Spall/阿迪勒·侯赛因 Adil Hussain/塔布 Tabu/阿尤什·坦东 Ayush Tandon/加塔姆·贝鲁尔 Gautam Belur/阿彦·汗 Ayaan Khan/穆德·阿巴斯·卡勒里 Mohd. Abbas Khaleeli/维比什·希瓦库玛 Vibish Sivakumar/热拉尔·德帕迪约 Gérard Depardieu/詹姆斯·塞托 James Saito/俊·奈托 Jun Naito/安德里亚·迪·斯戴法诺 Andrea Di Stefano/沙拉万提·塞纳特 Shravanthi Sainath/王柏杰 Bo-Chieh Wang/柯一正 I-Chen Ko/黄健玮 Chien-wei Huang

导演:李安 Ang Lee编剧:扬·马特尔 Yann Martel/大卫·麦基 David Magee

少年派的奇幻漂流相关影评

.