在这里，海是一面镜子

——观《少年派的奇幻漂流》有感

每个人的心中都有一头猛虎，而在这里，海是一面镜子。

“我向他们讲了另一个故事。“当这句话从派的口中说出来的时候，他的眼神难以言说，故事在这个时候才真正开始。奇幻的情节只是残忍所结的痂，掩盖混着腥臭的脓水和血淋淋的事实。

“弱肉强食”是自然不变的法则，它让动物们被野性驱使，追赶、捕食。曾经，人类的祖先也是如此，没有亲疏，只有强弱，如猛虎一样浑身兽性。渐渐地，人类有了家庭，有了氏族，灵魂和思想，有了感情有了温度，一切开始变得不一样。一直到生存对于绝大多数的人类来说不再是问题，良知和道德开始在社会上生根开花，人们学会了慈悲，对一切生灵慈悲，尤其是自己的同胞。

我们曾经野性，心有猛虎，为生存，血腥杀戮，后被文明教养、良知标记，将猛虎禁锢。但文明和良知从来都是不易，一旦失去物质和社会的养料，便会残喘枯萎。当我们被命运逼迫至生存的死角，心中的猛虎便会破笼而出。影片就是在讲述这么一个残忍现实的故事。

在茫茫的大海上，海浪就是时间的流逝，一道接着一道，推着孤苦无依的生灵，靠近死亡而去。孤舟是唯一的依靠，舟上的人被死亡的恐惧抽干了自己的灵魂。海水静静地流淌着，这里没有社会压力的束缚，命运将死亡直剌剌地戳在每个人眼前，“饥饿，可以改变一个人对自己的认知。“良知和道德束缚不住求生的欲望，在马斯洛需求层次理论中，生理需要是推动人们行动最首要的动力。茫茫的海水将这欲望照的格外清晰，舟上人与野兽无异，而这，也是人性的一部分。猎犬咬死斑马和猩猩，老虎吞噬猎犬，其实哪里能用社会中的道德进行评判呢，在生死面前的选择往往是没有对错，在《公正，该如何做是好》一书中电车案例，即使选择救五个人，但这个选择就对吗？那一个人又何其无辜？如果派不去做那只猛虎，那他就会成为斑马和猩猩，如果他不去吃人的尸体，那他也只能失去生命。对死亡的恐惧，逼出了那只猛虎，派原本善良正直，但他无路可走。

良知和道德从来不容易，虽难以经受生存的考验，却也难以丢弃。即使违背了良知，但道德的枷锁仍会捆绑住心底良善的人。派的心中就一直被这枷锁束缚住，即使在空无一人的海面上，他的忏悔和痛苦都是剜他的心的。这也是海这面镜子所照出的，他至纯的善。他内心的恐惧，一方面来自于死亡，一方面来自于失去良知。所以，派选择逃避，选择幻化出那一只猛虎，来承担他的罪恶，他每天与之争斗与之相处，“对他的恐惧让我时刻清醒”“理查德·帕克在这里能让我平静下来”。这是他的逃避，更是他的自我问罪，我不认为他软弱，在失去善良的权利之后，坚信自己依然善良是支撑他活下来的力量。

在电影的最后，派得救了，奇迹般的，代价沉重的。当他回到那个充满养分的社会，在海水中显现出了人性的黑暗一面就销声匿迹了，良知和道德繁盛生长。他还是那个善良的人，正如那句“很多年我都没再提起理查德·帕克“一样，心中的猛虎禁锢了。

这部电影，特效、画面、铺垫、情节设计已是可圈可点。每一句话都有着自己的深意，如女子一般的海岛其实是长满蛆虫的尸体……不说破，直到最后揭开真相，一切铺面而来，只剩下怔然。他不去评判，给你两个故事，让观影者自己思考，关于生死，关于道德，关于信仰，每一样都直击我们内心深处。

“两个故事，你喜欢哪个？“大多数人选择第一个，因为它无关良知、无关道德，即使血腥残酷，也远离人性，留有余地。但你可以偏爱美好，却不能不相信残酷，残酷会把真相层层剥开，展现在你眼前，就像影片里的大海——人性的镜子。在现实生活中，还有很多这样的镜子，而你，又会在镜子里看到怎样的自己呢？