如果简而言之或一撇而过,你摆脱不了巴巴杜。
If it’s in a word or ti’s in a look,you can’t get rid of the Babadook.
这是一部恐怖片。导演用了象征的手法。至于其中暗喻和象征的解读,有的文章解读很细致,可以参考。这里主要从电影拍摄的技巧方面,谈谈这部片子。
看完这部电影,可以说,这部电影的成本不会高,真心不好。很多看似特效的部分,其实用特摄也能做到。
电影的前半部给人感觉喧闹。导演放大了小男孩的吵闹声,他的声音经常盖过了环境声,响亮而持续。这时候母亲的反应冷淡,不去安慰,也不制止,表情烦躁。
母亲和孩子之间的冷漠和疏离,自然而然地营造了一种悬疑气氛。
接下来小男孩的表现也特别奇怪,举止乖张,制作武器。
影片虽然没有出现任何令人恐怖的事物,但是母子之间反常的互动,已经令人感到不快。
反常为妖。导演巧妙地借助演员的表演,令观众感受到了不和谐。人们会本能地反感不和谐的事物。
两者之间的不和谐持续到了影片的转折点。《巴巴杜》一书莫名出现在门口,并被母亲阅读。
本片的不和谐在此达到极致。
导演用了这样一个画面:孩子在母亲怀里歇斯底里的哭泣,而母亲面无表情地念诵着一本温馨的睡前童话。
而后是正常恐怖片的套路,特效和怪物登场。
导演很巧妙地运用了主观镜头,借助怪物的视角来观察母亲。这是一个很取巧的做法。一来不用打造怪物的具体形象,恐怖的事物单凭想象更加恐怖。二来,能够大量节省经费。
影片里其实没有出现怪物的具体形象,借助书本和想象,运用声音和表演,营造恐怖气氛。
导演很成功。我们可以看到,影片特效很少,演员也不多,场景转换也很少。但是,整部影片,有深度、有悬疑,不仅营造了恐怖气氛,而且完整地讲述了一个故事,还留下一个有争议性的结尾。
导演是一部电影的灵魂。只要导演知道自己想拍什么,团队才能再合理预算的范围内,为其提供最好的服务。
本片可算小成本恐怖片的教科书级作品。真应该让国内的导演都学一学,不要再借口预算和审查问题,拍出一部部烂的牙疼的恐怖片。

鬼书The Babadook(2014)

又名:巴巴杜 / 鬼敲门(台)

上映日期:2014-05-22(澳大利亚)片长:92分钟

主演:埃茜·戴维斯 / 诺亚·怀斯曼 / 海莉·麦克尔希尼 / 丹尼尔·亨绍尔 / Benjamin Winspear / Bridget Walters / Tony Mack / Carmel Johnson / Tiffany Lyndall-Knight / 克雷格·贝恩娜 / Cathy Adamek / Stephen Sheehan / Peta Shannon / Adam Morgan / Michael Gilmour / Tim Purcell / 

导演:詹妮弗·肯特 / 编剧:Jennifer Kent

鬼书相关影评