更新时间:2017-11-25
历子木 • 我这一辈子:悲剧的历史，悲剧的人民
不是老师的推荐，或许不会注意到这部片子。
没有看片的时候，期待着它能像是崩开的水泵能带给我情绪的巨大冲击，让我哭一哭，洗刷下情绪，通畅下心情；或者是思想上形而上的飘一飘，来场逻辑与哲学上的运动；最不济就是乐一乐，松松绷紧的心弦。然而，这三场期待都落空了。
心里很憋屈，很堵。这是观看全剧的感受。然后这种堵却又不是那种会引诱人痛苦一场，发泄一场，就结束了的堵。这种堵是夏日里闷热无风的天，绵密但不至厚重，引不来一场暴风雨，但足以让人抓耳挠腮安生不得。
西方的悲剧，无论是索福克斯的《俄狄浦斯王》，还是荷马的《伊利亚特》《奥德赛》，莎士比亚的四大悲剧，给人带来的是英雄的悲壮，给你一场酣畅淋漓的感情释放；这部中国的悲剧给人的确实底层小人物无尽的悲凉，不会让你大哭，却会慢慢地偷走你内心的温度，让你越来越冷，无可奈何。
片子，是黑白片，叙事很冷静，整个过程就好像是在看历史记录片，你没有任何思考地被带入了其中，选择了接受，笃定地认为这就是我们真实的历史。或许就是这个原因，才让我选择了承受，因为历史如此，不可抗拒，我们或许都是主角，选择了一辈子安分守己。过去了的历史，无法改变。
片子的主题很简单，是张养浩的“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，也是九斤老太的“一代不如一代”。在困难时期，普通人民巴望着远变越好，坚韧地活着，乌托邦的希望一直都有，但现实的回应也是一个接一个的闷锤，把申先生那句“做了一辈子的奴才，会有好下场吗”夯进了你的心房。这是个悖论，传统文化教育下的中国人民认为做个好人，事事忍让，就能有太平日子。在一定的历史里，这是对的，但是撞到了错误的历史，它就是自讨苦吃，可以这层苦它又能朝谁说呢？
申先生呼唤人民起来革命，推翻不合理的制度，但是作为普通人民，想过稳定生活的大部分人民，如主角巡警来说，明白事理，但却没有多少主意，只有随着历史前进，希望历史自己结出好果子，他不到万不得已，就算是到了万不得已也没有门路去革命。结局也只有死亡。
没有看片的时候，期待着它能像是崩开的水泵能带给我情绪的巨大冲击，让我哭一哭，洗刷下情绪，通畅下心情；或者是思想上形而上的飘一飘，来场逻辑与哲学上的运动；最不济就是乐一乐，松松绷紧的心弦。然而，这三场期待都落空了。
心里很憋屈，很堵。这是观看全剧的感受。然后这种堵却又不是那种会引诱人痛苦一场，发泄一场，就结束了的堵。这种堵是夏日里闷热无风的天，绵密但不至厚重，引不来一场暴风雨，但足以让人抓耳挠腮安生不得。
西方的悲剧，无论是索福克斯的《俄狄浦斯王》，还是荷马的《伊利亚特》《奥德赛》，莎士比亚的四大悲剧，给人带来的是英雄的悲壮，给你一场酣畅淋漓的感情释放；这部中国的悲剧给人的确实底层小人物无尽的悲凉，不会让你大哭，却会慢慢地偷走你内心的温度，让你越来越冷，无可奈何。
片子，是黑白片，叙事很冷静，整个过程就好像是在看历史记录片，你没有任何思考地被带入了其中，选择了接受，笃定地认为这就是我们真实的历史。或许就是这个原因，才让我选择了承受，因为历史如此，不可抗拒，我们或许都是主角，选择了一辈子安分守己。过去了的历史，无法改变。
片子的主题很简单，是张养浩的“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，也是九斤老太的“一代不如一代”。在困难时期，普通人民巴望着远变越好，坚韧地活着，乌托邦的希望一直都有，但现实的回应也是一个接一个的闷锤，把申先生那句“做了一辈子的奴才，会有好下场吗”夯进了你的心房。这是个悖论，传统文化教育下的中国人民认为做个好人，事事忍让，就能有太平日子。在一定的历史里，这是对的，但是撞到了错误的历史，它就是自讨苦吃，可以这层苦它又能朝谁说呢？
申先生呼唤人民起来革命，推翻不合理的制度，但是作为普通人民，想过稳定生活的大部分人民，如主角巡警来说，明白事理，但却没有多少主意，只有随着历史前进，希望历史自己结出好果子，他不到万不得已，就算是到了万不得已也没有门路去革命。结局也只有死亡。
