更新时间:2016-11-06
哲燊。 • 我这一辈子:【影评】《我这一辈子》
前几天刚看完老舍的原著，今儿来看石挥的电影。无论是小说还是电影，《我这一辈子》都如雷贯耳。因为老舍，因为石挥。
个人觉得，原著对“我”一生的刻画更为详尽、深刻，故事上也是合情合理、令人动容。电影在原著的基础上进行了不少改动，故事上选取了原著中的大部分进行拍摄，但删改了一些情节，算是对原著的一种丰富和发展吧。电影作为一门独立的艺术，它自然区别于文学，哪怕是电影有原著支撑，它的内容是否完全符合原著也不应算作评价电影好坏的硬性标准。也就是说，虽然《我这一辈子》不完全符合于老舍的原著，但就电影本身，它确实拍得好。就其核心来说，石挥在“我”这个人物的表现上做到了忠于原著，小说的“我”是个什么样子，石挥演出来就是什么样子。那种大时代下小人物的悲凉，淋漓尽致。电影的配乐、剪辑、表演，同样非常了不起。看得出石挥学习了不少苏联电影技法。片中一段对比蒙太奇运用得很巧妙，放在1950年的中国电影来说，堪称伟大。
抛开电影本身，所有关于这部电影的评论都离不开石挥，更离不开那句略带讽刺意味的设问“石挥是怎么死的？”每次听到，都无法给出答案，只是冷笑。一代话剧皇帝就此陨落，对观众来讲，有遗憾，有失落，有不甘……
石挥太超前了，所以到现在都还有人对他念念不忘，他是中国电影史上绕不过去的存在。也正是因为他的超前，它选择和老舍先生同样的方式来结束“我的一辈子”。
无意追究历史的恩怨，也说不清楚。后人若是能记住他们的作品，便是最好的祭奠。
个人觉得，原著对“我”一生的刻画更为详尽、深刻，故事上也是合情合理、令人动容。电影在原著的基础上进行了不少改动，故事上选取了原著中的大部分进行拍摄，但删改了一些情节，算是对原著的一种丰富和发展吧。电影作为一门独立的艺术，它自然区别于文学，哪怕是电影有原著支撑，它的内容是否完全符合原著也不应算作评价电影好坏的硬性标准。也就是说，虽然《我这一辈子》不完全符合于老舍的原著，但就电影本身，它确实拍得好。就其核心来说，石挥在“我”这个人物的表现上做到了忠于原著，小说的“我”是个什么样子，石挥演出来就是什么样子。那种大时代下小人物的悲凉，淋漓尽致。电影的配乐、剪辑、表演，同样非常了不起。看得出石挥学习了不少苏联电影技法。片中一段对比蒙太奇运用得很巧妙，放在1950年的中国电影来说，堪称伟大。
抛开电影本身，所有关于这部电影的评论都离不开石挥，更离不开那句略带讽刺意味的设问“石挥是怎么死的？”每次听到，都无法给出答案，只是冷笑。一代话剧皇帝就此陨落，对观众来讲，有遗憾，有失落，有不甘……
石挥太超前了，所以到现在都还有人对他念念不忘，他是中国电影史上绕不过去的存在。也正是因为他的超前，它选择和老舍先生同样的方式来结束“我的一辈子”。
无意追究历史的恩怨，也说不清楚。后人若是能记住他们的作品，便是最好的祭奠。
