看过许多百合电影,这大概是为数不多以悲剧结尾的,看完之后不免有些伤感和遗憾。尽管如此,这也是我看过觉得最经典的百合电影。与之相比,其他许多百合电影中的感情描写总是让人感觉不是很真实、自然。很多时候在没有足够铺垫的情况下两女主就已经上床了,实在是让我感觉不能理解。也许是由于我的思想过于保守,仍停留在上世纪 60 年代的缘故吧。因此对于我来说,我更喜欢双姝怨这样的描写。

即便是对它的结局很遗憾,但从这部电影本身出发,无疑这样是最好的结局。如果变成一个 happy end,反而相悖了电影的时代背景,以及电影想表达的主题。(其实我一直不能理解电影究竟想表达的主题是什么,是想作为号召女同自由的一种表达么?或者至少是批判一下当时社会对同性恋的不容忍?最后 Keren 昂首看着远方,大步走出的镜头,是否有想表达什么的意义?可是 Keren 在其中并非作为同性恋者,这样的自信地看着远方,似乎并不能意味着一种对同性恋者未来道路的启示。)

但终归这是一个悲伤的结局。看完之后不免让人对其中的情节作一些其他可能性的假设。而最关键的一处莫过于最后老太太知道真相后向 Keren 和 Martha 的忏悔。当然, drama,就要安排得有戏剧性一些。这边 Martha 刚告完白,你那儿就上门来说其实这一切都是谎言,这实在是让人没法不走向绝路。之前看到有网友说,为啥要自杀啊,Joe 都走了,不正好可以跟 Keren 在一起了嘛。有这样的想法大概是感情比较单纯的小朋友,没有能够体会和理解 Martha。前面有评论对此解释得很好了,虽然谎言被揭穿,但 Martha 已经对 Keren 表白,她们的关系已经没有办法回到从前。

而到了这里我就想,真正逼死 Martha 的不是表白,而是一个矛盾。之前世人认为她们是同性恋,Martha 在这样的背景下表白。但是突然世人发现误解她们了,也就是说外界不再认为她们是同性恋,外界的关系可以回到从前,但如上面说过,Martha 与 Keren 却没法回到从前,因为表白。这就成了一个不可调和的矛盾。Martha 正是被这一矛盾逼上了绝路。

可是调和这一矛盾,除了由内,还可以由外,也就是说从外部去调和。既然 Martha 与 Keren 无法回到从前,那就让外部也不回到从前不就可以了?让外部继续沉浸在谎言之中,认同她们是同性恋。

我想象的有两个可能的假设。(如前所述,作为这部电影,这样的结局是完美的,任何假设都是不恰当的,权且作为消遣。)1. Keren 在老太走后,到 Martha 房间的时候,回应 Martha,安抚她,说爱她,(然后如果是现代百合电影的话肯定就。。。。。了)。也许这样能够使 Martha 免于自寻死路,而与 Keren 一起生活下去。但是,Keren 回应的可能性不大,从她对 Martha 的安慰能够看出她仍然将 Martha 视作朋友。

另一种假设,就是谎言永远不被揭穿,世人永远将她们视作同性恋。这样的话, Keren 在自身也处于前方一片黯然的情况下不得不与寻求 Martha 的陪伴。Martha 对 Keren 本来就一往情深,想必不会在 Keren 艰难的时候离她而去,反而会激起她求生的欲望,来保护 Keren。这样下去,也许 Keren 在不知不觉中真正作为一个爱人喜欢上 Martha 的可能性还是很大的。尽管生活下去还是会遇到很多困难,但我觉得至少算一个 happy end 吧。

没有谎言,Keren 将是幸福的(Martha 未知);有了谎言,Martha 和 Keren 是有可能在一起的 (对于观众是 happy end);有了谎言之后又被平反,Martha 会自杀,Keren 未知。看来感情这事儿,不怕犯错,就怕翻来覆去折腾啊。

双姝怨The Children's Hour(1961)

又名:孩子们的时刻 / The Loudest Whisper

上映日期:1961-12-19片长:108分钟

主演:奥黛丽·赫本 / 雪莉·麦克雷恩 / 詹姆斯·加纳 / 米利亚姆·霍普金斯 / 费伊·贝恩特 / 维罗尼卡·卡维特 / 美美·吉布森 / 

导演:威廉·惠勒 / 编剧:莉莲·海尔曼 Lillian Hellman/约翰·迈克尔·海耶斯 John Michael Hayes

双姝怨相关影评

文若
记录
记录 • `