滕华涛执导的新剧《心居》，改编自鲁迅文学奖得主滕肖澜的同名小说，由滕肖澜担任编剧，还请来海清、童瑶两大青衣坐镇。这类经由严肃文学改编的电视剧，最大的挑战是小说和电视剧属于两种不同媒介，如何让改编在符合电视剧通俗化、大众化审美特征的同时，保持格调？

小说《心居》说的是四代同堂的顾家这一大家子的故事，顾老太有三个子女，三个子女也都是花甲之年了，小说更多讲述的是顾家第三代人的故事——三十岁左右的男男女女的爱恨情仇，以此反映上海市民生活里的人情世故、家长里短。剧集改编大体延续了这一风格，它偏向于群像戏。

不过，这部剧先声夺人的，是冯晓琴（海清 饰）与顾清俞（童瑶 饰）这对姑嫂。

“姑嫂关系”一向是中国家庭伦理剧热衷于呈现的关系，甚至不比婆媳关系看点少。小说里经由冯晓琴的心理活动，把这层关系说得非常精准：“都说婆婆难对付，她本来还庆幸自己没这烦恼，谁晓得摊上个大姑子，更是难搞。婆婆再麻烦，年纪摆在那里，总有出头的一天，大姑子就不同了，年纪相仿，更别提还是个双胞胎。真正是此恨绵绵无绝期了。”再加上一有姑嫂对峙的戏份，观众就可以看到海清与童瑶互飙演技，自然就成为电视剧《心居》最好看的部分。

冯晓琴父母是安徽的农民，她没学历，在老家还有一个私生子（对外都说是她弟弟），要在上海立足，她想到的法子是嫁个有本地户口的上海人。好在冯晓琴人长得漂亮，也机灵。她搞定了顾清俞的弟弟顾磊（姚一奇 饰）。

小说里的顾磊个子不高，有点腿疾，工作靠姐姐找的，考个财会证总是考不下来，甚至暗示他是阳痿，所以顾磊很清楚冯晓琴看上他的理由，“这男人要不是上海人，再加上有套房子，勉强能过日子，就算天底下男人全死光了，也不会跟他”。

剧里让顾磊的形象稍稍正面了一点，但他的“笨”、不思进取、没主见还是一以贯之。剧中也增加了一些小细节体现冯晓琴与顾磊的感情——虽然她对他曾有算计，但时间久了的确也有很深的情分。比如冯晓琴一边把顾磊赶出来睡沙发，一边又在他熟睡后放了一只玫瑰在他手机上，一脸憨笑地祝福丈夫生日快乐。

海清把冯晓琴这个角色立住了。她勤恳、顾家、任劳任怨，也有私心，懂得为自己算计，很会看人脸色。就像小说里公公对她的形容的，“有些心机，也不是那种吃相极差的”。

顾清俞与顾磊是双胞胎，顾清俞是姐姐。与顾磊的窝囊不同，顾清俞是新时期精英女性的代表：经济独立、精神独立、人格独立。小说里有提到，小时候由于顾清俞的大意，致使顾磊落下了跛腿的残疾，所以她“要保他一生周全”，一直特别关照弟弟。顾清俞当然很清楚冯晓琴选择顾磊的原因，加上她清楚冯晓琴的“黑历史”，顾清俞对冯晓琴有些反感。

特别值得一提的是，小说里的姑嫂关系总体上是非常克制的，“外头平滑，尖刺往里长，像脚上的鸡眼。除非连根拔，否则越碰越疼，表面看还没什么异样。连叫屈也无从谈起”，没多少我们想象中的“互撕”。

比如顾清俞知道其实也清楚自己“歧视”冯晓琴，多少是把人分为三六九等，她很清楚这是不对的，只是感情上她还是忍不住。

包括剧中促使冯晓琴离家出走、顾磊意外死亡那场戏，小说里顾清俞是背后说了冯晓琴，但并没有太过分。小说里冯晓琴打算买个店面，顾清俞没反对，“我可以借给你们，没问题。你记住，别说你自己，就是我和爸爸，也是希望你跟她白头到老的，毕竟孩子都那么大了。我们的宗旨是，不害人，但也要防她有什么想法。这种例子太多了，你自己心里要有数”。

之后还补了一段顾清俞的心理活动：“冯晓琴若是她亲妹妹，顾磊是妹夫，今日这话便要反过来说了。说到底还是立场不同，是非对错倒是另一层面的问题了。”

这其实才是小说《心居》的“好”——它对人物的呈现、对人与人关系的呈现，是克制的、宽宥的、体面的。它知道没有绝对白或黑的人性，大家都有难处与苦楚，也各有立场和私心，“说错也错，说对也对，有些事也着实是说不清的。真正做人的道理，便是夹在那些说不清理不尽的缝隙里。无可无不可，那些灰色地带，才是一言难尽的人生”。

剧集改编时，部分新增的姑嫂对手戏，还是有这份克制的味道在。比如冯晓琴要买房，让丈夫找顾清俞借，顾清俞恰好也要买房，就拒绝了。实际上她主要是防着冯晓琴。拒绝后，顾清俞要走了，冯晓琴就送了她。

两个人对话都是互夸。顾清俞夸家里没了冯晓琴不行（潜台词：你别想搬出去住），冯晓琴嘴里亲切叫着阿姐，说你经常贴补家用（潜台词：奶奶爸爸都是我在照顾）。

冯晓琴说顾磊要是有顾清俞一半本事，她要笑醒了（潜台词：你弟不行，你倒天天防着我），顾清俞说我弟也有优点，我弟心善、不争不抢（潜台词：不然也不会由着你摆布）……

两个人面上都微笑以待，可一转身，笑容消失，脸垮下来，心理肯定都在说对方太厉害。做人的道理就在这表面的笑容里。

作为大众电视剧，《心居》还是有了更多通俗化、戏剧性和话题性的改编，更多凸显了姑嫂的冲突，也就有了一些在社交网络上讨论度颇高的“互撕”名场面。

比如冯晓琴要买房，顾清俞不让，还拉了伯母和婶婶来挡，让冯晓琴爆发了。事实上，小说里冯晓琴倒没非买房不可，顾清俞也没有一而再地让父母弟弟防着冯晓琴。

更大的改编是顾磊意外死亡，家人其实也没怎么怪冯晓琴，这事儿很快就过去了。冯晓琴要告邻居，顾清俞以为冯晓琴是想讹钱，但这话她没说出口，仅仅是旁敲侧击问冯晓琴是不是有什么困难，可以提出来。顾清俞心里想到的是，“愈是这种时候，愈是不能闹开，否则就散架了，也让旁人看笑话”。

到了剧集我们都知道了，这场戏姑嫂撕得颇为惨烈。冯晓琴怪顾清俞挑拨，顾清俞认为是冯晓琴逼死了顾磊，最后是冯晓琴使出“杀手锏”，认为是顾清俞抢走了弟弟的福气，把弟弟的阳寿也抢走了。

这类互撕场面，的确是演员飚演技的时候，社交媒体的讨论度也非常高。笔者个人倒不是那么喜欢，多少是让冯晓琴、顾清俞显得“不体面”了，这不是她们小说中的样子。小说里的冯晓琴没那么“势利”，没一个劲要求丈夫找顾清俞借钱买房；顾清俞在家里虽有话语权，却也不至于三天两头在家人面前说冯晓琴坏话，一有什么“坏事儿”就怀疑到冯晓琴头上。

剧集有着话题和热度的考量，新增的一些姑嫂对手戏主要是向“撕”的那一边走，大家为支持冯晓琴还是顾清俞吵来吵去，热度也就有了。

比如小说中并没有冯晓琴送外卖这一出，剧中冯晓琴送了好几集的外卖，辛苦得要死，结果恰好被顾清俞撞见她与客户的“亲密”举动（是误会），顾清俞回家跟家人说，奶奶立即阴阳怪气“顾磊才走几天，我看她那小心思又活络起来了”。从气人的角度看，目的是达到了，却也让顾家人厚道尽失。

电视剧《心居》对姑嫂关系的呈现上，多了“明争”，少了“暗斗”；多了难堪，少了体面；多了黑白，少了灰色；多了有话直说，少了一言难尽。

其他情节改编亦是如此。比如剧集放大了顾清俞和施源（冯绍峰 饰）的感情线，各种浓墨重彩，顾清俞都快成“恋爱脑”了；让婚后的顾清俞游离在施源和追求者展翔（张颂文 饰）之间，很容易影响观众对顾清俞的评价；之后还让施源入职顾清俞公司的竞对公司，既抓马又俗套也不现实，小说里没有这些。

把施源父母刻画成那种“极品父母”，更是让人遗憾。小说里，施源父母其实都是可怜人，他们身上浓缩着“时代弄人”“房价弄人”的无奈。施父出身上海的名门望族，上山下乡改变了他的命运，是上海人却回不来上海，几次买房也未能及时上车，如今沦落为上海底层。小说作者对这些人是有极大同情的，剧集里却把他们写成“极品”，把他们极端化、模板化，缺失了对人性灰色地带的转圜余地。

施源父母显得更加不可理喻了

电视剧《心居》并非不堪卒看。不过这部剧里那些可能会让观众觉得“气人”或膈应的情节，大抵是小说里没有的。严肃文学该如何进行影视改编仍是一个值得更多讨论的话题。就《心居》来看，为了制造话题讨论的一些极端化改编，似乎不太成功。

看到人的灰色，理解人的难处，保有人的体面，这应该会是更有上海味道的书写。

——首发澎湃新闻·有戏——