更新时间:2016-10-01
达西先生 • 纸牌屋 第三季:读法学院到底有什么用？
其实我是最反感用功利的眼光来看待问题，这个违背道德，缺乏美感。但目前我只想功利地来谈谈从法学院毕业后，法律在生活中有什么用。
不得不说文科当属法学院有用，理工科当属医科有用。很多事情在我脑海中盘旋已久了，我发现工作三年后我判断很多事情的看法还是用我的专业背景来做出的。起初总觉得在学校晃荡了七年，没有学到什么自以为了不起的技能。可如今却发觉这七年对自己理念观念的形成是有多么的重要。
坐电梯的时候总能看到住宅小区有许多广告，很多是纸质的，有些是电子广告。我就考虑，这些广告的广告的广告费都支付给谁了？当然没有支付给业主。如果说没有支付给业主，为什么我们还要为这些电子广告的公摊电费买单？我们的生活为什么还被这些花花绿绿的广告所干扰。这些行为的依据是什么。是不是中国居民看到这些广告觉得显而易见就变得无动于衷了。有的居民电梯更有甚者，居然会电梯四面都贴满广告，而且电梯内有声广告低劣而又反复的播放，让人早上刚刚从睡眼惺忪中醒来都不爽。物业有权利这么做么？
开车出去几乎每次都能遇到高速公路堵车，华南快速，京港澳高速堵车。每次都是不菲的高速公路过桥费，我就想知道按照广东省这些高速公路繁忙的车辆通行情况，高速公路目前的收费标准是什么，高速公路的收费依据是什么？进入市区，只要是有公共道路的地方，就已经有人用黄色油漆划出路边停车位，开始有个收费员在收停车费。我想知道是谁赋予了这些人有权在公共道路上划出停车位来收费的，而这些收到的费又最后去了哪里？
买房的时候最基本的要素是要签合同过户，可在如今房价波动的情况下，最能防止卖房人反价的方式就是签订合同有违约金条款。合同法的基本要素就会起到一定作用。以往我总以为法律的很多基本规则和理念是人人皆知的，但如今步入社会遇到了太多法律圈子以外的人，才发觉稍微懂法的，仅是人群中的少数。
当你在看《纸牌屋》的时候不单单是被什么政府、权利、政策、法案等一大堆名词搞晕，而是可以知道美国在选举的时候关注的什么，法律在美国社会里的地位是如何，他们的法律、法案是如何产生的。从而会对我们的制度，我们国家和公民社会产生思考。每个人是如何表达自己的政见的，而且民众的声音如何发出。如果不是学了法律，我远远不会关注这么多，关注这些细节。也只有学过法律，才能深深被撞击到，当你听到安德伍德和邓巴在竞选辩论的时候，邓巴女士那捍卫法律捍卫宪法的宣言时，当听到她那段“我们能起诉总统本人，但不能动摇总统体制，而是要维护总统体制，我们必须让政府里的每一个人按章守法办事，但我们不能随意解释法律”（We can prosecute presidents,but not the presidency,but rather the office of the presidency itself. We must hold everone in government accountable to the law. But we must not manufacture our interpretation of the law）。国家，宪法，法律，最高法院大法官，平等，只有法学院毕业出来的人看《纸牌屋》听到这些词才会皮肤微微发麻，身体微微颤动吧。也许虽然如今我们只是做着公务员，办公室秘书，卖保险，或是家庭主妇的工作。但法律的精神仍在我们的血液中流淌。
生活中何时能离开法律呢？从事金融行业，几乎每个环节都要和法律打交道。从事贸易，合同是贸易环节中必不可少的。法律无时无刻不存在，只是我们重视程度高低而已。当初我就抱有如果法律这个专业即使最后没学成，至少懂法，不至于自己的权利被侵害还浑然不知的想法填写的法学院。这是很功利，而目前来看算是还比较正确的选择。法律它教会我们了我们透过现象看本质，不能只看事物表面的现象。它教会了我，当财务部门看到我们的报销单不符合要求退回给我们时，后发邮件指出报销单中的问题，然后要求从发邮件前的报销单也一并要修改的情况下。我立马想到的是“法不溯及既往”这条原则。而不是仅仅是觉得财务做的不对，而不知道问题出在哪里了。
可如今，我们的社会还缺乏法的精神，法学的教育任重道远，虽然社会上法学院学生的就业率远远低于计算机科学等其他，但好的教育永远不是立竿见影，而是在以后的多年里慢慢渲染，我们社会需要的不仅仅是个技工，而是一个公民。
不得不说文科当属法学院有用，理工科当属医科有用。很多事情在我脑海中盘旋已久了，我发现工作三年后我判断很多事情的看法还是用我的专业背景来做出的。起初总觉得在学校晃荡了七年，没有学到什么自以为了不起的技能。可如今却发觉这七年对自己理念观念的形成是有多么的重要。
坐电梯的时候总能看到住宅小区有许多广告，很多是纸质的，有些是电子广告。我就考虑，这些广告的广告的广告费都支付给谁了？当然没有支付给业主。如果说没有支付给业主，为什么我们还要为这些电子广告的公摊电费买单？我们的生活为什么还被这些花花绿绿的广告所干扰。这些行为的依据是什么。是不是中国居民看到这些广告觉得显而易见就变得无动于衷了。有的居民电梯更有甚者，居然会电梯四面都贴满广告，而且电梯内有声广告低劣而又反复的播放，让人早上刚刚从睡眼惺忪中醒来都不爽。物业有权利这么做么？
开车出去几乎每次都能遇到高速公路堵车，华南快速，京港澳高速堵车。每次都是不菲的高速公路过桥费，我就想知道按照广东省这些高速公路繁忙的车辆通行情况，高速公路目前的收费标准是什么，高速公路的收费依据是什么？进入市区，只要是有公共道路的地方，就已经有人用黄色油漆划出路边停车位，开始有个收费员在收停车费。我想知道是谁赋予了这些人有权在公共道路上划出停车位来收费的，而这些收到的费又最后去了哪里？
买房的时候最基本的要素是要签合同过户，可在如今房价波动的情况下，最能防止卖房人反价的方式就是签订合同有违约金条款。合同法的基本要素就会起到一定作用。以往我总以为法律的很多基本规则和理念是人人皆知的，但如今步入社会遇到了太多法律圈子以外的人，才发觉稍微懂法的，仅是人群中的少数。
当你在看《纸牌屋》的时候不单单是被什么政府、权利、政策、法案等一大堆名词搞晕，而是可以知道美国在选举的时候关注的什么，法律在美国社会里的地位是如何，他们的法律、法案是如何产生的。从而会对我们的制度，我们国家和公民社会产生思考。每个人是如何表达自己的政见的，而且民众的声音如何发出。如果不是学了法律，我远远不会关注这么多，关注这些细节。也只有学过法律，才能深深被撞击到，当你听到安德伍德和邓巴在竞选辩论的时候，邓巴女士那捍卫法律捍卫宪法的宣言时，当听到她那段“我们能起诉总统本人，但不能动摇总统体制，而是要维护总统体制，我们必须让政府里的每一个人按章守法办事，但我们不能随意解释法律”（We can prosecute presidents,but not the presidency,but rather the office of the presidency itself. We must hold everone in government accountable to the law. But we must not manufacture our interpretation of the law）。国家，宪法，法律，最高法院大法官，平等，只有法学院毕业出来的人看《纸牌屋》听到这些词才会皮肤微微发麻，身体微微颤动吧。也许虽然如今我们只是做着公务员，办公室秘书，卖保险，或是家庭主妇的工作。但法律的精神仍在我们的血液中流淌。
生活中何时能离开法律呢？从事金融行业，几乎每个环节都要和法律打交道。从事贸易，合同是贸易环节中必不可少的。法律无时无刻不存在，只是我们重视程度高低而已。当初我就抱有如果法律这个专业即使最后没学成，至少懂法，不至于自己的权利被侵害还浑然不知的想法填写的法学院。这是很功利，而目前来看算是还比较正确的选择。法律它教会我们了我们透过现象看本质，不能只看事物表面的现象。它教会了我，当财务部门看到我们的报销单不符合要求退回给我们时，后发邮件指出报销单中的问题，然后要求从发邮件前的报销单也一并要修改的情况下。我立马想到的是“法不溯及既往”这条原则。而不是仅仅是觉得财务做的不对，而不知道问题出在哪里了。
可如今，我们的社会还缺乏法的精神，法学的教育任重道远，虽然社会上法学院学生的就业率远远低于计算机科学等其他，但好的教育永远不是立竿见影，而是在以后的多年里慢慢渲染，我们社会需要的不仅仅是个技工，而是一个公民。
