更新时间:2015-10-28
逻格斯歌 • 纸牌屋 第三季:这一季里有太多温情了，但依然精彩
第一季都恶狠狠的，谁也没有任何的温情，这一季里，道哥对她的女朋友杀而不杀 ，再杀，一连串的反应，都很真实，保留了人性的温情。这个人物在这一季里是最全面的，家庭的温暖，事业的野心，或者对underwood的忠心，最后他还是走向了老路，而黑人aby却放弃了政治，显得有些突兀，毕竟他的戏份本来就不多。他和国务卿的恋情，以及国务卿的竞选总统的路，我觉得完全多余。因为道哥已经是家庭和政治的冲突的反应，这一条线，讲的也类似。
三个人的总统选举戏，也是越来越激烈，善意和恶意并存，宣传策略，也是花样百出，但没有多少创新。underwood得罪了太多人，暴君的本质确实很明显，最后老婆都走了，总统选举也拖到了下一季。
另外就是amworks法案的国内博弈，约旦维和部队的国际博弈，总之看起来都显得太刻板了，政治外交是妥协，革命是牺牲，那一段同性恋的狱中谈话倒是很真实感人。记者在这里没有更大的角色，而传记作家却让克莱尔再次发现自己的实力和被摆弄的命运，这个女性，在女权主义的辩论中竟然发现了自我。总之，这些政策显得太转断了，不够曲折。倒是外交领域的谈判，还是很有意思的，跟政局边缘有的一比。
我总觉得，该剧有些涣散，没有一个核心的主题，政治每天都是这样翻来覆去的，如果不考虑善恶，只做马基雅维利主义者，也要有个目标和效果吗？就业法案是他的目标，总统选举是目标，国际维和是目标，那么这些目标的更大的目标又是什么呢？权力本身吗？总统的核心理念并不明显，做事情总是让人觉得变幻太大，这并不符合一个剧集的叙事策略！相反，第一二季因为是权力斗争，目标明确，所以看起来线索非常明显，每一件事情都联系到了这个核心的目标：夺权。
看这样的剧，真的，黑心人会更加黑心，善良的人还是依然善良，中立的剧，就是这样。恶人在里面会动动仁慈，但最终还是依然保持本色，所以，观众们可以各取所需，是认同那些善良克制的政客，还是那些诡计多端的政客。
三个人的总统选举戏，也是越来越激烈，善意和恶意并存，宣传策略，也是花样百出，但没有多少创新。underwood得罪了太多人，暴君的本质确实很明显，最后老婆都走了，总统选举也拖到了下一季。
另外就是amworks法案的国内博弈，约旦维和部队的国际博弈，总之看起来都显得太刻板了，政治外交是妥协，革命是牺牲，那一段同性恋的狱中谈话倒是很真实感人。记者在这里没有更大的角色，而传记作家却让克莱尔再次发现自己的实力和被摆弄的命运，这个女性，在女权主义的辩论中竟然发现了自我。总之，这些政策显得太转断了，不够曲折。倒是外交领域的谈判，还是很有意思的，跟政局边缘有的一比。
我总觉得，该剧有些涣散，没有一个核心的主题，政治每天都是这样翻来覆去的，如果不考虑善恶，只做马基雅维利主义者，也要有个目标和效果吗？就业法案是他的目标，总统选举是目标，国际维和是目标，那么这些目标的更大的目标又是什么呢？权力本身吗？总统的核心理念并不明显，做事情总是让人觉得变幻太大，这并不符合一个剧集的叙事策略！相反，第一二季因为是权力斗争，目标明确，所以看起来线索非常明显，每一件事情都联系到了这个核心的目标：夺权。
看这样的剧，真的，黑心人会更加黑心，善良的人还是依然善良，中立的剧，就是这样。恶人在里面会动动仁慈，但最终还是依然保持本色，所以，观众们可以各取所需，是认同那些善良克制的政客，还是那些诡计多端的政客。
纸牌屋 第三季House of Cards(2015)
又名：众议院要人
主演：凯文·史派西 Kevin Spacey/罗宾·怀特 Robin Wright/莫莉·帕克 Molly Parker/迈克尔·凯利 Michael Kelly/雷切尔·布罗斯纳安 Rachel Brosnahan/珍妮·阿特金森 Jayne Atkinson/内森·达罗 Nathan Darrow/康斯坦斯·齐默 Constance Zimmer/德里克·塞西尔 Derek Cecil/拉斯·米克尔森 Lars Mikkelsen/伊丽莎白·玛维尔 Elizabeth Marvel
导演：约翰·大卫·科尔斯 John David Coles/詹姆斯·弗雷 James Foley/塔克·盖茨 Tucker Gates/约翰·达尔 John Dahl/罗宾·怀特 Robin Wright/阿格涅丝卡·霍兰 Agnieszka Holland编剧：鲍尔·威利蒙 Beau Willimon/迈克尔•多布斯 Michael Dobbs
