味道在后面,片头软趴趴的巡逻软趴趴的军营气氛,是虚晃。当然,片头各种解释为何来战,似乎要么是洗地资本主义价值观要么是大兵真蠢。70分钟已经可以给男主贴上程心的标签。这价值观,真是成心啊。easy社会中成长起来的,既不完全世俗化也没有完整、平衡哲学心的男人,简直了。7.2

铺垫过去,重要的笔墨展开来。我明白这里在试图刻画心里天平、文明天平(平衡性,进化的可能性),可是有些东西太不适合刻画。这样的刻画与描写,我在杰克伦敦的文字中体验过,往往,文学家能够创造一个隔离的环境,全心全力去描写影响人心影响选择的变量、轨迹。而带有人际关系的日常社会太复杂,每个人每件事都被多条隐形的线牵扯纠缠,没有绝对的好 没有绝对的坏,刻画起来是卖力不讨好,多数观众也看不清楚。甚至这一部片子的导演已经尽力弱化了许多因素,凸显出来的内容还是不够清晰,弹幕的撕扯就是极佳明证。

激进的讲,这类片子在价值观上有倾向表现文明优越性的嫌疑。文明的平衡是一回事,文明的健康是一回事,文明的进化是一回事,可是,文明规则适用范围一定不是无穷大,为何基督教子民还是顽固、可爱的如百年前千年前传教士一样,推广自己呢。你们的文明有其价值,你们的文明有活力在进化,你们的文明没有短板?你们的文明洁白无瑕?金玉、庄严的外皮下,吸收、同化其他文明(文明也是资源,这样看)的手法手段非常aggressive。人的弱点,人类的弱点,也毫无疑问是文明的弱点。欲壑难填。

这里再讲几句。生存没有面临危机,人们就会去追逐(面临生存危机的人看来不切实际的)东西。对完成原始积累并完成工业化的国家,这样的潮流更加清晰吧。然而,在任何一个历史阶段,文明的任何一个进化阶段,力量,才是支配一切的。弹幕里开始探讨法律的存在,我发上一条弹幕「法律完美么?法律适用一切人一切事么?法律不必进化么?——吾日三省吾身」。以我现在的理解,法律管理着人类的混乱,细致一点说,是人性的恶,群体的恶,是止损工具。法律是文明在人类社会的止损工具,不扬长只抑短。

当一个人玩法律玩到幽深,往往有失去自我的忘我感,迷惑在精细美貌的建筑里,忘记自己的出身、根源,忘记自己从何来、为何事、去何方,忘记熵有多么强大,忘记力量。会这样的人,不仅数量不会少,格调、能力都相较《头文字D》中的馆智幸差不止一个段位。

再聊一聊心里落差。前些天在浙江宁海,和大宝、小龙、林子的一次聊天中,几个人提到赛事体验。我讲了港百,落差控制,尽可能将一落千丈(比喻义)变为100、200、300、400这样缓降的形式。而在我的认知系统中,这一方面,西方文明是要弱于东方文明的。其实人、群体、民族、文明都是不喜欢落差的,一旦感知到并意识到(落差)不会停止,会本能止损,采取各种工具甚至暴力。同化、吸纳,这样看,也是存在于东方文明体内的基因,只是表现的更加柔和。

弹幕很能看到一些东西。对立很多,有价值的观点也不少,比如“博弈困境”什么的。时间所限,不能展开思考、讨论、分析。资源留一下,b站3805754

这片子还是值7.2的,没有奥利弗的反战片精彩,甚至难望《熄灯号》的项背。

战争Krigen(2015)

又名:英雄战犯(港) / 一场战争 / A War

上映日期:2015-09-05(威尼斯电影节) / 2015-09-10(丹麦)片长:115分钟

主演:皮鲁·埃斯贝克 Pilou Asbæk/图娃·诺沃妮 Tuva Novotny/达尔·萨利姆 Dar Salim/索伦·莫灵 Søren Malling/Charlotte Munck/艾历克斯·休·安德森 Alex Høgh Andersen/杜菲·阿尔-加布尔 Dulfi Al-Jabouri/雅各布·弗劳伦德 Jakob Frølund/菲利普·辛·丹白克 Phillip Sem Dambæk

导演:托比亚斯·林道赫姆 Tobias Lindholm编剧:托比亚斯·林道赫姆 Tobias Lindholm