更新时间:2008-02-01
hongdoutusi • 活着:活着.电影和书
以笑的方式哭，在死亡的伴随下活着。——余华
《活着》是余华的一部小说，是张艺谋的一部电影，是人们称道的经典。有人说，活着是中国目前最好的电影了，一直想看，却提不起兴致，坏就坏在经典，印象里但凡经典的老电影，一定综合了土，乡村，沉闷，深刻，难懂，晦涩等等一系列忘而怯步的元素，加上张艺谋\巩利的金子招牌，实在招架不来，往往不知所以然以后，甘败下封，不是片子拍的不好，是我不懂欣赏。又有人说，活着是最容易被忽略的好电影，因为电影再好，都不如小说写的好，真的有这么好吗？带着几许疑惑，几许兴奋，看罢了影片，又读完了书，潜潜的写一些思绪，只字片语的感想吧。
电影确实是好电影，它土它乡村他深刻，但她不沉闷也不晦涩，书确实是好书，相形之下，前者就略显苍白了，也空洞了不少。然而到底是两种不同的艺术形式，这样的比较是不具意味的，也是不够客观的。电影在经典文学的基础上推成出新，情节处理上变化了不少，却不影响主题的体现，同时，侧重于其优势的体现，在画面，音效等表现手法上很有张力。书中以务农为生的主人公唱起了皮影戏，那调调，那韵味，怕是哪一部文学作平也望尘莫及的。主人公坎坷，波折的一生想要在两个小时内表代的游刃有余，自然要有所舍取，不如原著细致，可以说无论删去那一部分都是一种遗憾，但影片始终围绕主线，以皮影箱为线索，贯穿始终，又不显造作，刻意，此等手法可谓高明了。先看了影片，对于小说来说，多媒体更能够引人入胜，再读了书，有了先前的铺垫，人物，场景便丰满起来，更为形象生动了。事实上，书和电影是相辅相成的，他们并不矛盾，何必拘泥于优劣呢。
关于主题，在《活着》的几版序里，作者早以表达的淋漓尽至了，引文于下。
“ "活着"在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难，无聊和平庸。作为一部作品，《活着》讲述了一个人和他的命运之间的友情，这是最感人的友情，因为他们互相感激，同时也互相仇恨；他们谁也无法抛弃对方，同时谁也没有理由抱怨对方。他们活着时一起走在尘土飞扬的道路上，死去时又一起化作雨水和泥土。与此同时，《活着》还讲述了人如何去承受巨大的苦难，就像中国的一句成语：千钧一发。让一根头发去承受三万斤的重压，它没有段，我相信，《活着》还讲述了眼泪的广阔和丰富；讲述了绝望的不存在；讲述了人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。当然，《活着》讲述了我们中国人在几十年是如何熬过来的。我知道，《活着》所讲述的远不止这些。文学就是这样，它讲述了作家意识到的事物，同时也讲述了作家所没有意识到的，读者就是这时候站出来发言的。”
主人公与死亡四目相持数次，命运顺应时代变迁，一生坎坷，却依然笑面生活。几次感动得煽然泪下，几次感叹造物弄人，却仍是隔岸观火，无法身临其境，那些年代，始终太遥远。对于我来说，资历尚浅，许多细腻的情感还无法体悟性得深刻，不曾颠沛流离，不曾为人父母，不曾与死亡擦肩而过，不曾为活着本身努力的活着。
喜欢一部电影，一本书，很多时候说不出原因，那是一种感觉，也许只是一句台词，一个场景，一个表情，就刻在心里了。
电影里，家珍一直叨念，“我不图什么，只想跟你过安顺日子。”
书里，富贵反反复复的，“这都是命。”
英文活着的译名是TO LIVE，很精准，如作者所言，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难，无聊和平庸。《活着》讲述了一个人和命运之间的友情，他们互相感激，同时也互相仇恨；他们谁也无法抛弃对方，同时谁也没有理由抱怨对方。他们活着时一起走在尘土飞扬的道路上，死去时又一起化作雨水和泥土。它讲述了眼泪的广阔和丰富；讲述了绝望的不存在；讲述了人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。
活着，为了活着而活着。活着就是信仰，活着就是目的，活着就可以很好。
《活着》是余华的一部小说，是张艺谋的一部电影，是人们称道的经典。有人说，活着是中国目前最好的电影了，一直想看，却提不起兴致，坏就坏在经典，印象里但凡经典的老电影，一定综合了土，乡村，沉闷，深刻，难懂，晦涩等等一系列忘而怯步的元素，加上张艺谋\巩利的金子招牌，实在招架不来，往往不知所以然以后，甘败下封，不是片子拍的不好，是我不懂欣赏。又有人说，活着是最容易被忽略的好电影，因为电影再好，都不如小说写的好，真的有这么好吗？带着几许疑惑，几许兴奋，看罢了影片，又读完了书，潜潜的写一些思绪，只字片语的感想吧。
电影确实是好电影，它土它乡村他深刻，但她不沉闷也不晦涩，书确实是好书，相形之下，前者就略显苍白了，也空洞了不少。然而到底是两种不同的艺术形式，这样的比较是不具意味的，也是不够客观的。电影在经典文学的基础上推成出新，情节处理上变化了不少，却不影响主题的体现，同时，侧重于其优势的体现，在画面，音效等表现手法上很有张力。书中以务农为生的主人公唱起了皮影戏，那调调，那韵味，怕是哪一部文学作平也望尘莫及的。主人公坎坷，波折的一生想要在两个小时内表代的游刃有余，自然要有所舍取，不如原著细致，可以说无论删去那一部分都是一种遗憾，但影片始终围绕主线，以皮影箱为线索，贯穿始终，又不显造作，刻意，此等手法可谓高明了。先看了影片，对于小说来说，多媒体更能够引人入胜，再读了书，有了先前的铺垫，人物，场景便丰满起来，更为形象生动了。事实上，书和电影是相辅相成的，他们并不矛盾，何必拘泥于优劣呢。
关于主题，在《活着》的几版序里，作者早以表达的淋漓尽至了，引文于下。
“ "活着"在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难，无聊和平庸。作为一部作品，《活着》讲述了一个人和他的命运之间的友情，这是最感人的友情，因为他们互相感激，同时也互相仇恨；他们谁也无法抛弃对方，同时谁也没有理由抱怨对方。他们活着时一起走在尘土飞扬的道路上，死去时又一起化作雨水和泥土。与此同时，《活着》还讲述了人如何去承受巨大的苦难，就像中国的一句成语：千钧一发。让一根头发去承受三万斤的重压，它没有段，我相信，《活着》还讲述了眼泪的广阔和丰富；讲述了绝望的不存在；讲述了人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。当然，《活着》讲述了我们中国人在几十年是如何熬过来的。我知道，《活着》所讲述的远不止这些。文学就是这样，它讲述了作家意识到的事物，同时也讲述了作家所没有意识到的，读者就是这时候站出来发言的。”
主人公与死亡四目相持数次，命运顺应时代变迁，一生坎坷，却依然笑面生活。几次感动得煽然泪下，几次感叹造物弄人，却仍是隔岸观火，无法身临其境，那些年代，始终太遥远。对于我来说，资历尚浅，许多细腻的情感还无法体悟性得深刻，不曾颠沛流离，不曾为人父母，不曾与死亡擦肩而过，不曾为活着本身努力的活着。
喜欢一部电影，一本书，很多时候说不出原因，那是一种感觉，也许只是一句台词，一个场景，一个表情，就刻在心里了。
电影里，家珍一直叨念，“我不图什么，只想跟你过安顺日子。”
书里，富贵反反复复的，“这都是命。”
英文活着的译名是TO LIVE，很精准，如作者所言，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难，无聊和平庸。《活着》讲述了一个人和命运之间的友情，他们互相感激，同时也互相仇恨；他们谁也无法抛弃对方，同时谁也没有理由抱怨对方。他们活着时一起走在尘土飞扬的道路上，死去时又一起化作雨水和泥土。它讲述了眼泪的广阔和丰富；讲述了绝望的不存在；讲述了人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。
活着，为了活着而活着。活着就是信仰，活着就是目的，活着就可以很好。
活着(1994)
又名：人生 / Lifetimes / To Live
上映日期：1994-06-30(中国香港) / 1994-05-17(戛纳电影节)片长：132分钟
主演：葛优 You Ge/巩俐 Li Gong/姜武 Wu Jiang/牛犇 Ben Niu/郭涛 Tao Guo/张璐 Lu Zhang/倪大红 Dahong Ni/肖聪 Cong Xiao/董飞 Fei Dong/刘天池 Tianchi Liu/董立范 Lifan Dong/黄宗洛 Zongluo Huang/刘燕瑾 Yanjin Liu/李连义 Lianyi Li/杨同顺 Tongshun Yang
导演：张艺谋 Yimou Zhang编剧：芦苇 Wei Lu/余华 Hua Yu
