原片名 BASTARDEN 的二义性对应了两个主角：恶棍 - 二世子，私生子 - 上尉。

第一次也是唯一一次关于主题的讨论出现在他们的餐桌上（引自法罗岛字幕组翻译，译文有部分改动）：

- Så... du vil forsøge at dyrke heden?

所以... 你计划开垦荒原？

- Jeg vil bygge kongens første koloni derude.

我想在荒原上建立国王的首个殖民地

- Heden er Guds natur i al sin pragt. Hvofor kastrere et vildt bæst?

荒原由上帝创造 归于他的荣耀。你又何必强夺自然的野性？

- Har Gud netop ikke sat mennesket på jorden for at skabe civilisation?

上帝创造人类 不正是叫人子建立文明？

- Så vi er ikke civiliserede herude?

你是说我们不算文明人？

- Men det er ikke hvad jeg sagde.

我不是这个意思。

- Gud har intet med civilisation at gøre. Gud er kaos. Livet er kaos.

上帝与文明无关。神意混沌 生命混沌。

- Jeg er ikke enig.

我不这么认为。

- Du kæmpede i de schlesiske krige. Var det civiliseret?

你参加过西里西亚战役 说说看 文明么？

- Nej, krig er kaos. Men vinderen er den, som kan finde ud af at kontrollere kaos.

不，战争只有混沌。但知道如何控制混沌的人才是胜利者。

其实当二世子第一次说出“神意混沌，生命混沌”的时候，我还以为他是个聪明角色。但我想多了，他理解不了混沌，无力征服混沌，在上帝的混沌面前，他是毫无行动的野蛮人。

有趣的是，这番对话同样可以发生在结尾，让我们设想那个从未露面的国王在赐予上尉贵族头衔，并决定派五百人殖民后，他们可能发生的对话。把二世子的台词交由上尉，把上尉的台词交由国王：

- Så... du vil forsøge at dyrke heden?

所以... 你计划开垦荒原？

- Jeg vil bygge kongens første koloni derude.

我想在荒原上建立国王的首个殖民地

- Heden er Guds natur i al sin pragt. Hvofor kastrere et vildt bæst?

荒原由上帝创造 归于他的荣耀。你又何必强夺自然的野性？

- Har Gud netop ikke sat mennesket på jorden for at skabe civilisation?

上帝创造人类 不正是叫人子建立文明？

- Så vi er ikke civiliserede herude?

你是说我们不算文明人？

- Men det er ikke hvad jeg sagde.

我不是这个意思。

- Gud har intet med civilisation at gøre. Gud er kaos. Livet er kaos.

上帝与文明无关。神意混沌 生命混沌。

- Jeg er ikke enig.

我不这么认为。

- Du kæmpede i de schlesiske krige. Var det civiliseret?

你参加过西里西亚战役 说说看 文明么？

- Nej, krig er kaos. Men vinderen er den, som kan finde ud af at kontrollere kaos.

不，战争只有混沌。但知道如何控制混沌的人才是胜利者。

当设想上尉说出“神意混沌，生命混沌”的时候，他成功开垦了荒原，他行动过了，但他没有获得曾经以为的“控制混沌的胜利”，他也许战胜了贫瘠，但是混沌，那不是我这个曾经一意孤行的老人可以解释的东西。

此刻，贵族的头衔不再是胜利的果实，而是混沌中可笑的游戏。荒地无法被征服，混沌无法被控制。他放弃那张华丽纸卷的时候，世界的可能性才刚刚打开，人生中第一次他获得自由，胜利者不妄图控制混沌，胜利者回到人世间。

人间没有应许之地。