更新时间:2009-05-06
David Rover • 死囚漫步:死刑可耻
Dead man walking 是一个术语，当死囚走出牢房要执行死刑的时候，监狱看管人员会说一句“Dead man walking"，表示这个死囚将要走上他的最后一段人生旅程了。
一直觉得死刑是一件十分难以理解的东西。一个人犯了罪，杀了人，然后我们的国家机关就因此来剥夺这个人的生命，那国家机关是否因为杀了这个人而犯罪呢？国家机关是个抽象的群体集合，他所做的可以免受人们的指责，相反，这被很多人认为是正义的，邪恶的人得到了他们应得的处罚，他们因为他们所犯的为众人不齿的罪行而得到了最为严厉的处罚，这是一种正义的举措。
但我还是赞同死囚马修最后所言：无论是谁，杀人都是错的，不管是我，是你们，还是政府。
在很长一个时期，我们国家对人的生命达到了一个相当漠视的程度。文革时的随意恶战，死伤无数。被人抓到一点点“小辫子”的人会被随意宣判后立即执行枪决。在改革开放后，所谓的黑恶势力抬头，政府更是采取了近乎残酷的“严打”，凡是犯罪违法的人员，一律按法律量刑最重的来宣判，且不说这种所谓的措施是否干预了司法公正，单从死刑犯的角度来说，太多的子弹被使用，太多的没那么罪恶的人被罪恶的杀戮。
我一直认为死刑的存在是对所谓文明社会的讽刺。
有很多这样的实例，老父老母久久得不到在外谋生的孩子的消息，直到有一天法院派人来收子弹钱时才知道孩子已经因为犯罪失去了生命。
当然，那样的年代在离我们远去，死刑的使用在中国也在变得越来越谨慎。因为严打的需要，当时那个时期有太多的人需要被判处死刑，所以死刑审核权下放了二十六年，直到2007年的1月1日才被最高法院收回。这也是人权的进步。
我甚至听到一些“戏言”，说死刑是不能废除的，至少在中国是不应该废除的，因为它为控制中国人口增长奠定了坚实的基础。
说到此，关于人口问题，我还是觉得计划生育是不明智的，应该再加以考量。。。
这部电影是成功而出色的，导演Tim Robbins因为《肖申克的救赎》而扬名天下，Susan Sarandon凭借此片摘得了奥斯卡最佳女主角奖，而Sean Penn则是个老戏精，今年刚刚凭借Milk封帝奥斯卡。。
一直觉得死刑是一件十分难以理解的东西。一个人犯了罪，杀了人，然后我们的国家机关就因此来剥夺这个人的生命，那国家机关是否因为杀了这个人而犯罪呢？国家机关是个抽象的群体集合，他所做的可以免受人们的指责，相反，这被很多人认为是正义的，邪恶的人得到了他们应得的处罚，他们因为他们所犯的为众人不齿的罪行而得到了最为严厉的处罚，这是一种正义的举措。
但我还是赞同死囚马修最后所言：无论是谁，杀人都是错的，不管是我，是你们，还是政府。
在很长一个时期，我们国家对人的生命达到了一个相当漠视的程度。文革时的随意恶战，死伤无数。被人抓到一点点“小辫子”的人会被随意宣判后立即执行枪决。在改革开放后，所谓的黑恶势力抬头，政府更是采取了近乎残酷的“严打”，凡是犯罪违法的人员，一律按法律量刑最重的来宣判，且不说这种所谓的措施是否干预了司法公正，单从死刑犯的角度来说，太多的子弹被使用，太多的没那么罪恶的人被罪恶的杀戮。
我一直认为死刑的存在是对所谓文明社会的讽刺。
有很多这样的实例，老父老母久久得不到在外谋生的孩子的消息，直到有一天法院派人来收子弹钱时才知道孩子已经因为犯罪失去了生命。
当然，那样的年代在离我们远去，死刑的使用在中国也在变得越来越谨慎。因为严打的需要，当时那个时期有太多的人需要被判处死刑，所以死刑审核权下放了二十六年，直到2007年的1月1日才被最高法院收回。这也是人权的进步。
我甚至听到一些“戏言”，说死刑是不能废除的，至少在中国是不应该废除的，因为它为控制中国人口增长奠定了坚实的基础。
说到此，关于人口问题，我还是觉得计划生育是不明智的，应该再加以考量。。。
这部电影是成功而出色的，导演Tim Robbins因为《肖申克的救赎》而扬名天下，Susan Sarandon凭借此片摘得了奥斯卡最佳女主角奖，而Sean Penn则是个老戏精，今年刚刚凭借Milk封帝奥斯卡。。
